『皆様、ありがとうございました。』のクチコミ掲示板

[こまち１号]

先月末、本機種を購入しました。先に書き込まれている、皆様のレポートが大変参考になりました。この場を借りて御礼申し上げます。

とにかく「画質」がよいもの、という観点で考えられうる全ての機種を店頭で見比べましたが、本機種が「実物を自分の目で見たもの」に最も近い画像を映し出す液晶テレビであるという結論が（個人的ですが）でました。日経トレンディで、評価"No.1"であるのもうなずけます。
また、デザイン（SONY寄り？）や機能（２画面、LAN、ネット接続等）も良好だと感じました。ちなみに画像だけなら、割安感のあるC1000を選択しておりました。強いて言えば、パソコン接続専用端子があれば、文句なしといったところです。
・・・しかし、これだけの製品を製造・販売していながら、東芝の液晶テレビの知名度があまりにも低いことが、残念に思えてなりません。個人的には、アクオスと肩を並べるか、それ以上と思うのですが、他に購入された方どう感じられておられるでしょうか？（チューナーの感受度やサービスで不満を持たれている方には申し訳ございません（汗））

書込番号：4999007

[ASkomando]

私も最近この機種を購入したばかりです。
現在の液晶テレビの中ではで最上位機種だと思います。
アクオス、ビエラ、ブラビアなど他のどの機種より画質が繊細で
立体感があり、液晶にありがちな黒つぶれも、一番少ないと
感じました。
他と比べて若干、画面が暗いかなと店頭では感じましたが、
自宅で、実際見てみると、明る過ぎるくらいで
購入時の設定より少し調整して暗くした位です。
ネット接続、2画面など、機能的にも充実していますし、
さすが、東芝が本気でテレビ作れば、他とは違うなぁ
と言った感じです。

もう、液晶はシャー○なんて言ってる人は素人としか思えません・・・

書込番号：5000944

[こまち１号]

ASkomandoさん、返信ありがたく思います。
接続や音質は購入後でも何とかなりますが、画像だけは変更がきかないですからね・・・
今後の東芝の営業センスに期待です。広い年齢層に支持のある米倉涼子あたりを起用したらいい線いきそうだなぁ・・・

書込番号：5008216

[NEXNEX]

私も購入者の「NEXNEX」です。

本当に画質は大満足です。
デザインも好きですし、家族宛のメールはZ1000でも受けています。
ホームページは残念ながらFLASHなどのドライバが対応していない
ブラウザなので表示されないものが多々ありますね。
ただ、これは下記Macminiで対応していますので、特に気にはなりません。

MAC&PCへの接続はトライしていますので、読んでみてください。
MACに関しては非常に良好です。

最新ドライバのインストールによって
1366×768表示と1920×1080表示が可能になりました。
ただ、元よりZ1000_32inchの画素は1366×768しかないはずなので、
Macのモニタ設定の画面に「1920×1080」が表示された時は
ドライバのみが対応しているのかな?
と思いながらも試してみたら表示されました。
理由はわかりません。

見た目は明らかに「間引かれている」という表示のされ方でした。
文字表示としては、けして有用な表示ではなさそうです。
でも画像などは特に違和感がありません。

実用レベルはやはり1366×768が最適です。
FaceNETを使わないで家族でホームページをみる時はこれでみています。

PCは今後チャレンジしていこうと思っています。
次はLANに接続するHDDを購入して録画をしてみようと思っています。
それぞれのトライについてはまた報告します。

でも、私のやっていることはメーカーの推奨を無視した行為が多いので、
再三で恐縮ですが、何がおこるかわかりませんので
参考にされる方は自己責任ですよ〜。

お互いユーザーとして今後購入される方にとって
有益な情報を発信できればいいですね。
今後ともよろしくです。

書込番号：5027704

[こまち１号]

NEXNEXさん、ありがとうございます。
おっしゃるとおりで、パソコンとの接続だけ難航するのが、この機種の永遠（？）の課題のようです。
これまでの書き込みでもパソコンとの接続の論題がなんと多いことか・・・松下のLX500と並んで、ニーズが多いのですね。

私も近々チャレンジしてみたいと思います。D4で接続するのもあまり好評ではないのですが、HDMI端子も潰したくないし、困ったところです。

ぜひ今後レビューお願いします。

書込番号：5033845

[カレーライスの雨男]

こまち１号さんご購入オメデトウございます

東芝が液晶テレビ市場で知名度が低いのは、液晶テレビに参入するのが遅かった事と、
メタブレインプロを搭載したのが、最近だからだと思います

前商品のメタブレインプロを非搭載の液晶テレビfaceシリーズと、
ＲＥＧＺＡシリーズを比べて見たら、画質がまったく違います

ブラウン管からの培ったテレビ技術が、やはり液晶のＳＨＡＲＰとの差なんですかね〜

でも、残像で言えばPanasonicのＬＸ６００シリーズもお勧めですよ

カレーライスの雨男
液晶テレビ比較
http://blog.goo.ne.jp/curry-rainman/e/fa88a2da93f0d051c448b77ec6348e6e

書込番号：5053711

[Zaz]

まぁ、ブラウン管時代から画質に関しては
専門家筋の評価の高かったメーカーですから‥。

AVのインタビューを見ても、
液晶の画質の命は映像処理回路、パネルは
その時点で最適なメーカーを選ぶ、
みたいなこと書いてありましたし。

書込番号：5101307