『迷っています。』のクチコミ掲示板

PANASONIC TH-37PAS10、sony KDF-42HD900、HITACHI W48-LC2000の三点でどれを買おうか迷っています。設置する部屋は、10帖です。まず地上波のﾁｭｰﾅｰがそれぞれ着いているのかとそれぞれの画質（どれがプラズマテレビか分かりません）は、どのような感じなのかこの三点で決めるとすればでれがよいでしょうか。ご存じの方が居れば教えてください。参考にしたいのでよろしくお願いします。

書込番号：1265287

[Panasonicfan]

ＨＤ９００よりもＤ３０の方が画質がいいと思います。

書込番号：1267049

[Panasonicfan]

すみません、ＨＤ９００ってブラウン管のじゃなかったですね。

書込番号：1267053

[Panasonicfan]

ソニーだけプラズマじゃなくて、プロジェクションテレビなのは
なぜでしょうか？

書込番号：1267058

[デイジーダック]

私もこの３点で迷っていました。すごい偶然です。結局パナを購入
しましたが、３７インチは設置してみると小さくて迫力に欠けます。
ソニーとＨＩＴＡＣＨＩはプロジェクションでパナはプラズマですね。
個人的にはソニーをお勧めしますよ。プロジェクションの割にはキレイで、
４２インチなら迫力もありますし。

書込番号：1267505

[デイジーダック]

地上波チューナーというのは地上波デジタルのチューナーのことですか？
まだどれにも付いていないようですよ。（電気屋さんが言ってました）

書込番号：1267515

[デイジーダック]

あ、あとＨＩＴＡＣＨＩのプロジェクションは既に製造中止になってます。
それに電気屋さんで視聴しましたが、暗〜くて映像が見づらかったです。

書込番号：1267544

デイジーダックさんに同感。HITACHI W48-LC2000は論外。
他の2機種に比べてあまりに画質が悪いです。
また、あのでかいチューナー部はあまりにも邪魔で、
テレビ台を下に置くと視聴位置が高くなりすぎます。
よって機器を収納するには縦型ラック等別のラックが必要となるでしょう。

残るパナとソニーの比較ですが、同一条件下で視聴したわけではないのですが、
私ならソニーを勧めます。
リアプロジェクションタイプのテレビならこのモデルが画質・音質とも随一でしょう。
同じシリーズの60型、50型よりも画質はいいです。
BSデジタルチューナー内臓ですし、リアプロにありがちだった
視野角の狭さも随分と改善されており、よほど横の方から観ることのない限り、
気にならないと思います。
入出力端子の豊富さもパナに勝ります。（パナのこのモデルには光音声デジタル出力端子すらない）
明度が下がってきたら、ランプ交換できるのも大きな利点です。（要15,000円）
また、パナのこのモデルは厳密に言えばハイビジョン映像は映せません。
水平１，０２４×垂直７６８の画素が必要となるからです。
（だから、PanasonicのWebサイトにも、「ハイビジョンプラズマテレビ」ではなく、
「プログレッシブワイドプラズマテレビ」と銘打ってあります）
10畳の広さのある部屋ならば、42インチも十分置けると思いますよ。

パナの利点は、ソニーに比べ視野角が広いことと、パソコン入力端子が付いていることくらいか。

話は変わるが、マルチポストはやめれ。

書込番号：1268175

[しえらざーど]

>>（パナのこのモデルには光音声デジタル出力端子すらない）
これはBSデジタル非内蔵なのですから当然です。

書込番号：1268578

皆さん貴重なご意見有り難うございました。
sony KDF-42HD900に絞り込みまして現物を確認して来ます。
有り難うございました。

書込番号：1268998

不思議ですねえ、私は日立のW48LC2000で非常に満足しています。店頭で両方の機種をみつけて、どちらもリモコンで色々と設定をかえて、見比べた上、判断しました。ソニーは確かにいいけど、ブランドによわされてはいませんか? 総合的なCPからいくと日立もなかなかですよ。ぱっと店頭で決めるのではなく、また店によっては売りたいメーカーが優先してわざと設定を変えている場合もありますから、慎重にね。

書込番号：1270821

ばかうけさんに質問です。明度が下がるのは、どの位の時間でしょうか又、交換時期は、どの位が目安でしょうか教えてください。

書込番号：1278371