『迷うな〜』のクチコミ掲示板

今日新宿のBig・・・に行って初めてプラズマテレビを比べて見て来ました。何と、TH-42PX10が548,000円でしかもポイント２０％付（109,600）でした。もう安くてびっくり、びっくり・・・
でも、主人はシャープの３７型の液晶テレビが気に入ってしまい・・・
Big・・・の店員さんもプラズマより液晶を薦めるのです。
帰りにさくら・に行くと値段は同じにしてくれると言うのですが、こちらは液晶よりプラズマを薦めるのですよ・・・
素人の私たちは迷ってしまいます。
３７型以上だとどちらがいいのでしょうかね？
どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：1722728

どちらにしてもご家庭で見ると、とってもきれいで感動ものですよ。
同じ値段でしたら、画面サイズの大きなＰＤＰをお勧めします。

書込番号：1722878

９月に新製品が出るのでどこも回転の悪い薄型テレビは処分にかかっているのかな・・・

ただ、地上はデジタルチューナー内蔵型は１２月いっぱいまでは高価なので、パナソニックなら、今の安いうちに購入しておいて、松下電器から販売される松下専用デジタル地上波チューナー（BSつき）を購入したほうが安いかも・・・ちなみにデジタル地上波チューナー（パナ専用）は４万円ほどです。

書込番号：1723215

[フィオナ]

液晶のいい所は消費電力が少なく、電気代が安いこと。ブラウン管より、プラズマより安いです。でも、大きな画面には向いてないらしいです。プラズマは液晶より画面が明るくきれいで、大画面に向いてるし、横からでもきれいに見えるけど、消費電力が大きいので、電気代が高くつくらしいですよ。
どっちを選ぶかですね〜。

書込番号：1732427

業務用にプラズマ・液晶を扱っている者です。両者比較すると、
プラズマは電気代が高い・寿命が短い・焼き付きが起こる・映り込みしやすい、電磁波出まくり（身体への影響はわかりませんが）。
液晶は省電力・長寿命・焼き付きがほとんど無い、映り込みしにくい。
以上を考えると家庭では液晶の方が向いていると思います。
シャープの回し者というわけではないですが、自分で買うなら確実に液晶にしますね。とても手は届かないですが。

書込番号：1869117