プラズマテレビ > パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]
薄型テレビの初心者です
質問は液晶とプラズマの一ヶ月の電気代の差はどんだけぇ〜?ってすいません、ふざけていい立場ではないんでした。一日平均六時間ぐらい視聴した場合なんですけど。
あと、パネルの強度はプラズマが上なのは理解しておりますがどんだけぇ〜?の差があるものなのでしょうか?
書込番号:6663755
2点
こんばんは(^-^)/
プラズマと液晶の実効消費電力に100Wの差がある場合、
0.1×6×30=18KWh
22円/KWhとして、約400円ですね。
42型フルハイビジョン同士の比較なら、実効消費電力の差は150W前後と想定されますから、1ヵ月当たり500円前後の差と推定されます。
夏の冷房費と冬の暖房費の相殺効果は不明です。
画面強度に関しては、プラズマ表面に傷が付く程度の打撃に対し、液晶は割れ、凹み、等の致命的ダメージは避けられないかと思いますよ。
書込番号:6664619
2点
こんばんは(^^)
42PZ700 と BRAVIA 40V2500 使ってます。
ちょうど3ヶ月ぐらいの期間差をもって使っているので、この間の差が液晶とプラズマの金額の差だと強引に考えて見たとして・・・ う〜ん(^^;) ほとんどわからん(爆)
・・いや、冗談じゃなくて(^^;) そんなに差が出てるのかな??って程度のものだと思うんですよ(^^;) 電気代が極端に上がったって感じもないですし・・。
正確に計算するとStrike Rougeさんが書いてくれている位になると思うんですが、(省電力とかにもしますし・・)実際にはそれほどの差は出てない様に感じます。家庭の電気代の内テレビに占めるのは千円そこそこだとして・・・しいて言うなら2〜300円程度??
まことにアバウトですみません(^^;)
パネルの強度については、掃除するのにも気をつかう液晶に対して、濡れタオルで軽く拭けるプラズマは、その手軽さだけでも大きなメリットだと感じています(^^)
そもそも、この手入のお手軽さが我が家のプラズマ購入のきっかけだった訳ですが(笑)
数値にならない感覚的なものばかりで申し訳ないっす(^^;)
書込番号:6665723
2点
大変に勉強させて頂きました。実は日曜に何の予備知識もなく、42PZ700SKを購入したのは良かったのですが・・・アザーッス!
これで嫁に電気代で小言を言われなくてすみそうです本当に助かりました。
書込番号:6666101
3点
初心者に分かりやすく説明頂きまして、大変に恐縮でっす。
私的には、こんなに親切に説明を頂けるとは思ってませんでしたので、過去スレを見ればわかんだろ?みたいな一言で終わりだろうな〜と。
ネットって誹謗中傷の巣窟だと思い込んでました。
まだまだ日本の未来は明るい!!
書込番号:6666516
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > VIERA TH-42PZ700SK [42インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2014/07/24 18:59:10 | |
| 8 | 2014/07/23 7:48:28 | |
| 6 | 2009/07/16 22:33:48 | |
| 2 | 2009/06/29 11:00:21 | |
| 1 | 2009/02/04 11:31:24 | |
| 5 | 2008/12/19 15:11:03 | |
| 12 | 2008/11/20 15:19:16 | |
| 0 | 2008/08/26 9:52:10 | |
| 3 | 2008/10/11 0:37:25 | |
| 3 | 2008/07/27 12:43:56 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)



