『プラズマと液晶！』のクチコミ掲示板

[まさふみMM]

今、液晶とプラズマで悩んでいます。
「TH-37PX80」か「TH-37LZ85」のどちらかなのですが･･･値段が何円か違いますよね・・・ですからどちらが良いのかよくわかりません。
どうやら液晶のほうが最近では画素数が多いのかな？？まあ画素数はそんなに気にしません。僕的にプラズマは画面がガラス？が張ってあって高級感がありそうですが･･･どうなのでしょうか？？いいところと悪いところを教えてください。

書込番号：7913120

[きらきらアフロ]

比較は価格も重要だけど、機能面も重要視されると思います。

自分的には、見た目はあまり変わらないので、接続端子とか機能面をチェックして自分の用途にあった物を購入した方が、後で後悔しないと思いますよ。

書込番号：7913173

[まさふみMM]

きらきらアフロさん、ありがとうございます。

そうですか。う〜ん　接続端子もどちらとも大丈夫なようですし、寿命もどちらも10万時間で、似た点がいっぱいありました。
電気代は言うまでもなくプラズマが高かったですがう〜ん。どっちもどっちです。。。

書込番号：7913641

[Panasonic-love]

液晶は6万時間です。ニュースなどの静止画的なものをみるなら液晶。映画、スポーツなど動きのあるもの重視ならプラズマですね。
ただパソコンのモニターとして使うならフルハイビジョンがいいと思います

書込番号：7913795

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんは(^-^)/
プラズマと液晶のどっちがよいの？って似たスレがありますが・・

先ずは自分の好みが第一優先です。

３７型ならフルに拘る必要は殆どありませんよ。

プラズマは焼き付きの心配がありますが、動画特性に優れ、奥行き感のある映像を楽しめます。
液晶は静止画はクッキリはっきりですが、動画ボケがあり映像は平面的です。

液晶の中ではビエラは全くお勧めしません。

店頭で納得いくまでよく比較して下さいね。
尚、プラズマは明るい店頭照明下での見栄えが悪くなる点ご注意下さい。

書込番号：7914078

[まさふみMM]

Panasonic-loveさんありがとうございます。
あれ、液晶6時間でしたか・・・じゃあプラズマのほうが長持ちしますよね？

あ、一応僕的にパソコンのモニター代わりとしても使いたかったのでプラズマでパソコンのモニター代わりってどうなんでしょうか？？

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんこんばんは、ありがとうござまいす。
37でフルじゃなくてもそんなに変わらないって事ですね！
プラズマの焼きつきっていうのは一回焼きついたら直らないものなのでしょうか？

う〜ん、夜にテレビを見ることが多い気がしますので液晶みたに眩しいくらい明るくなくても良いので、やっぱりプラズマかな・・・

後、気になるのは、パネル駆動音（ジー音？）ほかのクチコミで見たのですが、これはスピーカーから出る音ではなくブラウン管のようにテレビ本体の中のほうから聞こえる音のことなのでしょうか？まだ、僕は高校生なので高い音なども結構聞こえてしまいます。。。32の液晶が家にあるのですが、そのような音はないのでプラズマだとあるのかな〜と疑問に思っています。教えてください。

書込番号：7915895

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

まさふみMMさん

６時間とちゃうちゃう(^_^;)

ジー音はパネル駆動部から発生します。
若い方程聞こえやすいのは確かです。
３７型程度なら、さほど酷くはないと思いますが、個人の聴覚差に依存しますから、一度確認するのがベターです。
どなたか知人にプラズマユーザーは居ませんか？

書込番号：7915931

[Panasonic-love]

アハハ(笑)六時間じゃ一日も持たないですね。　　　　　　　　　　　　　　
冗談はさておき、パソコンのモニターとして使うならフルハイビジョンがオススメです。パナソニックの37のプラズマは止めた方が…画素数全然ないので…あと焼き付きもパソコンのモニターだと心配なんでやっぱり液晶かなぁ。
明るさはプラズマの方が暗いです。うちもプラズマですが、家では店で見るより全然明るいです。これが液晶だともっと眩しいです。　　
実際うちの親の寝室に液晶を買ってあげたのですが、最初の３日しか見なかったです。今となっちゃ飾りですよ(笑)

書込番号：7915983

[まさふみMM]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん

あ！6時間！？買ったらすぐに見れなくなりますね･･･（笑）

そうですか、まあ今現在ブラウン管ですしブラウン管よりもマシになっていると思うのでいいのかな？？？・・・知人の家を訪ねてみます。

今使っているパナソニックのテレビ（ブラウン管）も、とうとうお別れか。。テレビに91年製って書いてある･･･僕が生まれる1年前だよ････17年間も使ってたんだ！ってか、このテレビ捨てずに友達の家にお引越しするので20年もつのかな？？？テレビって長生きするんですね！

書込番号：7915987

[まさふみMM]

Panasonic-loveさん
いや〜、6時間は、日曜テレビをつけておく時間です。ほんとに一日ですよね・・・（笑）

あ〜そうですか〜。パソコンのモニターにして使うには、難しいのですか･･･
非常に悩みますね〜〜。僕的にはプラズマがいいかなと思っていたのですが、液晶も視野に入れないといけなくなってきましたね。
でも普通のテレビをみるには、液晶は作った感じの映像のようなきがして･･･くっきりはっきり、しすぎて･･･まあこの辺も個人差だと思いますが････

実際に見に行くべきですよね！前も見に行ったのですが、以前は液晶にしか興味がなくてプラズマをしっかり見ていません。明日学校の帰りに見に行って見ます！（ちょっと楽しみ！！）それからもう一度検討しなおしてみます！

書込番号：7916040

[Panasonic-love]

確かに液晶は写真のように見えキレイなんですが、プラズマは立体感のある自然なキレイなんですよね♪
明日見てみて下さい。

書込番号：7916043

[panasonicity]

皆さん、こんばんは。
少し気になったのでレスします。

まさふみMMさんはパソコンモニターとしても利用されるとの事なので、
PDPをお勧めします。理由は、LCDは液晶分子が動く事で光を出しているのですが、
その液晶が実は眼に見えないほどのスピードで振動しています。
そのため、長時間画面を見続けると、知らず知らずの間に眼が疲れてしまい、
VDT症候群などの症状が出ます。
参考：http://ja.wikipedia.org/wiki/VDT症候群
実は私も液晶モニターを使っていて、この病気にかかり、モニターを長時間見れなくなってしまいました。
CRT（ブラウン管）なら大丈夫ですが・・・。
という事で、ブラウン管に一番近いPDPがまさふみMMさんには良いと思います。
ただ、PDPの欠点は焼き付きがあって、文字が焼き付いて白い画面だとそれが気になると言った点が
あります。ただ、その後TVを見たりするのであれば、特に焼き付きは気にならないほどになってくると思います。

書込番号：7932194

[まさふみMM]

panasonicityさんこんばんは
ありがとうございます。
やっぱりそうなんですか！液晶ってなんか見てたら疲れちゃうんですよ！
プラズマのほうが落ち着いてるってことですよね！

皆さん、店頭で比較したのですが、第一印象はプラズマはさすがに液晶みたいに決め細かくなかったです。ですがブラウン管に近い感じの雰囲気がしました。
あと、なぜかこの商品って100万画素以下ですね。一番低い画素数だった気がします。75万くらいだったです。プラズマだったら100万画素あってもいい気がするのですが･･･

話し変わりますが、液晶だったらソニーがよさそうでした。結構鮮やかな感じがしました。液晶にするのだったら、ソニーかな〜って考えたり・・・・

ともかく、後は、焼きつきの心配ですが、実際どうなんでしょうかそんなにわかるものなんですか？1〜2時間連続同じ画面を静止しておくとやばかったりするのでしょうか？もしそれで文字などが焼きついても次の日になればなおっているっていう感じになるものなのでしょうか？（質問多くてすみません）

書込番号：7932660

[まさふみMM]

あ！みなさん　やっとすべて解決しましたので、このプラズマテレビにすることに決めました！　

ご回答をしてくださった皆様、ありがとうございました。
どうぞ、これからも何かあったときには、よろしくお願いいたします。

書込番号：7952982