『エコロジーって。。。。。』のクチコミ掲示板

[こつこつさん]

値段が手頃なので、検討していましたが、
ＨＰでチェックしたらなんと消費電力５００Ｗ！！
確かにお店で触ってもモウモウと熱気が上がってるし。

エコロジーなんて大きく書いてあるのに、消費電力に関しては
何一つ言及無し。

液晶の倍も電力食うんじゃあ買う気失せます。。(；一_一)

”次世代プラズマ””消費電力半分”なんて何年も前からショウで
展示してるくせに、いつになったら製品で液晶と対等になるんでしょう？？

書込番号：8946027

[当たり前田のおせんべい]

プラズマテレビの実際の消費電力は、定格値の7掛け程度ですので、
液晶テレビとの差はそれほど極端なものではありません。

しかし、消費電力半減のNeo PDPが年内に登場予定ですので、
エコにこだわるならそれを待った方がいいと思います。

書込番号：8946118

[ともりん☆彡]

逆に見るとプラズマTVの半分にしかならない液晶テレビの消費電力も凄い気がしますが。
液晶テレビでもサイズが大きいとか倍速駆動その他が重なるとプラズマと同じくらいになるんじゃ。
スレ主さんが同じサイズで比べてるのか判りませんけど。

そう言えば、以前のブラウン管の40インチ超えのサイズのTVも消費電力は凄かったよーな……

書込番号：8946182

[「よっしぃ」]

　>ブラウン管の40インチ超えのサイズ

　…スゴイの持ってたんですねぇ。重量何kgでした？

書込番号：8947347

[当たり前田のおせんべい]

>逆に見るとプラズマTVの半分にしかならない液晶テレビの消費電力も凄い気がしますが。

ですから、同一サイズなら実際はそんな極端な差はない訳です。
定格電力ではなく、年間消費電力量で比較すれば分かります。


>…スゴイの持ってたんですねぇ。重量何kgでした？

1980年代の後半、まず松下が43型を発売し、ソニーが追って
45型を発売しましたが、重量は共に200キロ前後あったと
記憶しています。
価格も、200万円近かったと思います。

書込番号：8947699

[「よっしぃ」]

　>重量は共に200キロ前後

　…最強で最高ぢゃ！

書込番号：8947913

[ともりん☆彡]

あ、40インチ超えのブラウン管TVは持ってたわけじゃないので……
カタログを見て色々なことに驚いてたということです。

さらにそれ以上のサイズになると受注生産で運搬も専用列車/専用車両がどうとかとか書いてたような。

書込番号：8949505

[「よっしぃ」]

　>ともりん☆彡さん

　…スミマセン、早とちりでした。

書込番号：8951026

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

２００キロのブラウン管を持ってた！
怪力（違

今年のCESにてパナソニックは消費電力１／３モデルを発表しましたね。
今後に期待しましょう。

書込番号：8957870