『発熱は？』のクチコミ掲示板

[kayakku]

お世話になります。
以前量販店でプラズマは発熱量がすんごいから液晶にしないと
室温上昇で泣くよと聞いたのですが、最近はそんなの関係ない
のでしょうか？？？

書込番号：7226935

[GRAND_SEIKO]

発熱が少ないといえば、嘘になります。
発熱は、多少なりともあり、室温上昇もしますが
自分は泣いたりはしてないです。(笑)

そういう事を言うのは、大体他社のヘルパーですね。

量販店では、各メーカー名札をぶら下げているのでご注意を！！

書込番号：7226979

[ろぶ太郎]

　皆さんこんばんは！

　こんなくだならい事を平気で店頭で言ってしまうなんて、本当に売った者勝ちって
感じですね。
　ま、プラズマユーザー同士が冗談で暖房がいらないなんて言ったりしますが、発熱
そのものは、大型液晶になれば大して変わらないですよ。（多少プラズマが暖かいかな！）
　テレビの発熱程度で室温が上昇し泣くようでしたら、ＡＶアンプを使ってのシアタなんて
無理ですね（笑
　いずれにしましても、実用上はまず問題ないように思います。因みにプラズマはもちろんですが
液晶のユーザでもあります。

書込番号：7227066

[シルバーライオン]

こんにちは
量販店は液晶メーカーのヘルパーさんが多いので話半分に聞き流して真に受けない様に。
6010ＨＤのユーザーですが思ったより発熱は少ないですよ。
触ってもほんのりですから熱抜き対策は良く出来てます。
今は冬場ですが夏でも全く心配ないでしょう。

書込番号：7227966

[プレク大好き!!]

kayakkuさんへ

プラズマはその原理から考えても、進化するに従って発熱量が抑えられてきます。
液晶はもうその様な進化が止まってきていますし、そもそも液晶も発熱量は結構あります。
(特に回路周辺に…)
こなれているからこそ、発熱量が少ない…と思われているのではないかと…。

…てな訳で、それ程気にする事も無いと思います。

書込番号：7228214

[すっぴん07]

消費電力について、ＫＵＲＯは４４０Ｗに対して、例えばブラビア５２型だと２９０Ｗです。
液晶とは消費電力で大きな差があるので、比例して発熱量も大きいような気がします。
私は発熱は気にしませんが、電子レンジ並みの消費電力の大きさは少々引っかかってます・・・。
焼付けとか消費電力とか気になる貧乏性の私にはやっぱり合わないのかなぁ。

書込番号：7230223

[びあらお]

皆さんこんばんは

消費電力は気になるところですね。

以前の投稿（6313689）ですが、427HXの場合で、省エネモード（省エネ2）、標準画質設定条件で、288kWが170kWへと約4割消費電力が減少するとのレポート（測定結果）がありますね。

5010はどうなんでしょうね。同様と考えると、440kWは260kW程度になりますね。もちろん、他社メーカのプラズマの省エネモードならこれより少なくなるのですが・・。

書込番号：7230381

[びあらお]

訂正です。申し訳ありません。

kWはWの誤りでした。そんなに消費電力の大きいTVを見てたら電気代で破産ですね(^_^;)。

書込番号：7230400

[びあらお]

すみません、またもミスプリ発見です(^_^;)。寝ぼけてるんですね。

他社のプラズマ＞他社の液晶

でも液晶に省エネモードがあるかどうかは実はよく知りません。板汚しすみません<m(__)m>。

書込番号：7231097

[復活チャリダー4]

プラズマは暗いシーンが多い映像では消費電力が減少するそうです。
また、発光効率の改善が進み低消費電力化が期待できるようです。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/07/news036.html

書込番号：7231380

[しえらざーど]

＞電子レンジ並みの消費電力の大きさは

電子レンジの消費電力を誤解されているようです。
家庭で普及している「５００Ｗタイプ電子レンジ」の消費電力は約９００Ｗです。
テレビの比ではありません。

※５００Ｗというのは内部に放射される電波の電力です。

書込番号：7239482