『印象』のクチコミ掲示板

[eke]

最近は人気もひと段落して、落ちついてきたこの機種ですが
一年いかない位ですが使った私個人の印象を。

「ステレオ」で使った印象です。AV用としては文句ありません。
マランツのプレーヤーから同軸入力でのインプレです。

で、音は当たり前のようにAV用の音です。
ストレートで味付けがあまりないので
DVDのようにディスクそのまんまの情報を出すには
とても適していますが、ステレオで聴くには若干の緊張を強いるような疲れる（正直おススメできない）音だと思います。痛いのは余韻や雰囲気が出せないという事。必要以上にクリアな音なので、JAZZものの女性ボーカルはアウトではないでしょうか。

価格はまったく違いますが、もう少し同じデジアンのTA-DR1に近づけるかと思いましたが、ここらあたりが限界のようです。しなやかさや柔らかさが、同じデジアンなのにこうも違うというのは、やはりデジタルになっても金はかかるということでしょうか（ガックリ…）。
個人的にはスピーカーにハーベスやダリを持ってきたりすると悲惨なことになりそうな音で、PMCや新しいオンキヨースピーカーは
低音がうまいくらいに制御できていい感じになりそうな気がします。

CD優先でお使いになる予定の方は、少なくとも安いプリメインを優先に一台ご用意されたほうが懸命だと思います（あくまでこういう音が好きだというなら止めはしませんが）。

書込番号：4265427

[フレンドハムスター]

具体的には真空管などとは真逆のサウンドでシャキシャキとハイ上がりで中低音の濃厚さがあまり無いと解釈したら良いですか？
　
　ハーベスやダリを使用するとそれが余計、強調されてしまうので音があまりスッキリしたスピーカーじゃなく、通常だとナローレンジ気味でまったりした音出すスピーカーが合ってると解釈すればよいのでしょうか？

　サブウーファーで音を補足してもどうにもなりませんか？

書込番号：4277155

[eke]

>>具体的には真空管などとは真逆のサウンドでシャキシャキとハイ上がりで中低音の濃厚さがあまり無いと解釈したら良いですか？

ちょっと違います。
比べるものにもよりますが、そこまではいえません。
DR-1なんかと比べればそうともいえますが、そもそも用途は違いますしね。
あくまでフラットっぽいクリアな再生音だと私は思います。

>>　ハーベスやダリを使用するとそれが余計、強調されてしまうので音があまりスッキリしたスピーカーじゃなく、通常だとナローレンジ気味でまったりした音出すスピーカーが合ってると解釈すればよいのでしょうか？

その解釈を真逆にしていただければ、多分私の言いたいことになると思います。おそらくハーベス、ダリを聞いたことが無いとの認識の前提でお話させていただきますが、少なくとも正確なHIFI再生を目指した音のつくりではありませんので、個性が真逆同士でいいところが相殺されてしまうということを言いたかったのです。（あくまでローエンドでの話です。ヘリコンなんかだと話は変わります）アンプの力でスピーカーの個性を捻じ曲げる事は可能ですが、少なくとも7000はそこまでのアンプではないと思います。

>>サブウーファーで音を補足してもどうにもなりませんか？
私の意見ですが、元が駄目なものはどうしようもありません。
ベターは狙えますがベストは無理でしょうね。

書込番号：4277573

[ぴえぞう]

私も製品出荷とほぼ同時、昨年の11月下旬からほぼ8ヶ月使用してきました。それまでのアナログアンプ（ムンドのMIMESIS SR2.3）と比較すると、音の陰影（倍音成分の比率になるのでしょうか）やスケール感では劣るものの、スピーカー（PIEGA C8）の駆動力では遜色なく、独特の清涼感は私が知る従来のどのアンプにもないものです。陰影、スケール感に関しては、エージングが進むと共に、またSW（Sizmik）の併用でかなりいい線まで持っていけるという感触を得ています。ekeさんの感想と基本的な部分では同じなのですが、ピュアオーディオとして使えるかどうかの評価ではかなり違った印象になりますね。好みもありますが、使用SPの違いなのかもしれません。ekeさんがフロント2chにお使いのSPは何でしょうか。

書込番号：4303620