『残念ながら失敗作？』のクチコミ掲示板

[鳥頭三歩]

鳴り物入りでダイヤモンドツイーターを搭載し、その手の雑誌で絶賛されている８００ｄですが、私の聞く限り残念ながら失敗作。
秋葉原にある高級オーディオ店に行くたびに聞かせて貰いましたが、はっきり言ってユニット間のつながりが悪い。
また、もともとＢ＆Ｗはドンシャリ系。中域はカサカサした音で、しっとりとした音を求める場合最悪のチョイスでしたが、８００ｄはさらに何か鼻につく感じがする音が消えません。
バイアンプにすれば多少押さえられますが、エージング３００時間でもあんなもんじゃ失敗作といわれてもしようがないのでは。
ダイヤモンドツイーターが載ったものでは、８０２ｄ、８０１ｄのほうが音のまとまりは遙かに上でしょう。

書込番号：4997054

[うださん]

B＆Wのスピーカーはとても刺激的です。
どうしてこんなスピーカーがこれほどの評価を得ているのか、私には理解できません。
B＆Wのスピーカーを使用する人はとても高くて太いケーブルを使用します。スピーカーケーブルにコンデンサーが入るようなものなのでマイルドに聞こえるのでしょう！！

書込番号：5584813

[Rickenbacker]

おはよう御座います。


悪い評価をされてるようですが、
実は、B&Wでもある程度の大型スピーカは、
高域に対して低域の出方が足りない傾向が
購入時は強めにでます。私の勝手な想像ですが、
ユニット毎のエージング満期(と言うかな？)が
違っていて、特にウーハーに時間を要すると思って
います。ただ、ノーチラスチューブについては、
あれは鳴きがあると思う。高域のある部分が常に
共鳴している気がしますね。

最初は高域過多ですが、そのうち高域は少し落ち着き、
中音以下が盛り上がってきます。そこまで持っていく
のに、1年位かかるとかなんとか。。。
最終的にはカマボコっぽい特性になるらしいです。

それから....B&Wもそうですけど、大型スピーカーは
大きい部屋で聴かないと自身の大きさが災いしてしまい、
音を乱反射させてしまいますよ。

書込番号：5585624

[うださん]

現代のスピーカーはウーハーが重すぎるのです。
重いウーハーを動かすには強力なアンプが必要です。
アンプを強力にすると高域はおかしな音になり、全体的なバランスがくずれてしまいます。
B＆Wはその典型です。

書込番号：5623721

[石見銀山]

何だかとても評価が悪いようですが、私が聞いた限りではとても自然な音で、細かいところまで聞き分ける事ができ、尚且つ迫力の音でした。B&Wのモデルには確かに耳にさわるような鳴り方をするのを聞いた事がありますが、これは全くそんなことが無く、スピーカーの存在を忘れさせてくれるような音でした。今の私ではとても買えるようなモデルではありませんが、人生の夢を与えてくれるモデルだと思います。

海外製は総じてエージングに時間がかかるのではないかと思います。また私が聞いたのはマランツのパワーがつないでありました。これもベストマッチングだったのではないかと思います。

書込番号：5779256

[phenix5050]

Dシリーズは失敗作。いい音で鳴っているのを聴いた事が無い。シグネイチャー800を使用しているが、音の違いは歴然。とにかくユニットのまとまりがなくバラバラの印象を受ける。

書込番号：7396508

[しょきちＺ]

ノーチラスシリーズはウーハーのエージングが時間掛かります
アナログを入れても結構掛かる
中古で買うのがとっても良いよ

書込番号：10026513

[ゆき-940527]

なんだかこのスピーカー悪い評判ばかりですね。さすがに買えないけど、私が店頭で聴いた限りではさすが世界の最高峰スピーカーのひとつだなと思いました。未だにステレオサウンド誌のリファレンスですしね。8畳間では801Dは難しいけど、800Dなら入る。800Dは801Dと802Dの良いところを足して2で割ったようなスピーカーだと思います。

書込番号：10157737