初めてのピュアオーディオ2

Question

皆様宜しくお願いします。さて、以前にKEFのIQ90で『初めてのピュアオーディオ』で質問させてもらい、まだ家にはコンポしかないものです。皆様からアドバイスいただいた通りいろいろな店でいろいろなメーカーのスピーカーでブックシェルフ、トールボーイをとわず聞かさせてもらいました。Dynaudio、JBL、ヤマハ、DALI、B&W、エラック、モニターオーディオ、オーディオプロ等です。そしてこのDynaudioのFocus110、Focus220を聞かせてもらって、今までになかった、なんて綺麗な音なんだ、音がスピーカーのずっと後ろの方から聞こえる感じになりました。やっと買いたいと思うものに出会えました。Focus110とFocus220ですが、どちらも素晴らしかったのですが、微妙に220の方が微妙に好みです。110にすれば後々に220にしたくなるような気がします。そしてそこで次はプリメインアンプ・CDプレーヤーの選定に入ろうとしています。皆様のDynaudio及びFocus220にはこのメーカー、この機種のプリメイン・CDプレーヤーを聞いてみたら？、Dynaudioこういうシステムで聞いている、っていうもながございましたら教えていただければと思い投稿させてもらいました。現在は自分の音の好みを探しているところです。ただFocus220は試聴出来るところはあまり多くはないので、ある程度絞って行きたいと思います。店の人の意見も参考にしながらですが。もちろん買う前には試聴してからにします。前回聞かせてもらったところでは、musical fidelityのA1というアンプにDENONのプレーヤーで聞かせてもらいました。店長さんいわく、『Focus220は非常に良いスピーカーでアンプ、プレーヤーは慎重に選ばなければならず、Focus220を引き出すのであれば予算もあがってしまいますね。このアンプでは十分220の力を引き出せています。』と言ってました。アンプは非常にオススメしておりました。自分が聞くのはJ-POPですが、オーディオ選びをするようになってからは、Jazzの女性ボーカルが好きって事に気づき、聞くようになりました。またクラシックはあまり好みではありません。予算はスピーカー、アンプ、プレーヤー、全て80万円以内でSACDは聞きません。お時間がいただけましたら、皆様のアドバイスがありましたら宜しくお願い致します。また女性ボーカルで歌声が綺麗なもCDがありましたら、合わせて教えていただければ幸いです。長文、下手な文失礼しました。

元・副会長 · Accepted Answer

　Focus220ということは、Focus220IIではなく前作のモデルですか？　もしもFocus220IIならば値引率がシブいDynaudioのことですから実売40万円はそう下回らないでしょう。ならば御予算80万円のうち残るは40万円です。40万円でアンプとプレーヤーを揃えるということならば、X-PM1とX-CD1のNmodeのペアか、da1.0とsc1.0のSOULNOTEのペアしかないと思います。たぶん80万円からはお釣りが来ますから、それはケーブルやラックなんかに充てればよろしいでしょう。

　ここで私に対して「どのスレッドでもNmodeとSOULNOTEばかり奨めているオマエは、メーカーやショップの回し者か！」との御意見もあるかと思いますが（大笑）、この二つのブランドがコストパフォーマンスに関して他社よりも優位に立っていると個人的に認識しているので、自然とアドバイスが偏ってしまうのは仕方ないです(^^;)。特にDynaudioはアンプに駆動力の高いものを持ってこないと上手く鳴りませんから、限られた予算ではNmodeとSOULNOTEに行き着いてしまいます。

　LUXMANのアンプも相性としては悪くないです。ただし、エネルギッシュな鳴らし方にはあまり向きません。

　musical fidelityのアンプは聴いたことがありませんが、NmodeやSOULNOTEなどと聴き比べて好みだと感じられたのならば、ゲットする一手です。

　なお、Dynaudioのスピーカーはセッティングに敏感です。Focus220のようなフロアスタンディング型ならばコンパクト型のように置き台に気を遣う必要はあまりないですが、スピーカーの向きや壁からの距離は調整すべきでしょう。

　オススメのジャズの女性ヴォーカルですけど、私が聴いたディスクでは以下のものが気に入っています。
「Breakfast on the Morning Tram」/Stacey Kent
「Embraceable」/Lisa
「Swedish Lullaby」/Sidsel Storm
「A Day With You」/Ellen & Bernd Marquart
「They Oughta Write a Song」/Halie Loren
「Sinne Eeg」/Sinne Eeg
「Who Are You?」/Linda Pettersson
「Moon River」/Nicki Parrott
「That Girl!」/Lovisa
「Never Can Say Goodbye」/Trijntje Oosterhuis　等々

Dyna-udia · Accepted Answer

さえ3さん、こんばんは。>ATOLLも非常に興味深く、一番期待していますが、>今回はなぜ候補にははいっていなかったのでしょうか？理由のひとつは、スピーカーとの価格バランスを考えたためです。そしてもうひとつはスレ主さんの好みを類推してのことです。スレ主さんはFocus220を、「綺麗な音」(高解像度)だと感じて気に入ったとお書きになっています。で、私はスピーカーのそうした特性をより生かすだろうタイプのアンプを3機種おすすめしました。一方、ATOLLは「綺麗な音」というよりも「熱い音」です。解像度の高さをウリにするタイプというよりも、音楽のノリ、つまり躍動感やエネルギー感が魅力のアンプです。で、スレ主さんのお好みに合うかどうか不明なので入れませんでした。もちろん私はATOLLの音が「個人的に好き」(＝主観)ですが、単に「自分の好きなもの」を他人にすすめるのでは意味がありません。そうではなく質問者さんの書き込みを読み、そこから「質問者さん自身の好み」はどうなのか？　を主観(私情)は交えず客観的に考えた上で、質問者さんのニーズに合うタイプの機器をおすすめしなければ何の意味もありません。私が個人的に好きかどうか？　なんて関係ないんです。とはいえ、もちろんスレ主さんがATOLLを試聴し、もし気に入られたらぜひどうぞ。だって他人のおすすめリストに入ってなかったから「買うのは禁止だ」なんてルールはありませんからね(笑)

元・副会長 · Answer

-> 秦璃さん

　こう言っては何ですが、あまりトピ主さんの質問の意図とかけ離れたことは書かない方がよろしいかと思います。

　それと、相変わらず業務用機器に心酔されているようですが、人がオーディオシステムに求めるものは千差万別です。確かにオーディオ機材は「音楽を聴くための道具」に過ぎないのですが、単に音楽を聴くだけならばミニコンポでもDAPでもいいのです。それを数十万円ものシステムを導入するということになると、そこには「ただ音楽を聴きたい」という原初的な欲求を超えたものがあることは論を待ちません。

　当然リスナーの事情としては「良い音で聴きたい」との大前提があるわけですが、それ以上に「どういう音が良い音なのか」という各個人の「好みの問題」だってあります。だからこそ世の中にさまざまなオーディオ製品が出回っているのです。スタジオで鳴っている音が「普遍的・絶対的に（誰にとっても）良い音」だとは限りません。

　また、オーディオ機器はユーザーの所有欲を満たすものでもあります。私のような「音が気に入れば外見はどうでも良い」と考えるリスナーはそれほど多くないと思います。実用一点張りで色気も何もない出で立ちの業務用機器をリビングに置くことに躊躇するユーザーは少なくないでしょう。何しろ、ここのボードでも「スピーカーの外装仕上げは塩ビか天然木か」とか「アンプのツマミはアルミ無垢かそうではないか」とかいった些細なことに拘泥する書き手がけっこういるくらいですから。

　しかも、業務用機器は（エリアによっては）試聴が困難です。まあ、元より一般家庭用に作っている商品ではないので当然のことではありますが。

＞なんの明確な指標もなくだらだら続けていては
＞時間と金の浪費につながるだけです。

　だらだら続けてもいいじゃないですか(^^)。業務用だろうが民生用だろうが、ユーザーにとってはそれぞれが「特定の音のキャラクターを持つ一商品」に過ぎません。要はそれが聴き手の好みに合うかどうか・・・・ですよね。たまたま秦璃さんにとって業務用機器が性に合っていたということでは？

　それと、オーディオ歴が短い秦璃さんにとってはお分かりにならないかもしれませんけど、音の好みなんて時間と共に変わっていくことは普通です。ここのトピ主さんだってJ-POP以外にジャズも聴かれるようになったようですし、聴くジャンルが変わってくると当然オーディオ機器の選び方も違ってきます。私も、若い頃と現在とでは音の好みはかなり変わりました。

　「あれも良いけど、これも捨てがたい」ってな具合で、だらだらとオーディオに付き合うのもアリだと思います。もちろん、家計に響くほどの予算を注ぎ込むのはナンセンスですが、節度を守っていればOKですよ。たかが「趣味」ですから、だらだら続けるか手早くキメるか、それは各人が勝手に判断することです。

　あなたが業務用機器を気に入っているのは分かりますが、あたかも「これが基準だ！」と言わんばかりの論調では、少し説得力に欠けるようにも感じます。
------
　さて、トピ主さんへのレスですが、Dynaudioのスピーカーは使いこなしが大きくモノを言います。「金を払えばゴール」ではなく「納品されてからがスタート」です。セッティングやケーブル選択など、いろいろと手を加えてスピーカーの良さを引き出していくのも、オーディオの醍醐味かと思います。御健闘をお祈り致します。

（まあ、私はリスニングルームの環境から「現時点ではDynaudio製品の使いこなしは困難」と判断しているので、最初からDynaudio製品の導入に二の足を踏んでいるヘタレな野郎なのですが・・・・ ^^;）

ＬＲ Ｆａｎ · Answer

＞秦璃さんこれだけ持論を持っていれば、立派なオーディオマニアだと思いますよ(笑)ただ、スレ主さんの意図とは離れたところで求められてもいない持論を展開されていることはいただけませんけどね。あまり本題とは関係の無いことでスレを汚すのは、スレ主さんに申し訳ないので、最低限しか書きませんけど、否定派を自負されているようですから、その否定派の目で、まずは持論に矛盾や穴がないかをもう一度確認されることをお薦めします。ちなみに、私は貴殿の持論に関して、肯定も否定もしません、ただ読んでも矛盾や穴が多くて疑問だらけというだけです。

毒舌じじい · Answer

秦璃さん＞CDというのはレコーディングエンジニアが事細かに音楽という料理の詳細を示したレシピが刻まれているのであり、再生機材はそれを忠実に再現しようとするシェフなのです。音楽という料理の詳細を示したレシピを作るのは、アーテイストです。作曲家、アレンジャーなどの方々。シェフは演奏家や歌手です。（これもアーティストか？）CDはそれを入れる入れ物、つまり皿です。見た目も銀色の皿ですが。ただ、さらに盛りうつけるには盛り付けるセンスがあります。CDを制作している人たちは盛り付け師です。（ルディ・バンゲルダーとか菅野沖彦とかアーティストと呼べる人もいますね。）オーディオとは、それらの料理を食べるための装置です。舌で感じられるように、歯触りで感じられるようにするものです。したがって、本来のオーディオの役割は、作品であるCDをアーティストの作品を忠実に再現さえすれば良いのです。ただし、問題はいかなるオーディオ装置をもってしても、絶対に忠実にならないことです。だから、忠実では無いという前提から、じゃあ自分の好みの音を探しに出かけようと・・・そう、つまり、オーディオとは到達点の無い、永遠の旅なのです。おそらく、死ぬまで、いや死んでも満足しきってしまうことは、あり得ないでしょう。

秦璃 · Answer

はじめまして、音暦1年の新参者です。量販店販売業をしており客の程度を目の当たりにしているので反骨精神からオーディオ否定から入った変わり者です。「本格的な音楽再生装置はオーディオ機器しかない」「自分好みの音を出すために常に投資と実践をすべき」「アクセサリーや機材はオーディオ用を買うべき」これらはすべて固定概念でしかないと思っています。音と一口に申しましても音の入口から出口までさまざまなものがあります。コンシューマオーディオ、ハイエンドオーディオ、レコスタ、ライブハウス、コンサートホール、野外ライブ、シアター、体育館や公園などの拡声器・・・。音楽再生＝オーディオという思想は木を見て森を見ずだと思います。スレ主さんは自分好みの音はなんなのかとお考えのようですがボク自身は「「自分好みの音」を出すことなど最初から考えていない。没個性といわれるかもかもしれないか、望むのは自然な音であり、自分好みの音こそが最大の不自然だからである。」と思います。CDというのはレコーディングエンジニアが事細かに音楽という料理の詳細を示したレシピが刻まれているのであり、再生機材はそれを忠実に再現しようとするシェフなのです。無論、レコーディングエンジニアの料理そのものではないのですから忠実度はわかりません。でも海軍カレーのレシピに忠実に復刻してみましたというシェフの言葉に、お前は当時に取れた食材を使っているのか、実際に食べられていた料理の味を知っているのかと突っ込む人はいません。忠実に再現された音楽という料理は何の違和感もなく食べられていきます。再現シェフの創作料理ではないのですから違和感があってはならないのです。自分好みの音とはレシピの忠実製を重視する機材を気に入らず、好みの調味料で料理そのものの味を汚していく行為です。出された料理にイコライザーなどで電気的に調味料を加えてやるほうがまだマシです。機材で音を自分好みにしていくことを考えてはいけません。自分好みの音の機材ではなくいかに違和感なく再生できるかどうか。ボクの場合は規準というものがない音の世界において自分自身で規準を作るべくすすめてきました。結果システムはPCに内蔵したオーディオインターフェース RME HDSPe AIOとサイドプレススタンドにセットしたスタジオモニター ADAM A7に行き着きました。はたからみるとPCとスピーカーしかない現状のシステムではCD/DVD/BDの再生が当然可能で、PS3などいろんなものが接続できます。一枚高々数千円のCDの音楽再生にしか使わないのに何十万も出してられません。CDを再生するためだけにアンプはどうだとかケーブルはどうだとか人の話や評判に悩まされ万単位の金を出そうとは思えません。作って楽しいのではなく使って楽しいでなければなりません。あーだこーだと試行錯誤続きでいつまでも納得のいかないシステムに万単位の金を出し続けていられません。オーディオが悪いとはいいません。しかし、規準はありますか？？自分が納得のいく出音はこれだと言い張れますか？？自分が選んだ機材の理由や根拠を説明できますか？？大学のレポートのように順序立てて行けば金額以上の出音に出会えるはずです。逆になんの明確な指標もなくだらだら続けていては時間と金の浪費につながるだけです。えらそうな長文、大変失礼ではございますが、価格.comの大御所方(めざめよ氏、ウサギ氏、ルージュ氏、KURO初心者氏、みちゃけ氏、そしてなにも聞こえなくなった氏・・・など)はシステムを見る限りメイン機材そこそこの金額(軽自動車？)程度で価格以上のものを手にされているとお見受けします。そしてボク自身も価格以上の音に出会えていると自負します。(30万円台後半それは明確な意思、指標があってこそなしえることだと思います。さえ3さんにはオーディオのグレーな部分を見て失敗や失望してほしくないと思います。ほんの1年前はボク自身も全くの無知でしたので・・・。金を払えばゴールです。それまでゆっくりじっくり下調べしてください。80万の金を消費するのは簡単です。しかし、それを稼ぐのにかかる労力や手間や時間を考えてください。払った金額以上の見返りをえるには何をすべきか考えてください。オーディオの世界は広大な世界です。迷って不思議の国のアリスにならぬよう、石橋たたいて渡ってください。勝手な文章失礼しました。情報提供は一切を惜しみません。試聴に来られても結構です。(口コミの方々含めいろいろな方にご視聴いただいています。最終的な判断はさえ3さんですから。

aaa55 · Answer

このスレの元・副会長さん元・副会長さんにしては、いいこと言ってる。ひとの振り見てわが振り直す、ということになるといいな。

Dyna-udia · Answer

さえ3さん、こんにちは。>音がスピーカーのずっと後ろの方から聞こえる感じになりました。アンプやCDプレーヤーによって上記と違う鳴り方になったりしますから、可能ならいろんな機種を繋いで試聴なさってみて、好みのものを見つけてください。一例として、参考までにアンプの試聴候補をいくつか挙げてみます。■PRIMARE I30http://www.noahcorporation.com/primare/primare_02.html■HEGEL H1http://www.electori.co.jp/hegel/H1.pdf■LUXMAN L-507uhttp://kakaku.com/item/K0000062213/なおショップにお目当ての機種がない場合でも、ショップに頼めばメーカーや輸入代理店から試聴用の機器を取り寄せてもらうことができます。また、あらかじめショップの「試聴室」を予約されることをおすすめします。>女性ボーカルで歌声が綺麗なもCDがありましたら、合わせて教えていただければ幸いです。お約束ですが、ノラ・ジョーンズあたりはいかがでしょう。http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Djp-music-tree&field-keywords=Norah+Jones

ポチが聴こえる · Answer

女性ボーカルhttp://tvsd.net/html/cds.html

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ＤＭ3/7狙いなのですが・・・	11	2011/12/30 16:15:13
初めてのピュアオーディオ2	20	2010/06/20 22:43:58
Ｎmode	3	2009/05/07 18:55:55

『初めてのピュアオーディオ2』のクチコミ掲示板

FOCUS 220