『宝の持ち腐れかな？』のクチコミ掲示板

[ﾌｭｰﾗｰ]

現在SONYのNAS-M70HDというコンポを使用中ですが、このヘッドホンとの相性はどうでしょうか？

書込番号：8556179

[どらチャンで]

ポータブル装置単体での駆動じゃないでしょうから，在る程度の音は出して来るのじゃないかな。

今の時季で予算に余力が在るのなら，限定版のAD1000PRMでも好いかと。

書込番号：8557286

[ﾌｭｰﾗｰ]

ちょっと高すぎました。笑

毎回毎回自分の質問に答えてくださってありがとうございます！！

書込番号：8557356

[どらチャンで]

AD1000じゃなく，AD900に行かれたら如何ですか。
0が一桁足りませんが，AD下位のシリーズ因りは，確りした音を出して来ますょ。

書込番号：8560918

[ﾌｭｰﾗｰ]

あ、高すぎるというのはPRMの方で普通のAD1000は予算内です。

でもこちらも軽そうでいいですね！！

1000と比べて他に良いところはありますか？

書込番号：8560991

[どらチャンで]

同じシリーズだから，値段順当なんですょね。
AD900の音抜けを好くして，締まった音にしたのがAD1000で，更に力強さと芯を確りさせたのがAD2000です。
AD1000とAD2000には，結構な開きが在ります。
2000の型番は伊達じゃ無いのですょ。

例えば，極端な喩えで言えば，AD900がESW9で，AD1000がESW10で，AD2000はポータブル向けでない風格でしょうか。

書込番号：8565411

[ﾌｭｰﾗｰ]

なるほど。

それならAD1000を買おうと思います

ありがとうございました！

書込番号：8565453

[ヘッドホン廃人]

AD900のが鳴りやすいですけど、AD1000のが環境に敏感ともいえますね。
ミニコンポの場合、会社のこだわりにもよるので一概にどうとは言いづらいかなー。

長く持ってて、もし今後環境変える時などに分かりやすいのはAD1000かと。
逆に現在の環境に限定するならAD900でも悪くないかなとか。
どちらも変な派手さは無く聞きやすめのモデルなので、それこそ好みとは思います。

ただ、どちらにしてもMDやATRACですと、音源の問題でCDに比べてうまく音が広がってくれないとか言うところは出るかもしれません（実際に気になるかどうかはともかく、今まで気にならなかったとしてもその辺が判別できるという意味で)
ATRACは音色は保存してくれやすいんですが立体感から削る傾向があるっぽいんですよ。ATRACでもロスレスだと結構鳴るんですけどね。

とりあえずがんばって悩んでくださいｗ

書込番号：8565714

[ﾌｭｰﾗｰ]

たしかにATRACは音の広がりが悪くなりますね…
だから最近はMP3にかえました。笑


900の方が音量が大きいのですか！
悩みますね〜

書込番号：8566258

[ヘッドホン廃人]

や、音量が大きいという意味ではなくて、機材がそれほどすごくなくても上手く鳴り易いって意味でするｗ

そういう意味ではAD900のが汎用性はありますが、AD1000のほうが細かいニュアンス出してだしてくれる代わりに機材の質もちょっとうるさいですよー、と。そんな話です。

現行セットならAD900のが使い易いし、将来性はAD1000のが高いですかね。

書込番号：8567367