『Ｚ９００ＨＤ と Ｖ９００ＨＤ』のクチコミ掲示板

[ZEROSFORCE]

私は、Ｚ９００とＶ９００ＨＤを所有しているのですが、
Ｚ９００ＨＤの評価が「低音弱い」「高音キツい」「中高音に付帯音がつく」などと評価されているのに対し、
私のＶ９００ＨＤは、物凄い低音寄りの音で、Ｚ９００にも負けてない程ボムボムと鳴ってしまっております…。

中高音の付帯音はみなさんの評価の通りですが、高音はかなり遠慮がちです。
奥の方で丁寧に繊細に鳴っていて綺麗なんですが、例えば先月思い切って買ったばかりのＰＲＯ７００ＬＴＤの未エージングの高音にも、量的に余裕で負けてます。
帯域の伸びはＰＲＯ７００ＬＴＤより出ていますが、決して耳を刺激しないマイルドな高音です。

音場は左右だけでなく、前後(前方〜背後)に分離して繊細に聴かせるツワモノですが、恐ろしい程に立体的で聴いていてかなりカオスな印象です。

そこで質問なんですが、
Ｖ９００ＨＤとＺ９００ＨＤの音は違うのでしょうか？
Ｖ９００ＨＤと７５０９が違うというのはよく見受けられるのですが、ＶとＺは同じかと思っておりました。

両機お持ちの方、ご教示の程お願い致します。

書込番号：9265249

[ZEROSFORCE]

先日店頭でＺ９００ＨＤを見た時に、自分のＶ９００ＨＤよりも高級感のある設計なのに驚きました。
私のＶ９００ＨＤは偽物だったようです。
こんなもんかと思っていましたが、店頭品と比べるとかなりチープな造りでした。
こんなモデルにも偽物は出回っていたんですね。

偽物と考えると、
マガイモノにしてはそんなめちゃくちゃ粗悪な音でもない気はしました。

国内版を買い直そうと思います。
失礼しました。

また１からエージングし直すのかと思うと、ちょっとしんどいですが。

書込番号：9289211

[どらチャンで]

この間も，偽物だ！，本物だ！と，言ってたけど，疑問を抱いちゃう妖しいショップにて，主さんは購入してるのですかね。

大体，質の悪い製品は，ケーブルの質が悪いですょ。
平面ちっくな音なら妖しさ確定。

書込番号：9290637

[ZEROSFORCE]

異常な位に立体的な音です。
そのように書いてます。


前回のは正規品だったのはご存知かと思います。

別ページの古傷を暴くのは、どうぞ勘弁して頂けたらと思います。
自己の戒めも示しましたつもりです。

書込番号：9291116

[メディソン・ウィール]

ここ最近、ヤフオクで開始価格３０００円前後で出品されているMDR-V900HDを見ますが、開始価格〜５０００円程度の金額で落札されている様子で、中国上海からの直送らしく、画像も説明(スペック)も見た感じ何か偽物っぽい感じですが、これ正規品なんですかね？それとも、スレ主さんが購入されたという例の偽物コピー品なんでしょうか？ 真偽が気になります。

書込番号：9474852

[ZEROSFORCE]

メディソン・ウィールさん＞
私のはｅｄａｙという海外のＷＥＢＳＨＯＰです。１００＄でした。アフターサポートで音信不通になってしまたので、ここは気をつけて頂きたいです。
ヤフオクにも沢山出ていますね。これは確かめるスベがないので解かりませんが、９００ＨＤを買うならＶではなく素直に店頭でＺチョイスでいいと思います。

輸入したＶ７００ＤＪが艶消しケーブルでなかなか良かったので、９００ＨＤもＺではなくＶでいこうとしたのが失敗でした。国内版Ｚ型のケーブルはテカテカしてて、あまり好きではないので。Ｖ９００ＨＤを安心して手に入れるのは、米国の直営店に行くしかないのでしょうかね…。
とにかくヤフオクのも要注意でしょう。とくにＶにこだわりがなければＺを店頭でいきましょう。

ネタですが、ＦａｋｅのＶ９００ＨＤ、鳴らせば鳴らす程に音が立体的になっていってます。背後からも聴こえてて、ある意味脅威のヘッドホンです。
ハウジングフレームをチープ素材にしてハウジングキャップだけ金属で制動しているので、当たり前ですね。だから高音だけ定位置に分離されていて、すごい３Ｄサウンドです。
「宇宙」って感じですｗ。

書込番号：9476433

[大塚麗]

こんにちは。

＞マガイモノにしてはそんなめちゃくちゃ粗悪
な音でもない気はしました

私はヤフオクでEX90LPのフェイク？を買った者
ですが、主さん同様本物と見分け(聴き分け）が
つかないのです。正規品のEX90SLを持っていて
それと比較した場合ですが､悪くないのです。
確かにパッケージもブリスターで､保証書がなく
例の「虹色マーク」もないので正規品ではない
と思いますが、何等不具合なく聴けています。
むしろロングコードで重宝していて、正規SLよ
りも使用頻度が高くなっています。
要は、気に入るかどうかということなので、私
はその辺無視して楽しんで使うことにしていま
す。(最初は偽をつかまされたということで凹み
ましたが･･･)

Ｖ９００ＨＤ､いいじゃないですか！失敗では
なかったと思いますよ。
私も900ST、7506と一連のシリーズを所有してい
ますが、900HDもいいかなと最近思っています。

書込番号：9489219

[ZEROSFORCE]

大塚麗さん＞
レス遅れました。
そうですね、名前や理論を聴いてる訳ではありませんものね。その音、そのスタイルがどうかって事ですね。

普段リスニングやシンセ触る時などは、7506やＶ６が常用の人ですが、
最近Z900とZ600のボロボロのイヤーパッドを交換した事もあり、Zの使用頻度も復活してきてるのですが、その2台の横に一応例のエセV900HDも並べています。
仕事で疲れ切って立体的でモヤ〜っとした音で聴きたい時などに、たまに使っています。
この立体音像はなかなかないもんだと思うので、ゲームにも良いかも知れません。

EX90LPも海外商品として、フェイクを掴むリスクの高そうなモノですね。
とは言え、本物と区別がつかない程の物でしたら、それはなかなか幸運な事ですね。

正規品のメーカーが潤う事がないとしても、稀少品となった物が変わらぬクォリティーでフェイクされると言うのは、むしろ歓迎されるべき点もあるかも知れませんね。
他界したルパンの声の主に代わって、寸分変わらぬフェイク声の主が再現してくれている様に。

書込番号：9663520

[メディソン・ウィール]

ZEROSFORCE様 ご無沙汰しております。 MDR-V6も３ヶ月目になろうとしており、いい具合に仕上がって来ております。 ただフュージョン系やAOR系を聴くには本当に良い感じなのですが、ハードロック系(ヘヴィメタルではなく)はギターが耳に辛く、ドラムス(フロアタム)の迫力も足りないため、MDR-Z900(HDではなく)が理想的なのでは、と思い、新品は手に入らないので、逆輸入のMDR-V900 を入手したのですが、本体のL側アーム内側にはMADE IN JAPANとあり、外箱裏の説明書にはMade in Thailand 。造りが雑で プラパーツにバリが残ってます。 しかし、音は未エージングながら低音が凄く 高音が痛くなくハードロックには向いている音です。 恥ずかしながら本物のMDR-Z900の実物を手に取った事も聴いた事もないので、コピー品なのか本物か判りません。 本物をお持ちのZEROSFORCE様のご意見をお聞かせ願えればと思います。宜しくお願い致します。

書込番号：9890613

[メディソン・ウィール]

続きです。 【音量】インピーダンスがMDR-V900は２４Ω、MDR-V6は６３Ωですから、理論的にはV900の方が音量は取れるはずだと思うのですが、同じヴォリュームにしたままで両者を差し替えた時、明らかにV6の方が音量があるのです。パッドの厚みやドライバの配置などの耳との距離や、V900はリスニング寄り、V6はモニター寄りという両者の音の出し方の違いなどもあるかもしれませんが。 【カールコード】V6は しなやか で伸びてくれるので使い勝手が良いですが、V900は硬めで引っ張られるので使い辛いです。 因みに艶消しグレーです。 【調節アーム】目盛りは当然あるのですが、カチカチと目盛り毎に止まる感じではありません。 　あとシャンパンゴールドのキャップですが、アルミなどの金属なのかと思ってましたが、プラスチックでした。 しかし、何よりプラスチックパーツのバリの処理が正規品じゃないのでは？という不安な気持ちにさせてしまいます(計８ヶ所のバリ未処理)。 一応、高級ヘッドフォンの部類に入る機種で、こんなに雑な仕上げをするものかなと。　本物のZ900を知らないもので、知っている方からすれば、バカみたいな質問で、お恥ずかしいのですが、どうか宜しくお願いします。

書込番号：9890853

[ZEROSFORCE]

メディソン・ウィールさん＞
こんばんは、ご無沙汰です。
Ｖ６も流石に万能ではないという訳なんですね。
音の太さやリッチさはＺ９００が勝る印象です（フロアタムはローの表現力が出ますよねっ）。

さて、件のＶ９００…断言はまだ出来ませんが、どうやらレアでイカシたフェイクの様な気がしますね。
いつの日か手にするかも知れないオリジナルと並べてみる為に、とっておくのも楽しみの１つではないでしょうか。

オリジナルＺ９００は、かなり重量があって作りや音にも充実感があるので、
ぜひ手に入れてみて下さい。Ｖ６と使い分けるのもきっと楽しいです。
今は出張先なので、帰宅したら（もう古くなってボロボロですが）私のＺ９００の写真を参考に上げてみますね。

ときに私の耳の好みでは、Ｚ９００でも足元にも及ばない程にＶ６やＣＤ９００が格上です。
Ｖ６やＣＤ９００の音の粒の揃い方は、本当にありがたいです。シンセで音が作り易いです。
たまに「ごうごぉ〜う！」な気分の時は、Ｚ９００の出番という感じです。

音量の取れ具合は、インピーダンス値より音圧値やハウジング構造等の方が密接に関わるようなんですが、再生機器やケーブル等の相性もありますし、
一番確かなのは…耳で聴いた結果そのものですね。
どこかのトピックスでどなたかがわかり易く書かれていましたが、
インピーダンス値の高低はケーブル素材の良し悪しとの相性にて、その影響力は反比例するのだとか…（電気詳しくなくてすみません）
インピーダンスは、音量よりも音のキャラに関わる気がします。

持ち出すのが怖いＣＤ９００に代わってＶ６やネオジウム７５０６が大活躍してくれてすっかり満足してしまい、Ｚ９００ＨＤの事を忘れかけていましたが、
私もいつかオリジナルのＺ９００ＨＤかＶ９００ＨＤ（コッチがお目当て）を
手に入れたいと思います。
メディソン・ウィールさんも、オリジナルと確信できるＺ９００（Ｖ９００）が手に入るといいですね。

長文失礼致しました。

書込番号：9893706

[さくら＆富士]

　私も新品のMDR-V900HDをネットオークション（出品者は群馬県の方でタイ製でした。）で入手しました。
　どうも話を聞いていると私のものとは印象が異なり、気になってダイナミックオーディオ5555に持ち込んでMDR-Z900HDと見比べる限り『Z』と『V』の表示以外では全く相違点はなく、音質に関しても全く同じと言えるものでした。
　商品画像を見る限り全く相違がないように見えますが、どの部分がどう違うのか？具体的に話していただけないでしょうか？

　私の聴いた印象は中高音域にピークがあり、低音域はガリッと痩せているので長時間聞くにはキツイかなと思うくらいに痛い音調でした。MDR-CD900の音調で楽器音のサイズがMDR-Z900といった感じです。『何でここまで極端に振るかな？』と疑問しかありません。（marantz SA8260を使ってT-SQUAREのSACDで150時間くらい鳴らした時点での印象ですが、目立った変化を感じません。）

みなさんはどのくらい鳴らしているのですか？
因みに私は平気でMDR-CD900をアウトドアリスニングに使っています。（どれも納得しきれず、結局ここに戻ってしまいます。）

書込番号：9976378

[さくら＆富士]

音質に関するコメントが間違っていました。訂正いたします。
中音域の鳴り方はMDR-CD900に近いものがあるものの、低音の出力を絞り過ぎられた感じで音像が大きめに出るという処です。レビューで褒められている方が言うように変貌するのか？正直、疑問視かありません。

『音質にこだわって作っている』様なことをメーカーは言うも、片出しコードにしている時点で矛盾しています。超低価格品と最高価格品以外の大半は片出し。ネックストラップ型といわれるイヤフォン以外はすべて片だし。（最近発売されたXBシリーズが両出しにしたのは賞賛に値する。）高級品なら両出しが当然ではないかと思います。スピーカーに置き換えるとRは50cmで間に合うから50cm、Lは1.2mでないと届かないから1.2mにするなんて話がありますか？常識で考えてもありえないでしょ！
皆さんもそう思いませんか？
これも含めて見直すべきだと思いました。（『V』『Z』の両方です。）

書込番号：9979013

[メディソン・ウィール]

ZEROSFORCE様へ　早々にご返信を頂いておりましたのに、遅くなって申し訳ございません。 “どうやらﾚｱでｲｶｼたﾌｪｲｸの様な気がしますね”というコメントにZEROS様の気遣いや優しさが伺えます。 そりゃ偽物ですね、と一言で返されると、分かっていても凹みますからね。 V6の件ですが、特に不満がある訳ではなく、ほぼオールマイティな優良な機種だと思い大切にしています。　ただ、スケール感のあるアリーナ級ロックのフロアタムの迫力や残響感、クラシックの生ピアノの左手(低音キー)のガーンという生々しさ等、大きなホールでのライヴのようなスケール感や迫力、残響感を求める場合は、Z900かなと。 分解能は高く、しかし、高音が刺さらない暖かい音質で、音場は左右に広く、空間的エフェクト(残響感)の表現が上手く、低音は膨らみ気味 というのが理想的です。 Z900の中古はオークションで入手できない事はないですし、エージングに時間がかかる機種なので、パッド類は購入し取り替えれば、逆に中古の方が良いのかもしれませんが、所有してた方の使用時間や取り扱い方から、エージングを通り越してドライバがヘタっているかもしれないという心配もあります。 Z900HDも選択肢に入れましたが、色々な方のレビューを拝見した結果、そんなタイプの音なら、V6で十分かも、と思ってしまいました。 さて、本題のV900ですが、やはりﾌｪｲｸ確定かもしれません。 Z900は製造期間で初期が日本製、後期は中国製の２種類あり、日本製はプラスチック部がグレーというかネズミ色、中国製は、ややガンメタ寄りのグレーで、 ヘッドバンドＬ側のパーツ内側に、それぞれ製造国が刻印されており、更に中国製は反対側(Ｒ側)の内側にCEと刻印されているらしく、しかし、私のV900はＬ側にMADE IN JAPANと入っているのに、ガンメタ寄りグレー、更にＲ側にCEと入っていました…。確定ですね。　いつの日か本物のZ900(V900)を手に入れたいです。

書込番号：9979535

[ZEROSFORCE]

さくら＆富士さん＞
状態の良いＶ９００ＨＤの入手おめでとうございます。

具体的な違いは、まず外観では…
ネジ穴の左右の位置や形が違い、ボルトが入っていませんでした。
ＳＯＮＹのロゴがご覧との通り粗悪で、非金属部分が樹脂の配合が見られないチープなモノで、とにかく重量が正規品に比べてやたら軽いです。

内部を見るのは破壊しないといけないので未見ですが、イヤーパッドがチープで外そうとすると パリパリ とすぐに分裂を始めます。

音は前述の通りで、高音が異常に引っ込んでいて低音がブーミーに大量です。
ハウジングやアーム全体が共振しているようで、頭の前後左右全体で鳴っている気持ちの悪いモノです。
（正規品の音はまだ未聴です）

大体お解り頂けたでしょうか…

９００ＨＤの音の狙いがいまだ気になる段階ですが、ＣＤ９００を好まれていてＶ９００ＨＤにかような印象をお持ちになられている様子ですと、
私も同じ様に感じる可能性が高そうですね。

ケーブルの件、納得です。
本質と一般ニーズのどちらを取るかが難しい処なのかも知れませんね。

ＣＤ９００、ぜひ末永く楽しまれて下さい。

書込番号：9981329

[ZEROSFORCE]

メディソン・ウィールさん＞
とんでもございません、ありがとうございます。
このトピックスで、上で大塚麗さんに「フェイクでも失敗ではないです」という下りであったかい言葉をかけて頂いて、見習いたいなと感じた次第です。

そうですね、太くてスケール感のあるサウンドに浸りたい時は、Ｚ９００ですよね。
はたまた、暑くて涼を感じたい時はＤ６６やＣＤ２０００等も出番が回ってきます。
そこが使い分ける楽しさですね。

外観で、特に表記でのフェイクの見極めはなかなか難しいので私も確実な事は言えないのですが、
やはり大塚麗さんが言われている様にそれを聴いて気に入って楽しめれば、
もうフェイクか否かは関係なくなると私も思う様になりました。

写真遅れていてすみません。
どうぞ気長にお待ち頂けたらと。

書込番号：9981339

[さくら＆富士]

ZEROSFORCEさん
なるほど、それは問題ですね。
コメントを確認したところ『eBAYで買った』との事ですが、本当に新品だったのでしょうか？いわゆる『B級品』といわれる外観に問題があり店頭に出せない商品だったのを以前の持ち主が弄って組み戻す際に紛失したので付いていないという疑いがありますね。
メディソン・ウィールさんの言う商品画像を見るとプラグの形状が違いますので、怪しいものがあります。（前作のZ900と同じ形状で送料は2000円です。）『模造品でも構わない』という覚悟のある方や『値段も手ごろだし、どんなものか試してみようか？』という興味のある方以外は避けられた方が安全でしょう。

いずれにしても、海外のウェブストア/オークションには安易に手を出さないのが賢明といった処ですね。勉強になりました。
そうはいうものの、音質に関するコメントを聞く限りでは大変素晴らしい内容に仕上がっている様で羨ましい限りです。私が所有しているのも同じ方向に行けばメインに入れ替わりますね。携帯性を含めた機動力という点ではCD900はベストですね！
イヤーパッドで音質が変わるところは大変面白く奥が深いです。MDR-7506もCD900STのものに変えると押し出しの利いたキックドラムの音が出ますよ。
オーディオテクニカATH-M50のイヤーパッドもしっくりはまり『同社製品でなければ…。』というのは無いようですのでいろいろ試してみるのもアリだと思います。

書込番号：9987894