『まさか…』のクチコミ掲示板

[ゼロスフォース]

ＥＸ７００本体の、背面側にある「Ｒ（赤）」「Ｌ（青）」の表示について、みなさんにお伺いしたいのですが、よろしいでしょうか。

みなさんのお手持ちのＬＲ表示部は、「円状」でしょうか、それとも「カマボコ形状」でしょうか。
私のは「カマボコ形状」で、表面印刷です。
使用していくにつれて剥げます（Ｌ側は剥げているから見せていないんです…。）

ＳＯＮＹのロゴはレイヤー造形だし、黒い部分はＬＲ印刷のあるビーンズ型の接合部以外は、
マグネシウム製のようだし（爪で突付いた音が、ビーンズ型部と違う）。
ぃゃそもそもビーンズ型部はマグネシウムじゃないのは正しいのかどうか…。
音は、エージングに恐ろしく時間がかかり、極めて音質に影響するクセのある設計だとは思いますが、
ちゃんと装着すればＥＸ５００が足元にも及ばない表現力豊かな音質が現に鳴っているし…。

何が言いたいかは、お分かりと存じますが。
とりあえず、「決定的に見た目が違う」箇所として、このＬＲ表示部分に気づき、
ちょっと気になっております。

みなさんのお持ちのＥＸ７００は、いかがですか？


万一、私のモノが（この音質でも）正規品でないとしたならば、
とんでもない失態を犯したことになります。
２５０００円ほどで購入したのですが、やはりその安さの原因は…。

多くの方の購入にご迷惑をおかけした事になり、お詫びのしようもございません。
退会します。

書込番号：8818371

[ゼロスフォース]

参考までに追加の写真です。
当時１万円以上安かったから、ニセ●ノか…。
（にしては、音は悪くないのに。）

精巧過ぎてもう私には判断が出来ません。
何を信じて買い物をすればよいのやら。

書込番号：8818507

[どらチャンで]

何処で購入したかは？ですが，EX700のケーブルって，テクニカのケーブル程じゃ在りませんが，表面の手触りは凸凸して居るのですょね。
K324Pの偽物もそうですが，ケチられるのはケーブルです。
で，ケーブルの感触は如何ですか。

書込番号：8818725

[ゼロスフォース]

どらチャンでさん＞
早いレスに感謝です。
なるほどケーブルですか…。
メインケーブル、分岐ケーブル共に、ＥＸ９０ＳＬよりも若干太めで硬めです。
表面は艶消しですが、ＥＸ９０のケーブルよりは若干艶消しが甘く「より黒く」見える印象です。
分岐部は円筒型（なぜかロケット型じゃない）で、「MDR-EX700」と「THAILAND」の表記です。
外箱の例の数字の末尾は「０１」で、０１だけ太字表示でした。
１年ほど前にネット販売にて購入しました。


レビュー等を書く前に気づけばよかったのですが、ＬＲ表示の違いは、ロット違いによるモノであって欲しいと願うばかりです。

書込番号：8818893

[どらチャンで]

SONYの分岐瘤はロケット形ですょね。
パッケージの末尾数字は，今年の中辺りでも「01」だったかと。（数字が変わって居れば，再購入を考えて居ました）
で，EX700因りもEX90のケーブルの方が，触り感触が滑らかじゃ無いですか。（この部分が大事）

書込番号：8819124

[ゼロスフォース]

どらチャンでさん＞
ケーブルの表面なぞり感触としては、ＥＸ９０との違いは正直感じられないのですが、
曲げた時のしなやかさは、ＥＸ９０は柔らかく、私のＥＸ７００みたいな何かの方は硬め…というのが、明らかにわかる違いです。

どうやら分岐部が正規品と違うようですね…。
１台しか持っていなくて、わかりませんでした…。
私のはニセモノのようですね。
アドバイス、ありがとうございました。
＜


ニセ●ノならば、私個人は直営店にでも行って定価で売られている物でも買い直せばいいだけなのですが、
今私が持っているのは酷似していても、それはＥＸ７００ではない訳で、私はＥＸ７００を持っていない訳です。持っていないのに、音質レビュー等を書いていた訳ですね。
それを見て購入された方がいらっしゃると思うと、申し訳ないです。


思えばＤ７７７ＳＬでも私のわかり辛い説明が原因で棒掲示板で批判を受けてしまったり、
色んな方に迷惑をかけてしまっておりました。

退会することにします。申し訳ございませんでした。
もう少し慎重な購入＆言動を心がけていくようにします。

書込番号：8819257

[エクシヴ]

自分のはLRのロゴは丸型ですが、普通に剥げてきます。
一度修理に出して、新品交換してますが、交換前も後もどちらも剥げてきてますよ。

あと、購入価格25000円って普通じゃないんですか？まぁ、購入時期にもよりますが、発売してそう経たないうちに25000円を割っていたと思いますが･･･。
自分も25000円で、昨年11月に買いました。(新品交換できたので正規品だったはず。)

写真を見るかぎり、模造品にしては、あまりにも精巧すぎます。ハウジングが本当にマグネシウムであるならば、明らかに正規品だと思いますよ。マグネシウムの成型には結構高度な技術を伴いますので、模造品を作るようなメーカーには不可能かと。
心配でしたら、重さを測ってみるといいです。もし、マグネシウムじゃなくアルミニウムとかだとしたら、当然重さが変わってきますので、すぐに分かるかと思います。

一番確実なのはSONYに送ってみることですね。(音の調子が悪いとか、適当な理由を付けて。)

書込番号：8819504

[どらチャンで]

主さん，スマンです。
家に帰ってから，分岐瘤の形状を確認しましたら，EX700は円柱形でした。
其れから，SONYのケーブル凸凸感は，上でも書きましたが，テクニカ程凸凸してません。
目視確認ですと表面は綺麗じゃ無いです。

書込番号：8819630

[サトル兄]

私のは、ソニスタで発売前に予約購入したものですが、「カマボコ形状」です。
ご参考までに。

書込番号：8819686

[東京のすぐ上の田舎県民]

ゼロスフォースさん、こんにちは。

私は発売日２ヶ月後くらいにJoshin.webにて購入しましたが、
ＬＲマークはカマボコ型です。

たしか初期ロットはタイランド製で、後期ロットはチャイナ製ですよ。
なので心配のタネは単なるロット差かと思います。
（寧ろタイランド製の方が音が良いとか目にしますのでご安心下さい）

書込番号：8820200

[Lac dans l'etoile]

初めましてゼロフォースさん

僕のはまだ剥げてきていませんがいつか剥げると思います

画像の右のケーブルやLRの所が明らかに僕のとは違いますが

エクシヴさんが言っているように偽物にしては精巧にできすぎですよね

だからそんなに気にすることはないと思いますよ

あとこれは個人的に気になっていることなのですが

箱にはMade in Thailandと書いてあり

本体のケーブルの分かれ目（黒いカバーみたいのがついてる所です）にも

THAILANDと書いてあるんですが延長ケーブルのケーブルとケーブルの接続する所には

小さくCHINAと書いてあるのですがみなさんのはどうなっていますか？

書込番号：8824085

[Lac dans l'etoile]

すみませんすぐ下でエクシヴさんやどらチャンでさんが書かれていましたね

別に変じゃないみたいです↑のはスルーしてくださいどうもすみませんでした

書込番号：8824156

[どらチャンで]

カマボコ形ってチャンネル表示の印刷ですね。
其処はカマボコ形ですょ。
ハウジングの形から行って，カマボコ形が自然ぽいです。（カマボコ形以外が在るの？ですけど）

処で，この位で退会してたら，小生なんか，しょっちゅう退会してますわね。
ま〜，購入値段もそんなに違わない見たいですから，大丈夫でしょう。
ケーブルの凸凸感は，余り気にしないで下さいです。

書込番号：8824290

[エクシヴ]

＞どらチャンでさん

丸型って、こんな感じです。
新品交換品なので、おそらく（？）正規品です。

何故かL側だけ剥がれてきてます。
R側は剥がれる気配もなく綺麗なんですが･･･。

昨年の11月に買ったやつがカマボコ型だったか、丸型だったか覚えていません。
修理に出す時には、すでに殆ど剥がれてしまっていたように思いますね＾＾；
先のスレでも書きましたが、修理前も後もタイ製です。
ちなみに修理出したのは今年の9月ごろだったかと。

書込番号：8824550

[どらチャンで]

エクシブさん，情報どうもです。

チャンネル表示が丸形の新品は，販売店に流通して居るのかな。
この場合は，仕様の変更が入った可能性が出て来るでしょうか。

チャンネル表示が丸形は流通して居ない場合は，修理交換した印としての識別の可能性も出て来るでしょうか。
例えば，小生の会社も，製造番号で管理が出来ない場合は，印を付けて，修理等の識別にする場合が在りますです。

書込番号：8824820

[フェデリー]

なるほどいろんな見方をする人がいるのですね。私のもL側が剥げかかっています。スレの写真を見るとどれもL側つまり青色の方がはげているようですね。
青の方が耐久性がないのかも。偽物かどうか悩まないでどうしても気になるならSONYに見せるべきでしょう。
わたしはこの値段でこれほどの音を出すということは、そういった部分をコスト削減しているのでしょう。これを剥げないように刻印等にしたら値段も上がるでしょう。
EX700SLは素晴らしいと思います。
あとは自分の耳の周波数特性を調べるべきです。

書込番号：8832245

[ZEROSFORCE]

どらチャンでさん＞
エクシヴさん＞
サトル兄さん＞
東京のすぐ上の田舎県民さん＞
Lac dans l'etoileさん＞
フェデリーさん＞
一括レスで申し訳ありません。
大変参考になりました、ありがとうございました＆お騒がせ致しました。

同じネームは取得できないので、変わりましたが前ゼロスフォースです。
旅の道中にて、ＳＯＮＹ直営店ａｖｉｃ様、上級機試聴のできるシマムセン様のお力を頂き、
メーカー検証ではないにしても、当方所有機が正規品である事を確認致しましたので、
再入会させて頂いた次第です。
両店様には、この場を借りてお礼申し上げます。
みなさんのアドバイスも参考になりました。大変ありがたいです。

直営店にあった当機は、最近の入荷で「カマボコ型」でしたので、
「丸」「カマボコ」共に正規品で、識別かロット等の違いのようですね。
本体「EX700」のフォント違いについては、まだ未確認です。

今後は、商品を見る目をもっと養っていこうと思います。
この度は、失礼致しました。

書込番号：8847931

[フェデリー]

ZEROSFORCEさん

退会そして再入会ですか、ご心配でした　まあ　あまり気にしないことです。
700SLに関しては以前にも表面ロゴマークのコーティングが剥げるということが話題になりましたが、ソニーのは良く剥げます。以前使っていた ﾒﾓﾘｰｳｵｰｸﾏﾝS705F のﾌﾟﾚｲとｽﾄｯﾌﾟのマークも剥げてしまっています。ソニーに限らないのでしょうがこのような印刷タイプのものは耐久性がありませんね。こういったところにも　もう少し気をつかって下さいメーカーさん　といいたくなります。

書込番号：8852895

[ZEROSFORCE]

フェデリーさん＞
気をもませてすみませんでした。
表示が剥げるのは、仕方ないのかも知れませんね。
上級機らしい揺るがない仕様と、模造しにくい(＆判りやすい)工夫がもっとあるといいですね。

書込番号：8856307

[ZEROSFORCE]

これは、本物〜偽物を問う話題ではないんですが、
この画像は、ＳＯＮＹの特約店用カタログの表紙を撮影したモノです。

私がＥＸ７００の正規品を見極める時の手掛りの１つとして見ているのが、
本体のＳＯＮＹの文字のエンボス加工です。
これが、レイヤー感のない単なる印刷だと、怪しいなと感じていたのですが、
このカタログの表紙に写っているＥＸ７００は、エンボスではなく印刷ですね。
あと、微妙なんですが、ＭＤＲ−ＥＸ７００のフォントも私のとは若干太さが違います。

カタログが２００８年春号なので、被写体が発売前の試作品を使うものか…微妙なところですが、
少なくともメーカーサイドが公の視覚に提示する範疇に、こういう仕様のＥＸ７００が存在するのはアリのようです。

だからどうという訳ではありませんが、
ちょっと「あららっ」っと思ったので、ＵＰロードさせて頂きました。
ＳＯＮＹ文字が印刷で、しかも正規品だとしたら、
それはかなりレアなＥＸ７００なのかも知れませんね。

書込番号：8922320