『背中を押してください！』のクチコミ掲示板

[りぐちゃん]

こんにちは。

　楽器の練習の録音とそのプレイバックを通勤途中などで聴くことを目的に新規購入を考えています。

　楽器の練習は、自宅での個人練習とオーケストラの合奏です。
　このほか、通勤途中に英語のリスニング（ＶＯＡなど）を聴こうかな、と思っています。

　候補は、ICR-1000MとローランドのH09-HRです。ローランドはリモコンもあって、自宅練習には良さそうですが、大きさと電池の持ちからサンヨーのこの機種もいいかな、と思っています。
　当機種のレビューがまだありませんが、どうでしょうか？
　気持ち的には、こちらに傾いているのですが・・・
　どなたか、背中を押してください。

　ちなみに、現在サンヨーのICR-B80RMという「本当の」ボイスレコーダーを以上のような用途に使っています。さすがに音も割れるし、使い勝手はよくありません(^_^;)

書込番号：7736860

[C2D4400]

背中を押してあげられるかどうか疑問ですが（かえって背中を引っ張るかも）（笑）。

下に書きましたようここの店に注文して入荷待ちです。
実を申しますと、注文した後に音質モードの劣勢に気づきました。
他社のLPCMレコーダはほとんどが96KHz/24bit対応なのに、本機は48KHz/16bit。
にもかかわらず、本機をキャンセルせずに待っているというのは何故か、自問してみました。
長所
�@コンパクト、軽い。
�A電気を食わない。
�B安い。
�Cデザインがスマート。
�DX-Yマイクの魅力（機能の信憑性はあまり信じてませんが（笑））。
�Eファイル分割、削除、フェードイン、フェードアウト等々、細かい機能がある。
欠点
�@音質モードで劣る。

音質モードでは劣りますが、私の場合、自分の歌声を録音してイヤーホーンで聞き、月に一度CDに焼いて保存し発声の進歩を確認するくらいの使い方ですので、これで十分かと思っています。
CDに焼くときはどうせ44.1KHz/16bitにデコードするわけですから。
音質を重視するなら、R-09HRでしょう。

書込番号：7737495

[アルカンシェル]

こんにちは。

オーケストラ、楽器の録音が主な目的でしたら、高音質で録れるＨ９０をオススメしたいです。
前作のＨ０９も発売当時の録音音質は、ＩＣレコーダーの中では、ソニーのＰＣＭ−Ｄ１の次位に良かったですが、今回はさらに、マイク、ＤＡコンバーターなどがレベルアップされています。Ｈ０９を持っているのですが、Ｈ０９ＨＲを聴くと、録音、再生の音質は良くなっています。

ＰＳ１０００Ｍも、今回ヤマハがＥＱの開発に協力されていたり、マイクをＸＹの配置にされたりで、音質的に今までのものよりかは期待が出来ると思うのですが、リニアＰＣＭ録音に特化した機器とくらべると、やはり分野が違うような感じがします。
音のキレ、細部の表現、空間の表現、余韻などが、違ってくると思います。


なんか背中を引っ張ってしまうことばかりで・・・


それ程、音質重視でもなく、音質はある程度位あればということでしたら、サンヨーの方が、軽く、通勤でも手軽に聴くことができ、電池の持ちも良いので、良いかなと思います。

書込番号：7738543

[りぐちゃん]

C2D4400さん、アルカンシェルさん、早々のお返事ありがとうございます。

ますます、悩んでしまいますね・・・

後は、実際に触ってみてピンときたほうにしましょうかね？？


もう少し、悩んでみます。
どうも、ありがとうございました。

書込番号：7739428

[パパゲーノ329]

C2C4400さんの書き込みに「他社のLPCMレコーダはほとんどが96KHz/24bit対応なのに、本機は48KHz/16bit」とありますが、KHｚの違いは聴感上、大きな違いなのでしょうか？
比較して聴いた方の感想を聞きたいです。
SONYのPCM-D50に興味をもっていますがアクセサリーも揃えるとなると、本機のほぼ半分の価格には魅力を感じます。本機で不足しているのはACアダプターくらいと思っています。

書込番号：7752015

[Dr.ARAMATA]

　確かにR09などのPCM機に比べるといまいち解像度が低い気がします。この機種を一口で言えば「ボイスレコーダーの集大成」と言うのが相応しいかもしれませんね。

書込番号：7754304

[パパゲーノ329]

Dr.ARAMATAさん、ありがとうございます。
私は楽器の生演奏を録音してCD-Rに焼こうと思っています。一般家庭の室内で録音するもので、本格的なスタジオではないのですが、ご意見ではやはり、音楽CDよりは音質が劣るということになりますね？　あとは、値段で納得しての選択でしょうか

書込番号：7757232

[某＠]

パパゲーノ329さん
サンプル周波数そのものによる音質の性能差はそれほどありませんよ。聴感上異なるのはサンプル周波数で切り替えて使われているアナログフィルタの音質差が一般的です。96kHzでサンプルしてもCDに焼く時に44.1kにデジタル処理で落とさなければなりませんから、この時にやはりデジタルフィルタを使うことになり、この音質がアナログフィルタよりいいかどうかが問題です。CDに落とすことがわかっているなら、初めから44.1kで録音する方がいい場合もあります。
機種による音質差は内蔵マイクの差が大きいと思います。外付けマイクを使うと、音質も変わってきます。
個人的には、同じような回路なら電気をよく食う方が音はいいと思います。つまり、長時間録音と音質はバッテリの点からも負の相関です。

書込番号：7759413

[りぐちゃん]

こんにちは。

いろいろと悩みましたが、結局Ｒ−０９ＨＲを買いました。

本当は、店頭でじっくり触ってから決めたかったのですが、田舎で実物がないのと早く使いたかったので、飲んだ勢いでポチッとやってしまいました。

決めてとなったのは、やっぱり音質とデザインかな〜。

但し、少し大きく重く胸ポケットには入らないみたいなので、そこだけは残念です。
ICR-PS1000Mにしとけばよかったかな、と思うのは、その１点ですね。

書込番号：7778505