『価格は高いけど』のクチコミ掲示板

[りょりょりょ]

BW-D8FVを購入しました。
ドラム式は汚れ落ちが悪く生地を傷めるので最初から考えていませんでした。

この機種はビートという名前ですが、メーカー仕様書にもあるように水流式です。ホットビート洗浄時のみビート式みたいな感じです。ホットビート洗浄も温かい風呂の残り湯を使えば必要ないですね。

汚れ落ちも良く静かで満足しています。不満といえば洗剤を入れるトレイが小さいうえに蓋が干渉して入れずらいくらいです。
乾燥時のシワについては、薄物(生地にもよりますが)と厚手の物をいっしょに乾燥した場合は、この機種に限らずどうしようもないと思うのですが．．．専門の乾燥機でもシワになりますよね。

いずれにしても、個人的には省エネのナショナル、性能の日立というイメージです。省エネを気にしなければ日立はお薦めです。

書込番号：4624117

[オラフ55]

ドラムの方が生地にやさしいと思っていましたが・・・。

書込番号：4629144

[オデ・アブ・ター]

>ドラム式は･･･生地を傷めるので

多分、タオルを洗濯・脱水したままだと、パイルがつぶれてごわつくことを指して、生地を傷めると考えてしまったのかもしれませんね。

ドラム式はたたき洗いでやさしく洗うので、攪拌式に比べ生地にはやさしいと考えていいと思います。
実際のところ、攪拌式による洗濯で生地が傷むという実感はありませんが。

また、ドラム式はやさしく洗う分、汚れ落ちの点でどうしても攪拌式に比べ不利なので、洗浄力を補うために洗濯時間が長くなっています。
・ドラム式の標準洗濯時間：大体1時間
・攪拌式の標準洗濯時間：40分前後
最近では温水洗浄を取り入れるなど、各メーカとも工夫が見られますが、洗濯時間は従来通りとなっているようです。

書込番号：4629183

[りょりょりょ]

一度でもアメリカあたりに住んだことがある人は私の書き込みにうなずいていただけると思いますが．．．
本場のドラム式の生地の傷みは半端じゃないです！

たぶん、日本の物はその辺を考慮してソフトに洗浄しているのだと思いますが、汚れ落ちに関する不満はかなり多いようですね。
洗浄性能を落としてまでドラムにこだわることはないような気がします。なんか本末転倒ですね。洗濯機は汚れを落とすのが仕事ですから。
ただ、洗濯物が干せない高層マンション等が増えているのも現実で、メーカーも乾燥に有利で説水できるドラム式に力をいれてきているのでしょう。わからないでもありません。使う人の住環境にあったものを選ぶのがベストで、私の場合はあえてドラム式にするメリットがないというだけで、ドラム式をけなしている訳ではありません。
誤解のないように。

書込番号：4630417

[オデ・アブ・ター]

>ドラム式は汚れ落ちが悪く生地を傷めるので

なーるほど、「生地を傷める」ということについては、米国でのご経験を書かれていたのですね。
そのかわり米国のドラム式は洗浄力はいいのですよね？


>ドラム式をけなしている訳ではありません。
>誤解のないように。

ドラム式をけなしているように捉えられる内容とは思いません。

書込番号：4630665

[オラフ55]

りょりょりょさん

ありがとうございました。
生地が傷むというのはアメリカ品のご経験でしたか。
かつ、汚れ落ちも不満だったということですね。
すると日本製は、輪をかけて汚れ落ちが悪いが、
少なくとも生地には優しい、ということになるのでしょうか。

多少落ちが悪い程度なら、時間をかけて解消できるのかな、
とか思っていましたが、そうでもないんですかね。
ご経験があればご教示いただけますでしょうか。

書込番号：4632250

[わかっちゃいました]

＞日本製は、輪をかけて汚れ落ちが悪いが、少なくとも生地には優しい、ということになるのでしょうか。

日本式のドラムは汚れ落ちは悪くないですよ。少なくと日本の水で使用する限りは。
また日本式のドラム洗濯機が布痛みが少ないのはヨーロッパ式ドラムのメーカーでも既に認識されています。
ヨーロッパ式は温水洗いの考え方がり、硬水でも洗えるようにするため、水道水単独で洗った場合は長時間うんてんするため生地が痛むようです。

アメリカの洗濯機は攪拌(翼)式が主流で、ドラム式はヨーロッパ式をほぼそのまま使っているため、生地も痛みます。

＞多少落ちが悪い程度なら、時間をかけて解消できるのかな、とか思っていましたが、そうでもないんですかね。

洗いの時間延長で洗いあがりが良好になったと言う書き込みもあります。

書込番号：4632808

[りょりょりょ]

大手メーカーで日立だけ(かな？)がドラム式を生産していないことに気が付いて興味を持ちました。私の記憶では過去にはあったような気がするのですが．．．
で、以前のビートウォッシュのパンフレットで「ドラム式は汚れ落ちが△」となっていたのを見つけて、なんとなく謎が解けたような気がしました。ただ、ドラム式の代替として出した初代ビートウォッシュも結果的には失敗だったようですね。

今年から出したビートウォッシュスリムはビート式洗浄ではないですよね。なんか詐欺まがいのネーミングかもしれないけど．．．

汚れ落ちに関しては小さい子供がいると良くわかります。ドロ汚れで真っ黒になった靴下等を比べれば！現在の国産製品を比べてもやはり攪拌式の方がよく落ちますね。
大人が普通に生活している範囲内では見た目の違いはわからないでしょう。

書込番号：4634286

[りょりょりょ]

念のために
私は決してメーカー関係者ではありません。主夫としての経験を元に書き込みました。やや神経質かもしれませんので参考程度に聞き流して下さい。

書込番号：4634320