『ノーマルBN9燃費&質問』のクチコミ掲示板

[物欲Max]

東北道500kmちょっとの長距離ドライブの燃費報告です。
燃費チャレンジのため、クルコン80km/h設定でした。
結果
20.3km/Lでした。
このペースなら満タンで1270km走行可の計算です。

そして質問なんですが、クルコンで一定スピードに設定して平坦な道を走行中、マルチインフォメーションディスプレイのデジタル速度計とアナログ速度計の表示が合わないんですが、皆さんはいかがでしょうか？

例えば80km/hに設定した場合、アナログ速度計が80に届かず、針1本分ほど速度が遅い表示になります。

点検時に営業に伝えたんですが治っていません。

書込番号：21067899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぜんだま〜ん]

気にしない気にしない(^^)/

そんなの誤差です。

書込番号：21068042

[物欲Max]

＞ぜんだま〜んさん

そんなもんですかね〜^ ^
普段はステップワゴンRP4なのでデジタルメーターに慣れてしまっているのか、高速でずーっとズレた表示だと気になってしまって(^^;

気にしないように努力します。

書込番号：21068052　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞物欲Maxさん

アナログメータとのキャリブレーションズレでしょうね。

ゆえに、通常何らかのキャリブレーション作業を行うでも無い限りは正常化しないと思いますので、その類のことを行ったのかでしょう。（やっていない様に思いますが。。。）

あと、異なる速度でのずれの幅が一定なのか？比例的に広がるのか？、はたまた高速ではズレが少ない？とかを見て参考にならないでしょうかね？
どこかの速度域で合うところがあるとすると、設計によっては合わせ込みは困難かもしれませんね。
（ax+bのa、b両方を補正する必要があったりするため）

書込番号：21068755

[物欲Max]

＞スピードアートさん

なるほど。
素人考えで、合ってないとしか思わなかったのですが、様々な条件で考える必要があるんですね。

勉強になりました。
注意してみてみます。

ありがとうございました😊

書込番号：21069217　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅうら〜]

デジタルメーターをあまり使わなかったので気付きませんでした。
レーダー探知機の速度表示とメーターの速度を良く比較してみていますが
だいたいメーターの方が速いので、レーダー探知機を信じていますが 笑

書込番号：21070293

[スピードアート]

> レーダー探知機の速度表示とメーターの速度を良く比較

念のため、今回のデジタルとアナログの差の話とは関係ありません。
レーダ探知機のGPSベースの速度であれば、基本的に極めてゼロ誤差と言うか、狙いにプラス表示させると言った意図的なずらしがありませんので、車両数値とは別物になりましょう。。。
（車両メータベースは必ずプラス表示で実測するとマイナス、レーダ探知機ベースは極めて誤差ゼロ）

書込番号：21073524