デジタルカメラ > ペンタックス > Optio RZ10
RZ10を購入して約2か月。
初期不良での一週間の修理を経て、二度目の故障修理(今度は二週間)から、ようやく本機が戻ってきました。
故障の内容は、いずれも写真の左右で色が違うというものです。
一度目の修理では、左側が赤っぽく、右側が黄色っぽく(あるいは緑っぽく)写るというものでした。
これはレンズ交換で対応していただき、確かに改善されました。
ただ修理後の写真をよくよく見てみると、今度は左側が黄色っぽく(あるいは緑っぽく)、右側が赤っぽく写るようになっていました。
(修理前よりは、多少ながら色は薄めですが)
それで二度目の修理に出したわけですが、その中でペンタックスから電話があり、その内容に気になることがあったので以下に記します。
ペンタックス側の説明
症状の発生はペンタックス側でも確認できた。
↓
そこで他のRZ10でも調べたところ、どのカメラでも違いこそあれ、似たような症状が出た。
↓
よってこれは故障ではなく、このカメラの仕様である。
だそうです。
だとすれば、皆さんのRZ10でも同じような症状が出るはずですが、実際どうでしょう?
もしお暇があれば、試してみていただけませんか。
ある程度光がフラットな場所で、白い壁や紙などを正面から撮影するとわかると思います。
何枚か修理前の写真をアップします。
(連貼りさせていただきます)
モニタによって違いは出るかもしれませんが、写真の左右下端部分の色味を見ていただくと、わかりやすいと思います。
他のカメラでも同じような症状があれば、参考までにお聞かせください。
書込番号:13712064
0点
連貼り失礼します。
参考までに、作例をアップさせていただきます。
左右の色味(特に左右下端)をご覧ください。
書込番号:13712081
2点
またまた連貼り失礼します。
今度は初期不良状態、一度目の修理前の写真です。
こちらは色の出方が逆で、左が赤っぽく、右が黄色っぽい(あるいは緑っぽい)です。
それでは、ご意見などよろしくお願いします。
書込番号:13712102
0点
猫のきもち さん、こんばんは。
サムネイルでみると症状が良く判りますね。
私も在庫で、白〜グレイの背景のものを探してみましたところ、少なくとも一つ、
左がミドリ被り、右がマゼンタ被りのものがありました。
ただし、こちらから見て右側は木々が少なく開けており、左側は木々が茂っている
という状況ではあります。
影の部分や四隅が特定の色に被る現象は過去に何度か経験しましたが、左右で
異なった色に被る、というのは初めてです。
で、少なくともこちらに投稿されている皆さんの画像で、今回猫のきもち さんが
示してくれたようなレベルでの色被りは無かったような気がします。
猫のきもち さんの個体の状態は、少し程度が強いように感じます。
書込番号:13712437
2点
これが、本当仕様でしたら、悲しいですね。
素人でもわかる色にじみ(ちがい)です、
書込番号:13712681
1点
そんな仕様ある訳がない。
「カメラの性能です」の誤りでしょ。
それにしても寂しい回答ですね。だれも買ってくれなくなりますよ。
書込番号:13712830
2点
みなさん、ご返信ありがとうございます。
ぼーたんさん
一枚目の写真だけを見ると似たような症状に見えますが、二枚目以降は出ていませんね。
なのでやはり光源による発色の違いなのかと思われます。
DP1は私も持っています。
こちらはメーカーのサンプルでも四隅の色味が違っている写真を確認していたので、まあ仕方がないかと諦めています。
もっともDP1の場合、そもそも光の加減によって発色がどう転がるかわからないので、四隅がどうのというレベルではありませんが。(^^;)
これまでにもこちらにアップされた他の方の写真を見てきて、私と同じ症状の写真は目にしていません。
画像共有サイトのPHOTOHITOでも確認したところ、一人ほど怪しいと思われる作例を見ましたが、他の方はやはり問題なしです。
ペンタックスの言うように他のRZ10でもみんな出ているというのは、疑わしいと考えています。
sutekina_itemさん、へっぽこぽこりんさん
私もペンタックスの担当が電話で「仕様です」と言い出した時には、思わず言葉を失いました。
カメラ業界の一翼を担うペンタックスが、そんな考えでいいのか? と。
明日からまた、修理後の症状確認作業です。
このカメラを買ってから、こんなことばかりやってるような気がします。
トホホ……。
書込番号:13713471
1点
猫のきもち さん、ご気分察するに余りある感じです。
実は、私のペンタツクス・コンデジ歴で、修理に出さなかったのは、逆に、このRZ10が初めてです。
H90:AF不具合→ユニット交換、RS1000:液晶不具合→本体交換、S1:片面ボケ→仕様、
Q:02レンズ片ボケ→交換
なので、新しいカメラを買うと、徹底的にテストしています。
最近は、不具合を見つけて修理・交換しないと自分のものにならない感じです。
それでもペンタを買うのは、対応が他社より良い、と感じているからです。
勿論、デザインが好きなのもありますが。
私の場合、その都度着払いで修理して、ペンタツクスさん大丈夫?って気もします。
あまりカメラに詳しくない人だと、多少の不具合は気付かない、気付いても修理に出すのが面倒臭い・・・
等々で、眠っている不具合もあるかもしれませんね。
書込番号:13713593
4点
砂利と建物の写真は、どこがそうなっているのか、私の目では判別出来ませんが、
それ以外の焦点距離5mm(換算28mm)の写真では、確認できますね。
仕様かどうかはともかく、このタイプのカメラの広角側では、よくあることといえばよくあることですが、
レンズとカバー?みたいのが、ギリギリに設計されていると思うので、恐らく調整に出しても、
変わらなかったり、もっと悪くなったりする可能性はあります。
書込番号:13713615
0点
ぼーたんさん
見事なペンタ機での修理歴ですね。(^^;)
私はペンタは初めてでしたが、今後は注意しなければならないかも。
>あまりカメラに詳しくない人だと、多少の不具合は気付かない、気付いても修理に出すのが面倒臭い・・・等々で、眠っている不具合もあるかもしれませんね。
カメラのことを知らないと、たぶん色味の違いには気づけないと思います。
私も今回ちょっと変だと思いつつも、最初は光の加減でこうなったんだと考えていましたから。
Seventhlyさん
>砂利と建物の写真は、どこがそうなっているのか、私の目では判別出来ませんが
建物とは、コントラストを強調した写真でしょうか。
左右の下端部分を見比べていただければ、砂利の写真を含めて色味の違いを確認していただけると思うのですが……。
モニタによっては、わかりづらいかもしれませんね。
>レンズとカバー?みたいのが、ギリギリに設計されていると思うので、恐らく調整に出しても、変わらなかったり、もっと悪くなったりする可能性はあります。
これはちょっとわからないのですが、カバー等でケラレているということでしょうか?
他の機種で左右の色が違うという症状がありましたら、機種名を教えていただければ幸いです。
書込番号:13714391
0点
猫のきもちさん こんにちは
カメラの件 当方の機種でテストしました。
色かぶりは、あまり感じないのですが、マクロでは光量不足的な感じがします。
テスト方法は 新品のコピー用紙にピント用のストラップを上方から置いています。
書込番号:13715240
3点
連貼り 失礼します。
当方の別機種のF200EXR と CX1は画像の部分的 光量不足は感じられません。
テスト方法は 新品のコピー用紙にピント用のストラップを上方から置いています。
書込番号:13715272
3点
西讃 いりこさん
画像のアップ、ありがとうございます。
そちらのRZ10は、どうやら大丈夫のようですね。
ペンタックスの言うように他のRZ10でもみんな症状が出るというのは、信憑性に欠ける気がします。
F200とCX1の写真は、両社のオートWBの違いがわかります。
リコーは相変わらずマゼンタ寄りですね。
以前私が使っていたR6でも、このマゼンタに悩まされました。
さて、二度目の修理後のRZ10ですが、まだ症状は出ているようです。
しかもまたまた左右の色味が逆転して、今度は最初と同じように「左が赤、右が黄色」に戻りました。
ただし症状は、今日撮った写真を見るかぎり、多少抑えられているようにも見受けられます。
今しばらく確認が必要なようです。
ちょっと気になるのが、修理から戻ってきた本体の背面「MENU」ボタンの文字の右半分と、顔認識ボタンのマークが消えかかっていることです。
修理に出す前はちゃんとあったのに……。
実質使用期間一ヶ月半にして、私のRZ10は早くも年季が入ってきました。(T_T)
書込番号:13717837
0点
カバーと言っているのは、レンズ前面の四角い部分です。
構造的なことはわかりませんが、何かを保護するためになっているのか、
光の入り具合を調整しているのか、これがなければ、周囲が暗くならないんじゃないかなということです。
ダウンロードして、彩度強調やコントラスト強めにしても、
私の見た目では、やはり望遠側の写真では現象が確認できません。
広角側(5mm)では、周辺減光とそれに伴う色被りが確認できます。
なぜそのような差異が生じるのかは不明ですが、ペンタの担当者が私と同じ環境なら、
広角側での周辺減光とそれによる色被りと判断され、よくあることという回答になるような気がします。
難しい問題ですね。
書込番号:13718255
1点
猫のきもち さん、こんばんは。
完治していませんね。そういう先入観で見るからかも知れませんが。
ところで、猫のきもち さんが修理に出される際は、サービスへ持ち込まれるのですか、
それとも宅配ですか?
私の場合、一度目配送したケースで、メモとかプリント資料を添付しても「異常なし」と言われ、
何となく「こちらの主張が伝わっていないな」と感じましたので、二回目は持参しました。
「メールでは伝わらないので、新幹線に乗って来ました・・・」と。
すると、「不具合があるとは思わないが、お客様に不満を持ち続けて頂く訳には行かない」とかで、
「交換」となりました。 勿論、その辺へ行く用事があり、ついでに寄ったのですが。
書込番号:13718281
![]()
1点
Seventhlyさん、返信ありがとうございます。
>望遠側の写真では現象が確認できません
これはモニタ環境によるものかもしれませんね。
ペンタックス側へも伝えてあり、現象は確認できているという話ですから。
周辺減光については、ペンタックス側でも指摘しています。
カバーのせいと言うより、レンズそのものの性能のように思われます。
もっとも周辺減光そのものはよくある話で気にならないのですが、問題は左右で違う色になることです。
これをRZ10の仕様であり故障ではないと言うペンタックスの見解には、疑問を覚えるわけでして。
ぼーたんさん、おはようございます。
修理は一度目は購入店に持ち込みです。
二度目は故障が直ってないとのことをメールで伝えたところ、着払いでいいということになって大阪のサービスセンターまで宅配で送りました。
ペンタックスフォーラムのある新宿は遠くはないものの、最近は行く用事もないし面倒なので選択から外していました。
でもそちらのほうが対応が良いようなので、次は新宿への持ち込みも考えてみます。
(修理ではなく、交換してくれると手っ取り早いのですが)
修理後のRZ10ですが、
今朝また撮影をしまして画像を見てみると、現象は出るもののかなり抑えられている、といった感じです。
ただ時々写真にもはっきりと症状が出ること、撮影前に背面モニタを覗いている段階で、すでに左右の色が違っている(特に右端が黄色い)ので、もうしばらく様子を見てみます。
書込番号:13719715
0点
猫のきもちさん
こんばんは、ド素人なのでテスト方法がよくわかりませんが
参考になればと思い自分もテストしてみました。
室内撮りPM20:00ごろ
Pモード
ISO200固定
ズーム何もしていない状態と、広角ですか?
ズームMax状態、望遠ですか?
参考になりますでしょうか。
やり方が間違っていたらごめんなさい。
しかし、修理から帰ってきたら漏れなく年季まで入れて
返してくれるのですね何か相当こすられたのか磨きすぎたのか
と言うところですかね。
書込番号:13721750
1点
おとさん56さん
写真のアップ、ありがとうございます。
テストの方法ですが、
できるだけ光が左右均等にまわる環境で、白いものを真っ正面から撮ればだいたいOKかと思います。
ノイズの色が出ないよう、感度は最低(ISO80)のほうが良いと思います。
今回の現象は左右の色味が違うというものなので、同じ環境で、横位置と縦位置(あるいはカメラを逆さにする)で、レンズ左側と右側の色を確認するとわかりやすいです。
画像のどこかに何か被写体を配置すると、後で比較する時にどうやって撮ったのかわかるので便利です。
もし私と同じ症状が出るなら、同じ光源下でカメラをどう回転させても、必ずレンズ左側が黄色っぽく(あるいは赤っぽく)写るので、光の加減による色ムラでないとわかります。
おとさん56さんの2枚の写真では、広角側で周辺減光は見られますが、特に左右の色が違うようには見えませんね。
これだけでははっきりとは言えませんが、少なくとも私のRZ10のような症状は出ていないと思われます。
私のRZ10は、二度の修理後もまだおかしいです。
>しかし、修理から帰ってきたら漏れなく年季まで入れて返してくれるのですね
写りには関係ない部分ですが、お客のカメラなんだし、ペンタックスにはもうちょっと丁寧に扱ってもらいたいものです。
書込番号:13722381
1点
ぼーたんさんからの助言をうけまして、本日時間を取って新宿のペンタックス・フォーラムまで行ってきました。
二度の修理でも直らなかったため交換をお願いしたところ、一時間ほど待たされましたが、症状が確認できたとのことで無事交換してもらえる運びになりました。
RZ10購入後2ヶ月半、これでようやく上の写真のような気持ちの悪い現象とはおさらばできそうです。
もっとも本日は在庫がなく、本体が届くまでしばらくかかるそうですが……。
ぼーたんさんをはじめご返信くださったみなさん、ありがとうございました。
交換ボディーが届きましたら、もう一度検証して写真をアップします。
書込番号:13762105
0点
ぼーたんさん、こんばんは。
面倒で新宿まで行くのを敬遠していましたが、写真を撮るたびにうんざりしていたことを考えると、もっと早く行くべきでした。
まだ交換ボディーは手元にないものの、これですっきりです。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:13763364
0点
解決に向かって、よかったです。
書込番号:13766425
1点
sutekina_itemさん
ありがとうございます。
交換ボディーが届くのが待ち遠しいです。
書込番号:13767292
0点
他のスレでも書きましたが、一応経過報告します。
ペンタックスにある在庫のRZ10には、どれも色ムラの不具合があるとのことで、交換機を用意できないとの連絡がありました。
そのため返品対応となりました。
そんなこんなで、私の場合はこれでRZ10とはお別れです。
まあそれはそれでいいのですが、在庫のRZ10にどれも不具合があるとしたら、今でもネットで売っているRZ10や、これまで他の方の購入したRZ10は大丈夫なのでしょうか……。
気になる方は確認した方が良いかも。
白いものを撮影後、フォトショップなどでコントラストを強くかけると、簡単にわかると思いますので。
書込番号:13796246
1点
猫のきもち さん、とても残念です。 RZ10による作例を見せて頂けなくなること。
でも、せっかくのご縁ですので、今後どこかでお会いしましたら、声掛けさせていただきます。
書込番号:13796379
1点
ぼーたんさん
そう言っていただけると、うれしいです。
私のほうこそRZ10の口コミは今後も覗かせていただきますので、作例のアップをよろしくお願いします。
RZ10は不具合さえなければコストパフォーマンスの高いカメラですから、撮影を楽しんでください。
書込番号:13797541
1点
皆様、お久しぶりです。お元気ですか?
寒くなってきましたが、こちらはまだまだ紅葉遅いようです。
昨日地震がありましたが、大丈夫ですか?
猫の気持ちさん、
RZ10とお別れ・・・寂しいです。
でも、いい写真沢山撮ってくださいね。
RZ気になったのでノートで撮影。
ビスタ付属でコントラストを上げて見ました。
書込番号:13798051
2点
先ほどの画像は、
撮影が室内で蛍光灯と太陽の光が混ざっていました。
なので、お外で壁を写してみました。
書込番号:13798403
2点
芍薬まめさん
おひさしぶりです。
望遠側はともかく、広角側は怪しいですね。
この写真だけ見ると、右が赤っぽく、左が黄色っぽく見えます。
もし気になるようでしたら、同じ光源下で横位置・縦位置、あるいはカメラを逆さにするなどして撮影してみた方が良いかも。
カメラを回転させてもレンズ左右で同じように色が出るなら、私のRZ10と同様の症状だと思われます。
普通に撮影していて気にならないレベルならば、あえて検証などしないほうが精神的にいいかもしれませんが。(^^;)
書込番号:13800073
0点
猫のきもちさん
お久しぶりです。
☆広角側は怪しいですね
この写真だけ見ると、右が赤っぽく、左が黄色っぽく見えます。
望遠が大丈夫で、広角に症状が出ている可能性。
RSだけでなく、
RZも・・・修理は期待できないんですね。
RSだと金魚は逃げますが、RZだと寄ってきます。
黒丸が面白いのかな?
楽しいカメラだけにちょっとショックです。
今年はカメラのお勉強の年になったみたいです。
書込番号:13800375
1点
芍薬まめさん
RSでも製品不良にあたったんですか?
ご愁傷様です。
ペンタって不良品率が高いのでしょうかね……。(^^;)
書込番号:13804220
0点
猫のきもちさん、こんにちは。
このスレッドを読んで驚き、グレーカードで試し撮りしてみました。
私のカメラは逆光の場合、リプレー時に右側に赤味が出てくるので気にはしてましたが、パソコンで画像を見ると気に成らない位でしたので、気に留めておりませんでした。
ブログ様に購入したので、あまり品質にはこだわっては居ません。(笑)
猫のきもちさんの画像を拝見すると、周辺光量劣化が均一ではない様に感じました。
どうもそこら辺が、根本原因の様に感じています。
書き込みをされている方々の写真を拝見して、光量劣化が均一でない機種は、色味の差が顕著の様ですね。
たぶんRZ10は経年劣化してくると、猫のきもちさんの様に成る可能性が高いと思われます。
廉価版カメラの宿命みたい様に思います。
撮影は野外。
コダック製グレーカードを、画面一杯で撮影しました。
グレーカードは壁に立てかけた状態で、カメラレンズと平行には成っていません。
(四隅は、微妙に距離と角度が違っています。)
太陽光線は、右上方後ろから来ています。(ほぼ順光)
天気は曇り。
このクラスのカメラでは、順光が撮影できれば合格だと思います。
書込番号:13819050
1点
夏蝉さん、はじめまして。
夏蝉さんの写真を拝借しまして、コントラストを強調してみました。
この一枚を見る限りでは、ちょっと左端に赤味が出ていますが、気にするほどではないと思われます。
私のRZ10では、コントラストを強調するまでもなく、逆光・順光にも関係なく、通常の撮影で色の変化が確認できるレベルでしたので、特にひどい個体だったようです。
購入当初の状態では、カメラ背面のモニターですら確認できましたし。
私は今回は不運だったと諦め、他のカメラを探すことにしました。
夏蝉さん、RZ10での撮影を楽しんでください。
書込番号:13822868
0点
ペンタックスに付属品を送り返してから、すでに3週間以上が過ぎましたが……。
未だに返金もされず、何の連絡もありません。
ペンタのサービスが、ここまでひどいとは……。(-_-)
書込番号:13901877
0点
えーっ? まだ「一件落着」していないのですか。
せめて、進捗状況を定期的に報告して貰わないと、不信感が増大するだけですよね。
お気持ちはお察しします。
今日もあるところの「For You Desk」なるところへ架電したのですが、ボタン操作ばかり要求されて、
とどのつまりが「オペレーターに繋ぎます」から「ただいま電話が大変混み合っていす・・・」。
意地になって十数分そのまま待って「何がFor You Desk だ、CSのかけらも無い」と愚痴ってしまいました。
なんか、少しずつ、おかしくなってますね、色んなことが。 年を取ったということでしょうか?
書込番号:13902051
1点
ぼーたんさん、こんばんは。
そうなんです。
まだ解決していないんです。
連絡がないので、返品した付属品が届いてないのかとも考えましたが、宅配業者がそんなミスをするとも思えませんし……。
たいした金額ではないとはいえ、もはや呆れました。
>とどのつまりが「オペレーターに繋ぎます」から「ただいま電話が大変混み合っていす・・・」。
ありますね、こういうの。
電話の相手が人間ではないだけに、怒りのぶつけ先すらないのがさらに頭に来ます。(^^;)
ペンタックスもHOYAから放り出され、どうにかなってしまったのでしょうかねぇ……。
書込番号:13902255
0点
猫のきもち さん、おはようございます。
今まで、何回かペンタツクスのサービスを「メールベース」て利用してきました。
対応振りはいつも好感が持てるもので、いい伝統を残してるなー、と思っていました。
で、10月以降、「Q」のレンズがおかしいので、いつも通りメールで問い合わせましたら、
「三脚を使って、極力遠距離の平面を撮影して、無加工のデータをメディアごと送れ」
と、およそメーカーが消費者に要求すべきレベル以上の「作業」を要求してきました。
それまでだと、大変ご迷惑をお掛けして・・・から始まって、こちらで調べるので、お手数
をお掛けしますが、現品を送ってください・・・となっていました。
これに対して、CSのあり方、メーカーの責任、ユーザーの責任等々散々議論して、漸く
「大変申し訳ありません・・・」となりました。
暫くして、同じ不具合が発生したので、大阪に出るついでに、サービスへ持ち込みましたら、
応対してくれた女性の方が、とても親切で、私のセリフを一生懸命PCに打ち込んでくれ、
一週間後、あっさり「交換」となりました。
猫のきもち さん、ご指摘のように、先般の「再編」騒ぎで、本部機能がおかしくなっている
のかも知れません。 現場は一生懸命やってるのに・・・。
腹立たしいでしょうが、こちらからアクションを起こした方が、結果、早いと思います。
書込番号:13903312
1点
ぼーたんさん、おはようございます。
>「三脚を使って、極力遠距離の平面を撮影して、無加工のデータをメディアごと送れ」
すごいこと言ってきますね。(^^;)
完全に顧客を信じていない態度です。
ましてメディアは顧客の持ち物なのに。
私の場合も担当の態度自体は丁寧だったのですが、本体の交換やら返金の時期やらを尋ねても、返ってくるのはいつも「わからない」ばかりで話が先に進みませんでした。
たった数千円の決済すら、現場には権限が与えられていないのでしょうね。
今回は返金対応でお願いしますと電話をしてきたのは、ペンタックスさんなのに……。
来週の頭まで待って、それでも返金されないようでしたら、こちらから催促してみます。
書込番号:13903496
0点
ようやくお金を返してもらえました。
返金の連絡があってから39日目です。
遅っ!
とりあえず年内に解決したのでホッとしました。
それにしても……、
製品不良をカメラの仕様と言ったり、交換ボディーを用意できなかったり、返金と言いながらなかなかお金を返さなかったり、こんなお粗末なサポート体制じゃ顧客が逃げちゃいますぞ。<ペンタックスさん
書込番号:13960975
0点
おおっ、ぎりぎり年内解決ですね。
なにはともあれ良かったです。
販売店よりの返金ではなく、メーカーからの返金ですから、手続きは大変だったと思います。
これを顧客がびっくりするくらい手際よく出来ていれば、メーカーの評判も上がったでしょうに。
残 念 っ !(古るーっ)
では、よいお年を。
書込番号:13961157
1点
なんにしても、
>「ようやくお金を返してもらえました。」
返金されて、よかったですね。
そのまんま、返金もなく音信不通になることを避けられたという意味でも。
書込番号:13961226
1点
ぼーたんさん、sutekina_itemさん
年末のお忙しいところ、ありがとうございます。
ペンタックスに先週電話したところ、15日に入金するつもりでしたが、間に合わなかったので二週間後の29日になりました、と言われました。
15日と決まったならそのことを、遅れるなら遅れるで、ちゃんと連絡してくれればいいものを……。
最後の電話はまったく誠意を感じなかったので、ちょっととがっかりです。
今回はさんざんな目に遭いましたが、しばらくRZ10で楽しめたので良しと考えることにします。
RZ10は、コンパクトながらも握りやすいグリップ、写りもまずまず(不良さえなければ)、そして何よりリーズナブルな価格、と魅力のある製品でした。
良い部分をブラッシュアップしつつ、ペンタックスにはより良い製品を作ってもらいたいです。
サポート体制は大幅に見直した方がいいかと思いますが。
それでは、良いお年を。
書込番号:13962657
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > Optio RZ10」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2018/12/17 20:10:51 | |
| 1 | 2018/10/29 17:58:28 | |
| 2 | 2016/02/28 23:03:13 | |
| 9 | 2015/08/02 22:42:03 | |
| 13 | 2014/09/22 21:34:31 | |
| 18 | 2014/08/11 5:48:37 | |
| 14 | 2013/11/03 22:04:29 | |
| 4 | 2013/05/31 0:49:58 | |
| 2 | 2013/05/04 13:11:49 | |
| 13 | 2013/03/21 19:44:06 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























































