『TA20との迷い』のクチコミ掲示板

[TOK41111]

HX9V発表までは、TZ20を購入候補（少し値崩れしてから）としてきたのですが、HX9Vの発表により、迷い始めました。すべての点で優っていると感じたからです。
同じように迷っている方がいらっしゃったら、TZ20とHX20の長所･短所等についての考えを教えて下さい。

書込番号：12644293

[TOK41111]

表題のTA20はTZ20の間違いです。不注意をお詫びいたします。

書込番号：12644305

[ひろジャ]

HX9Vの方がいいんじゃないですか。フルハイビジョン動画なんですが、動画もシーン認識してくれます。光学手ぶれ補正を搭載していまして、約10倍ぶれないのでおすすめです。ブレを抑えた動画撮影ができます。

書込番号：12644453

[H_S_Kensington]

私の場合、そろそろTZ7からTZ20に買い替えを考えていたところ、HX9Vが発表になってしまいました。
どちらがいいか悩む方も多いと思いますが、TOK41111さんがTZ20のクチコミで相談されたのと同じ結論になると思いますよ。

私は、昨日、CP+でHX9Vに触れてきて、見た目、TZ20より少しばかり高級感（所詮、コンデジですが）があるHX9Vに大きく傾いています。

機能や画質などに大きな差がなければ、好みの「形」で選ぼうと思います。

書込番号：12644646

[デジやん]

＞すべての点で優っていると感じたからです。

それで何を迷うのかな？

書込番号：12644687

[yosshy-k]

私も同様に迷っています。
静止画・動画の画質、液晶ディスプレイの綺麗さなど
最終的には発売後に実際触ってみてから決めようと思っています。
カタログの数値で見る限りＨＸ９Ｖの方が高性能のように見えますが、
自分の好みかどうかはまた違う結果になることもありますので・・・

どちらにせよ欲しい機種には変わりありませんね・・
発売が待ちどおしいです・・・

書込番号：12644839

[アジュモ]

僕も当初、ＴＺ２０を購入予定でした。
３月中ごろまでに、デジカメが必要だったからです。
しかし、ＨＸ９Ｖが１１日発売と分かり、２０をキャンセルして
９Ｖを予約しました。
僕も同じで９Ｖの方が機能面、動画、電池の持ち　等
色々と上回ってるとおもいます。
例えば
ＴＺ２０も手持ち夜景が進化とありますが、表面照射の重ね撮りと
ＨＸ９Ｖの裏面照射の重ね撮りで比べたら素人の僕でも９Ｖに軍配が上がると
思います。
もし、購入まで時間があるのなら、発売後、口コミや写真のサンプルを
参考にしてもよろしいかと・・

書込番号：12644857

[どさゆさ]

私もTZ7からHX9Vへの買換えを考えています。
今日CP+で確認できたこととして、

・動画と写真の同時記録で、HX9Vは写真の撮影枚数は制限なし(但し60Pを除く）
　TZ20は制限あり。ちなみに、ソニーでも殆どの機種（WX10他）は制限あり。
・動画撮影中の各種コントロールは不可（カメラで自動制御）。撮影前の状態を
　引き継げるのは、露出補正(EV)のみとのこと。(TZ20は未確認）
・USBでの充電/給電がHX9Vは可能。TZ20は不可。
・動画編集で、ソニーはPMBで分割ファイルの結合が可能。パナのソフトは不可。
・カスタムボタンに、手持ち夜景は設定できない。(HX9Vだけの話）

書込番号：12645801

[fumufumu26]

CMOSの性能からすると、裏面CMOSのソニーと後発のパナの技術力は歴然です。カシオ、ニコン、キャノンなど他社にも広く採用されていることを見ても分かると思います。パナはフォーサーズを除けばオリンパスにすら採用されていません。パナはCCDでは外販で高いシェアを誇っていましたが、CMOSでは全く存在感がないですね。
ただ、カメラ性能はCMOSが全てではなく、レンズやデジタル処理もウェイトが高く、更にはデザインと価格も重要ですから、劣っているとはいいきれませんが、、、。

書込番号：12645958

[子怡]

TZ20がHX9Vより優れた所が一つでもありますか？レンズは同じ16倍、センサー（HX9Vは裏面で感度2倍、TZ20はただのCMOS）、液晶（HX9Vは92万、TZ20は46万）、動画モード（HX9Vは1080/60Pまであるのに、TZ20はiの24Mさえありません）、AF（HX9Vは0.1秒）、動画も対応のシーン認識、3D撮影、スイングパノラマ、強力なブレ補正等かなり差があると思います。去年のHX5V対TZ10で惨敗したのにパナソニック技術陣はなにをやっていたのでしょう。たぶんパナソニックの技術者は裏面センサーが使えないから（高速裏面センサーだから出来たことが多い）だと言うでしょうが。ソニーから買ってでも使うべきではないでしょうか。そのほうがパナソニックのユーザーに対しての誠実な対応になると思います。他のメーカーで買っているところはたくさんあります。それともソニーがイジワルをして売らないのでしょうか？

書込番号：12646227

[fumufumu26]

強いて言うならTZ20の優れた点は、
・タッチパネル搭載
・小さい（TZ20:104.9×57.6×33.4/219g、HX9V:104.8×59.0×33.9/245g)
・DIGA/VIERAとの接続

特に重量の差は大きいかもしれません。HX9Vは高級感はありますが、持った感じかなりごつかったです。HX5V/HX7Vとデザインこそ似ていますが、別物と考えた方が良いですよ！HX7Vをラインナップから外せなかったのも、コンデジとは呼べないサイズからだと考えます。

CMOSではパナも駆動速度60pや画素数14Mなど一応キャッチアップしていますが、性能差が今後更に開くようだと、自社開発すら断念するかも知れませんね。

書込番号：12648045

[じじかめ]

絞り優先やシャッター優先モードが使える点も優れていると思います。

書込番号：12649659

[fumufumu26]

確かに絞り優先はTZ20にしかありません。なぜならHX9Vには絞りがないからです。

TZ20は多段虹彩絞り(F3.3〜6.3(W)/F5.9〜6.3(T))
被写界深度の調整が出来ます。

HX9Vの絞りのことは日本語ページには書いていませんが、英語ページに下記の様に書いてあります。
Aperture (Max.) : F3.3 (W)-5.9 (T)
F3.3/F8.0 (W), 2 steps with ND Filter
絞りの代わりにNDフィルタが入っており、被写界深度の調整は全くできません。

コンデジのコンパクトは最近絞りがない（NDフィルタ）ものが増えておりますが、HX9Vも例外ではないようです。

書込番号：12650678

[fumufumu26]

ささやかですが、もう一つ差を見つけました。
動画連続記録時間 TZ20:29分59秒、HX9V:29分
関税の関係から30分以上記録できないのはわかりますが、HX9Vは何故29分59秒ではないのでしょうか？

書込番号：12651022