デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX9V
初めまして.
私も先日,DSC-HX9V (B)を購入し,皆さんの仲間入りをさせていただきました.
そこで,ご教授願いたいのですが・・・.
現在,ビデオカメラのエブリオGZ-HD320を持っています.
これまでは旅行に静止画用のデジカメと動画用にエブリオを持参していました.
今回,DSC-HX9Vを購入したことによってその必要がなくなるのかな?と思ったのですがいかがでしょうか?
動画専用のビデオとデジカメでは一長一短があるのかもしれませんが,総合的に考えるとDSC-HX9Vがあれば,荷物を増やしてまでエブリオを持っていく必要はないでしょうか?
動画撮影性能を比べようとエブリオの仕様表(http://www.victor.co.jp/dvmain/gz-hd320/index.html)を見たのですが,総合評価としてはどのように比べればいいのか分かりません.
ご助言いただければ幸いです.
失礼します.
書込番号:13498774
3点
長時間撮影することやビデオカメラの持ちやすさを重視しなければHX9Vで十分だと思います。画質はビデオカメラに迫るくらいの高画質ですので。
書込番号:13498787
6点
現物を持っているなら、実際に比べるのがベストと思います。
仕様比較や他人の意見は参考程度にすべきです。
比較するポイントは以下の通りではないかと思います。
暗所性能
電池の持ち
画角(ワイドとテレ)
書込番号:13499018 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ひろジャさん
ご助言ありがとうございます.
荷物が少しでも減る方がうれしいので,基本DSC-HX9Vだけでいいですね!
kaz11さん
確かに百聞は一見に如かずですね!
先にスペックを気にしてしまうのは,職業病かもしれません.
取り比べてみます.
ありがとうございました!
書込番号:13500924
1点
HX9Vで気になる点を書きます。
HX9Vは暗所ではシャッタースピードが1/30sになってしまい、カクカク…というか動きにぎこちなさがでます。少し暗めの室内でそうなりますので、用途によっては気になるかもしれません。ノイズ対策だとは思いますが、個人的には解像度やノイズを犠牲にしてでも下限1/60を維持できる設定が欲しかったですね。
ビデオカメラでは通常 下限が1/60になってると思いますので撮り比べれば差はすぐわかります。一度ご確認されたほうがいいと思いますよ。
あとは動画中のズーム速度がちょっと速いですね(笑) 当然ビデオカメラのようなズーム速度可変は出来ません。子供を追いかけるにはいいですが、落ち着いた風景を撮るのには向きません。
基本的に小さく軽くしかも横型コンデジ形状なので、いくらアクティブモードがついていても 手持ちだと安定した動画は難しいです。バリアングル液晶も無いですしね。
とはいえこのサイズでこの画質が得られるわけですからメリットの方が勝ります。私はHX9V買ってからCX500Vの使用頻度は激減しました。運動会やおゆうぎかい等ではビデオカメラに任せたいですが、屋外での日常動画は殆どHX9Vですね。夏に沖縄に行きましたが、持って行ったカメラは安い防水ムービーカメラとHX9Vだけで、CX500Vもデジイチもお留守番でした(笑)
荷物減らしてアクティブに遊びたい…という旅行ならHX9V。綺麗な景色を楽しみたい…という観光旅行ならビデオカメラ…といった感じで使い分けるのがいいと思いますよ。
書込番号:13501276 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
カタコリ夫さんご指摘の暗所で1/30sになる問題を除き、概ねHX9Vが優れていると思います。
明るい場所での撮影が多いなら、HX9V一台だけで間に合うでしょう。
>総合評価としてはどのように比べればいいのか分かりません
(動画有効画素数) HX9V 約1200〜1300万画素(画角からの予測) GZ-HD320 116万画素
(最低被写体照度) HX9V 予測10ルクス?(1/30秒 F3.3) GZ-HD320 9ルクス(1/30秒 F1.9)
(手ぶれ補正) HX9Vが優れる。
(連続撮影)HX9V 29分 GZ-HD320 バッテリーが切れるまで
(動画広角) HX9V 25〜26mm相当? GZ-HD320 41.4mm相当
(望遠)HX9V 68.5mmF5.9 GZ-HD320 58mmF3.2
フルハイビジョンで必要な有効画素数は、207万画素ですので、HD320は全く論外という事になります。
最低被写体照度は、私の予想では同じぐらいです。HX9Vはレンズが暗い分、センサー 映像エンジンが優れています。
広角は言うまでもなく、HX9Vが広く撮れるので、重宝すると思います。
望遠撮影能力は、実焦点距離でHX9Vが長いですが、有効口径ではHD320が優れています。レンズ性能や手ぶれ補正能力を加味すると、総合的にHX9Vが良いかもしれません。実写しないとわからないですが・・・
1/30sになることをどれだけ気にするかですが、私はそれだけでビデオカメラとしての価値は半減すると考えています。
1/30sを気にしない人にとっては、HX9Vが優れたビデオカメラになると思います。
書込番号:13502752
![]()
1点
もうひとつ・・・
動画撮影時、ズームをすると程度の差こそあれ
どのデジカメもズーム音を拾います。固定のまま撮影
されるのであれば良いでしょうが、気にされる方も
わりと多いので一応書かせて頂きます。画質がいい、で
割り切れるような問題でもなかったりしますので。
書込番号:13503459
0点
カタコリ夫さん
ご助言ありがとうございます.
暗いところではやはりビデオカメラが勝るのですね!
カタコリ夫さんの旅行の実績のように,実際にはHX9Vでことが足りるのかもしれませんね!
銀座草さん
お詳しい説明ありがとうございます.
GZ-HD320もフルハイビジョンと書いてあったので買ったのですが,実際にはそこまでの画素数はなかったのですね.
ちょっとショックです.でも,明るいところでHX9Vを使えば,フルハイビジョンで十分綺麗に撮れるわけですね!
ライトニングプラズマさん
デジカメのズーム音って気になるレベルなのですか?
まだ,動画撮影していないので,一度,試してみます.
貴重なご意見,ありがとうございました!
みなさん本当にありがとうございました!
書込番号:13504227
0点
>暗いところではやはりビデオカメラが勝るのですね!
「動き表現」に関しては・・・ですけどね^^
私は子供の撮影が主なので 室内暗所SS1/30は使う気になりません。
でも被写体が動きのない風景とかならSS1/30でも問題ないでしょうし、解像感やノイズの出方によって「どちらが良い」という評価は変わると思います。このあたりはご自身の眼で確かめた方が良いと思いますね。私はエブリオGZ-HD320の画質は見たことが無いのですが、裏面照射CMOSでも無さそうですし暗所に強いという評価は聞きませんので、場合によってはHX9Vのほうが「綺麗」と思うかもしれませんよ(笑)
HX9Vの前にHX5Vを使っていましたが、HX9Vは暗所動画SS1/30という残念仕様と引き換えに ノイズ/解像感は格段にUPしましたからね
以前立てたスレです↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12860082/
書込番号:13504364
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > サイバーショット DSC-HX9V」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2015/03/24 22:35:10 | |
| 5 | 2014/12/20 0:06:37 | |
| 2 | 2014/03/25 7:21:51 | |
| 4 | 2014/01/26 8:00:07 | |
| 0 | 2014/01/02 15:56:09 | |
| 2 | 2013/11/24 21:10:27 | |
| 5 | 2013/08/19 22:41:33 | |
| 7 | 2013/06/22 15:41:07 | |
| 5 | 2013/05/29 19:12:30 | |
| 12 | 2013/08/11 13:57:43 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








