『技術の進歩』のクチコミ掲示板

[momopapa]

Z5fdを持っていますが、
ハニカムCCDで当時は画質の評価も高かった。
しかし、今、撮ってみるとノイズは多いし、
レンズも暗いし高感度もイマイチ、です。
おまけに手ぶれ補正も無いし、広角レンズでも無い。

ということで安くなったZ900EXRを購入しようと思います。
女性向けだと思いますが、ちょっと毛色の違ったコンパクトもあっても良いかな。

サンプル画像を見る限り、8Mで撮る分には十分な画質に思えます。
またコンパクトタイプのCMOS機は初めてなので、興味深々。

きっと画質はZ900EXRの方が良いだろうと思いますので、
技術の進歩には驚くばかりです。
おまけに13000円で買えるとは・・・

なお、ヤマダ電機に行ったらZ900の在庫はほぼありませんでした。
新型の発表が近いのかも知れませんね。
F600EXRと同じく高解像ズームが搭載されるのでしょうね。

とりとめのない独り言で申し訳ありません。

書込番号：13425316

[momopapa]

自己レスします。

購入後、少し撮影しました。

CMOSの写りとは何というかCCDとは違いますね。
低感度ではCCDに比べてノイズ感が高いが、
ISO800くらいまではノイズの盛り上がりが小さい。

低感度でのCCDの滑らかな画像は期待できないが、
常用する感度領域ではメリットがあるというものですね。

低感度の写りに関してはZ5fdが劣るとは言えません。
そんな実感です。

書込番号：13452261

[momopapa]

さらに使ってみての感想です。

Z900は画素16Mもあるのですが、これを等倍で鑑賞するのはナンセンスです。
レンズの解像度が至っていないのか、ちょっとです。
8Mや4Mを使うと等倍でも我慢できます。
16Mをフルで使うことはめったに無いと思いますので、8M機として、
画像サイズを使い分けることが賢明かも知れません。

また、CMOS機の特徴というか、ノイズ処理がボツボツした砂状になり、
ハニカムCCDとは違います。
高感度でもボツボツが増えてゆくというもので、一気に破綻はしません。

AWBは以前の機種よりも良くなっているように思います。
青みががりは起こりにくい感じ。

たぶん同じCMOSを積んだF550や600も同じような画像の傾向ではないかと思います。

CMOSはまだまだ発展途上だと思いますので、今後の改良に期待します。
X10に搭載される2/3インチCMOSがどのようなものか、1/2インチとは
大幅な進歩があるのか、興味深々ですね。

書込番号：13456805

[Ｔｏｍｏ蔵。]

momopapaさん

同じ条件でZ5fdとZ900とのＩＳＯ感度（100〜1600）別の画像を掲載してくれると嬉しいです。

ハニカムHRとCOMSの違いがどれほどなのか興味があります。

書込番号：13457214

[momopapa]

Ｔｏｍｏ蔵。さん

ありがとうございます。

今日は出張先ですので、今週末にでも画像を載せたいと思います。

Z900EXRをさらに試した感想では、
等倍鑑賞であればISO100であっても4Mが限界だと思いました。
8M以上だと輪郭がボロボロだし、パターンノイズも目立ちます。

Z5fdは6M機ですが、これも6MだとISO100で似たような画像です。
これも3Mで撮ると等倍鑑賞に耐えるものとなります。

それぞれ4Mと3Mで撮影した場合、ISO200以上ではZ900の方が良いと思います。
ノイズの破綻が少ないです。

Z900は16Mもの画素があるのですが、結局は4Mで使わないと
以前の6M機や3M機に勝てないのではないのではないか！
と多画素競争は馬鹿げているのでは、と率直に感じます。

書込番号：13459824