『ｼﾂﾓﾝ』のクチコミ掲示板

[シキナ]

あまりカメラに詳しくないものです。画像タイプでJPEGとRAWとありますが、違いがわかりません。どなたか教えて下さいませ。

書込番号：14060240

[dar7]

私も詳しくはありません。でも「JPEGとRAW」と検索すると、この解答欄では書ききれない程の詳しい「答え」がかえってきます。
その上で何が判らないか質問されてはいかがでしょう？

書込番号：14060438

[もとラボマン ２]

シキナさん　こんばんは

簡単に書きますと
JPEGは　ほとんどのパソコンで表示・対応できる画像データで

RAWは対応している現像ソフトを通さないと画像データーにならない　データーの事です。

書込番号：14060482

[m-yano]

>違いがわかりません

↓ こちらが参考になると思います。
http://allabout.co.jp/gm/gc/3446/

書込番号：14060667

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

RAWはカメラが撮った写真をほとんど加工・圧縮せずに保存している形態です。対応ソフト等で加増閲覧できます（Win７では見れたかな？）

JPEGはRAWよりメーカーでのJPEG変換（圧縮）をしています。ほとんどのPCや対応するテレビ等でも見れます。

書込番号：14060701

[夕張メロンハイチュウ]

生魚と煮魚の関係みたいなものです。
違うかな。

書込番号：14060855

[家電将軍]

JPEGは、カメラ内部にある処理装置で色合いやコントラストなどの調整、圧縮などを行った後でメモリカードに保存されます。つまりカメラで一通り加工された状態で、いわば完成状態として出力されるファイルです。
RAWはカメラの処理装置で調整や圧縮などを行わず、生の状態で直接メモリカードへ保存します。
料理に例えると、JPEGは出来上がりの料理、RAWは調理前の状態になります。

JPEGもRAWもカメラでは撮影した画像を再生・プレビューできますが、RAWファイルは生の状態のため、パソコンでは専用ソフト（付属品等）をインストールしないと見ることができません。

RAWファイルは未加工の状態なので、元々の画質を劣化させることなく、色合いやコントラスト、ホワイトバランスなどの調整が可能となるため、万一撮影時にちょっと失敗してしまったような写真でも、上手に修正することができます。
一方JPEGで撮影した画像は、でに完成されているため、明るくなりすぎてしまったり、色合いが変になっていたりする場合、修正するのが難しくなります。レタッチソフトなどで調整も可能ですが、不自然になったり、色合いがおかしくなったりする場合があり、思い通りに調整するのは難しくなります。

またRAW形式は無圧縮のため、JPEGに比べると写真1枚あたりの容量が多くなります。容量が大きいため、連射時もカードに書き込むのも時間がかかったりします。（一般的に）

私は普段気軽に撮るにはJPEGで十分だと思います。RAWは失敗が許されない状況等で使用します。

書込番号：14061163

[餃子定食]

＞あまりカメラに詳しくないものです。画像タイプでJPEGとRAWとありますが、違いがわかりません。どなたか教えて下さいませ。

RAWはネガフィルムみたいな感じでJPGはポジフィルムみたいな感じです

違いが分からないのならRAWの撮影はやめておいたほうが無難です
コンデジの場合RAWで撮影しても調整の幅が狭いのでJPGで撮影してレタッチしたほうが良いと感じます
私自身一眼レフはほとんどRAWで撮影しますがコンデジではRAWは使いません

書込番号：14061358

[じじかめ]

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/tour/quick/index.html

こちらが参考になるのでは？

書込番号：14061674

[シキナ]

皆様色々と情報ありがとうございます！とりあえずJPEGで撮って行こうと思います！ありがとうございました。

書込番号：14063444

[m-yano]

>とりあえずJPEGで撮って行こうと思います

私の機種もRAW撮影出来ますが、購入当初は興味本位でRAW撮影したことがありますが、その後はJpegオンリーです。
通常撮影はJpegで十分だと思います。

書込番号：14064070

[アキラ兄さん]

スレ主さんが具体的にどの機種を使用しているのか判らないというのと、考え方は人それぞれですので、
こういう考え方もあるという風に受け取って下さい。

キヤノン機を考えた場合、例えばDIGIC4-5でボディ内処理されたJPEGはそこそこの質になっています。
RAWで撮影してDPPで処理することを考えると、手間の分を考えれば細かいフォロー程度のメリットとも言えます。

しかし例えばAdobe Camera RAW6.x等、DPPよりも確実に画質にアドバンテージがある現像ソフトを使う場合、
古い機種になればなるほど、ただ単純に現像し直しただけで見違える仕上がりになります。

対応機種は以下のURLを参照いただくとして、
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html

EOS D30、EOS D60だとか、PowerShot 600、A5、A50、S30-S70、G1-G6、Pro 70、Pro90 IS、Pro 1等、
JPEGだとかつての画質レベルの機種が、RAW画像が残ってさえいれば、もしくはRAWで撮りさえすれば、
最新のデジタルエンジンで処理されたのと「同じクオリティが得られる」と言うことで、
当然コストで考えれば割が合うかどうか微妙な部分ではありますが、そういう使い方も出来るということです。

現在のPCインフラでいうと、DVD-R程度でもあれば、RAWデータ程度の容量の保管で困ることはありません。
良い写真が撮れるチャンスを予測できる人以外は、無駄にRAW撮りしておくことをお薦めします。

たいしたことなく見える写真に写ってる「とある人」の思い出が、その一枚だけになる可能性も実際にあるので。

書込番号：14064299