『室内撮影で教えてください』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1680万画素(総画素)/1610万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:170枚 IXY 420Fのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

IXY 420F の後に発売された製品IXY 420FとIXY 430Fを比較する

IXY 430F
IXY 430FIXY 430FIXY 430FIXY 430F

IXY 430F

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 8月 2日

画素数:1680万画素(総画素)/1610万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:170枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IXY 420Fの価格比較
  • IXY 420Fの中古価格比較
  • IXY 420Fの買取価格
  • IXY 420Fのスペック・仕様
  • IXY 420Fの純正オプション
  • IXY 420Fのレビュー
  • IXY 420Fのクチコミ
  • IXY 420Fの画像・動画
  • IXY 420Fのピックアップリスト
  • IXY 420Fのオークション

IXY 420FCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ピンク] 発売日:2012年 3月 2日

  • IXY 420Fの価格比較
  • IXY 420Fの中古価格比較
  • IXY 420Fの買取価格
  • IXY 420Fのスペック・仕様
  • IXY 420Fの純正オプション
  • IXY 420Fのレビュー
  • IXY 420Fのクチコミ
  • IXY 420Fの画像・動画
  • IXY 420Fのピックアップリスト
  • IXY 420Fのオークション

『室内撮影で教えてください』 のクチコミ掲示板

RSS


「IXY 420F」のクチコミ掲示板に
IXY 420Fを新規書き込みIXY 420Fをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

室内撮影で教えてください

2012/06/01 21:26(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY 420F

スレ主 haruzoraさん
クチコミ投稿数:10件

現在、WX5で主に模型撮影やペットにたまに風景、人物を撮っています。
うまく撮れないのは模型でノイズがかなり出ています。
PオートでISO100、三脚を使用して自分なりに工夫していますが、上手くいきません。

買い替えを検討しており候補が
IXY420F
IXY600F
IXY32S
CX5
を検討しています。
この中で室内でよく撮れるのはどれでしょうか?
最新の420Fとレンズの明るい32Sではどちらが室内撮影が得意でしょうか?

マクロはWX5は5cmなのでもう少し近づけたらなと思うことがよくあります。

カメラは詳しくないのでご教授頂けたらありがたいと思います。

書込番号:14630449

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2012/06/01 21:33(1年以上前)

WX5は持って無く、詳細は分かりませんが、

>PオートでISO100、三脚を使用して自分なりに工夫していますが、上手くいきません。

ISO感度を低く設定し、三脚を使ってスローシャッター対応、…、これでノイズが出るのですか?

ダメと言われる写真、ここにUP出来ないでしょうか。
焦点距離やF値などが分かる、exif付きでお願いします。
実際の写真を見ると、何か原因が分かるかも知れません。

書込番号:14630485

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/06/02 11:45(1年以上前)

ISO=100でノイズが多いというのは不思議ですね? 被写体が暗すぎるのかも?

書込番号:14632444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2012/06/02 16:11(1年以上前)

模型の大きさにもよりますが、WX5の広角24mmでの5cm撮影だと遠近感の誇張があると思いますが、それは問題ありませんでしたか?
もし、あったのなら420Fと32Sは同じ広角24oで3cmまで寄れるので、大きくは撮れますが遠近感の誇張はもっと目立ちやすくなりそうです。
600FとCX5は広角28mmなので誇張は僅かに少ないと思いますが、やはり数センチ(両機とも最短1p)まで寄ると誇張は目立つと思います。

多くのカメラはズームした途端に近づけなくなりますが、CX5はズーム全域でマクロ撮影が出来ます。
数倍のズームまでなら1pのままだったと思いますし、最大ズーム(300mm)で28cmまで寄れます。
ズームして離れて撮れば、遠近感の誇張はほとんどなくなります。
もちろん、わざと誇張させて撮ることもありますが、CX5ならどちらの撮り方も出来そうです。

WX5のISO100(125では?)のノイズがどの程度か分かりませんが、他のカメラに買い換えても最低感度で三脚で撮るに越したことはありません。
三脚に固定するとピント位置の設定が面倒ですが、CX5はそういった場合にも使いやすい設定が幾つかあるのも良さそうです。

書込番号:14633142

ナイスクチコミ!0


スレ主 haruzoraさん
クチコミ投稿数:10件

2012/06/03 11:14(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

影美庵さん
じじかめさん
豆ロケット2さん、お返事ありがとうございます。

お恥ずかし写真ですが撮り方の問題もあるかとおもいますが
アップしておきます。

模型はなかなか、ピントが合わず鮮明に写りません。
ノイズというよりいまいちボケてるといえばいいでしょうか?
CX5は接写には強いみたいですが、レンズは明るくないみたいですが
室内撮影はいかかでしょうか?

風景は普通に撮れています。

書込番号:14636199

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2012/06/03 15:41(1年以上前)

参考写真拝見しました。(モニター上だけですが…。)
ノイズは感じられませんが、ピント位置が少しおかしいようにも感じます。

最初の写真では膝あたりが最も鮮明で、方や顔はボケています。
2枚目はややマシ程度でしょうか。
3枚目の風景は、コンデジならこの程度とも言えそうですが…。
マルチポイントフォーカス(9点自動測距)の場合、狙ったところではなく、他の位置に合うことも考えられます。

フィギュアの撮影距離はどの程度でしょうか?
このクラスのデジカメでは、虹彩絞りは採用して無く、NDフィルターとシャッタ速度で露出調節している機種が多いと思います。
その為、常時、絞り開放での撮影になり、撮影距離によっては被写界深度の関係で、ぼけることが考えられます。

ソニーのコンデジの仕様表では絞りに関しての記述が無く、虹彩絞りなのか、NDフィルターのON-OFFなのか分かりません。
私は写真撮影においては、絞りは重要な項目だと思っていますが、ソニーの設計陣は別の考えかも知れません。(CIPAにて、”表示しなくても良い”となっているのかも知れませんが…。)

対応として、スポットAFで狙ったところにピントを合わせ、シャッタ半押しのまま構図を整え、その後全押しする方法があります。
厳密に言えばコサイン誤差が出ますが…。

データを添付して、メーカーサービスにピントチェックをお願いしても良いかも知れません。

もし、買い換えるなら、任意ポイントAF機能がある機種か、虹彩絞り採用で、絞りが手動調節できる(絞り優先AE機能かマニュアル設定機能が有る)機種をお勧めします。
絞り込めば被写界深度が深くなり、ピントが若干はずれていても、鮮明に写ります。

書込番号:14636947

ナイスクチコミ!0


スレ主 haruzoraさん
クチコミ投稿数:10件

2012/06/03 21:21(1年以上前)

影美庵さん
詳細のアドバイスありがとうございます。

模型との撮影距離は約15から20cm位と思います。

>任意ポイントAF機能がある機種か、虹彩絞り採用で、絞りが手動調節できる(絞り優先AE機能かマニュアル設定機能が有る)機種をお勧めします

一度、この条件であてはまる機種を探してみます。

書込番号:14638229

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2012/06/03 21:29(1年以上前)

>模型との撮影距離は約15から20cm位と思います。

この距離で、画面一杯とは、フィギュア自体は相当小さいのでしょうか。(数cmレベル??)
接写の場合、被写界深度は浅く(狭く)なります。
フィギュア全体にピントが合うことは、困難かも知れません。

書込番号:14638260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2012/06/03 21:43(1年以上前)

画像拝見いたしました。
構図や明るさなど、上手に撮られていると思います。(RX-78・・・やっぱ、カッコいいですね)
ただ、たしかに1枚目は頭部から右肩周辺と右の足元、2枚目はシールド(特に上部)のボケが目立ちますね。
一般的に「ボケ」はピント位置から前後距離が離れるにつれて大きくなります。
被写界深度はズーム位置や撮影距離によって変化しますが、画像を見る限りでは、他の部位に比べて大きく距離が離れている訳では無さそうに思います。
「ボケ」ではなく「ブレ」の場合はレンズの周辺ボケという可能性はありませんか?
広げた新聞紙などを画面一杯に撮って、細かな文字の写り具合でレンズによるボケなのか分かりますので、一度試されても良いと思います。


>CX5は接写には強いみたいですが、レンズは明るくないみたいですが
室内撮影はいかかでしょうか?

レンズが暗いとシャッター速度が遅くなったりしますので室内では不利になりますが、三脚を使うのであれば関係ありません。

書込番号:14638323

ナイスクチコミ!0


スレ主 haruzoraさん
クチコミ投稿数:10件

2012/06/03 22:55(1年以上前)

影美庵 さん
模型は約18cmになります。

他の方のプログを拝見しましたら鮮明に写っているのを
見かけますのでどうしてかなと思ってしまいます。

豆ロケット2 さん
的確なアドバイスをありがとうございます。
一度、新聞紙で写り具合を試してみます。

>「ボケ」ではなく「ブレ」の場合はレンズの周辺ボケという可能性はありませんか?
これはカメラ自体の不具合となりますか?

CX5でも暗所は大丈夫そうですね。
例えばIXY32Sなどのマクロ3cmでレンズの明るいタイプと
CX5のマクロ1cmでこのような模型撮影ではどちらの方が
使いやすいでしょうか?

書込番号:14638693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2012/06/04 11:11(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

1.約40o

2.約70o

3.1枚目にアンシャープマスク

>>「ボケ」ではなく「ブレ」の場合はレンズの周辺ボケという可能性はありませんか?
>これはカメラ自体の不具合となりますか?

多かれ少なかれ、多くの機種で周辺ボケはあると思います。
同じ機種でもズーム位置によっても違ったりしますし、個体差も多少はあると思います。
ただ、他のWX5と比べたりして、誰の目から見てもおかしい程のボケなら不具合の可能性もあります。
落としたりぶつけたりが原因でなく、保証期限内なら無償修理になると思いますが、メーカー(又は販売店)に「ボケ」を認めさせる必要がありますし、無償か有償か事前に確認する必要があるかも知れません。


>例えばIXY32Sなどのマクロ3cmでレンズの明るいタイプと
>CX5のマクロ1cmでこのような模型撮影ではどちらの方が使いやすいでしょうか?

頭部のアップなどなら、それを写せるだけの近接能力が必要だと思いますが、今回の全身撮影では若干ズームしていますので、仕様表の広角端の最短撮影距離は関係なさそうです。
前述しましたが、少しでもズームすると全然近づけなくなるカメラもありますが、CX5ならズームしても近づけるので楽だと思います。
「明るいレンズ」もズームすると暗くなっていくので、ズームして撮る事が多いならその差は小さくなりそうです。
また、「明るいレンズ」という事は被写界深度が浅めなので、ピント位置から離れた部位はよりボケやすくなります。(といってもコンデジの被写界深度はもともと浅めなので、大きな差では無いかも知れません)


420Fと同じレンズの410Fの画像をアップします。(専用照明など持ってませんし、夜中にコソコソやってましたので、画像には突っ込まないで下さいね)
チビすな!で768×1024に縮小、フォトショップでレベル補正してます。

被写体の高さは25cm程度です。
1枚目は約1.7倍ズーム(焦点距離約40o)です。
何となくきりっとしないのは最近のキヤノン機の特徴だと思いますが、頭部などは特に甘い感じです。
2枚目は約3倍ズーム(焦点距離約70mm)です。
頭部は1枚目よりは若干良い感じです。
3枚目は、1枚目にアンシャープマスク(100%)を掛けました。
ちょっと掛けすぎな感じですが、それなりにキリっとします。
クッキリ感は多分ソニー機の方が良さそうです。

書込番号:14639980

ナイスクチコミ!0


スレ主 haruzoraさん
クチコミ投稿数:10件

2012/06/04 15:57(1年以上前)

豆ロケット2 さん

参考写真まで有難うございました。
綺麗に撮れていますね。
いろいろアドバイスを頂き勉強になりました。

本日、自身では判断できないのでメーカーにWX5を点検に出しました。
CX5を候補に検討したいと思います。

書込番号:14640591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45183件Goodアンサー獲得:7617件

2012/06/04 16:34(1年以上前)

haruzoraさん こんにちは

模型の写真見ると 被写界深度が浅いのでピント合わない所出るのは仕方ないと思いますが 風景の写真を見ると 右側微妙に片ボケしているように見え それも影響しているように思います。

後 CX5確か プログラムオートしかないと思いましたので マクロには強くても 被写界深度の調整は難しいかもしれませんので Aモードの付いたカメラの方が良いと思います。

書込番号:14640658

ナイスクチコミ!0


スレ主 haruzoraさん
クチコミ投稿数:10件

2012/06/04 16:43(1年以上前)

もとラボマン 2 さん

コメントありがとうございます。


>後 CX5確か プログラムオートしかないと思いましたので マクロには強くても 被写界深度の調整は難しいかもしれませんので Aモードの付いたカメラの方が良いと思います。

もしお勧めの機種がありましたら教えていただけないでしょうか?

書込番号:14640681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2012/06/04 17:55(1年以上前)

絞り値を自由に調整するにはAv(絞り優先露出)モードかM(マニュアル露出)モードがあれば良いです。
絞りは光の量を調節しますが、被写界深度にも影響します。
絞りの構造が幾つかあります。
複数の羽の重なり具合で調整する物、NDフィルターのON/OFFで光量を調節する物、小さな穴があいた板(絞り板)のON/OFFとNDフィルターの併用した物などです。
絞り羽式は数段階に数値を設定でき被写界深度も変化しますが、NDフィルター式は2段階(開放か最絞りか)の設定だけで被写界深度は変化しません。
絞り板&NDフィルター式の被写界深度は1段だけ調整できます。

被写界深度をコントロールするという点では絞り羽式が優れ、NDフィルター式では意味が効果がありません。
絞り羽式だとコチラなどがありそうです。多分ですが。(値段が高い物や大きなカメラは除いています)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271936.K0000311564.K0000290080.K0000339869.K0000339832
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216796.K0000281171.K0000135724.K0000135717.K0000337594

1段調整の絞り板&NDフィルター式だとコチラなどだと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000313236.K0000337900
CX5もCX6も絞りの構造は同じだと思いますが、CX6はAvモードが搭載されたので調整が出来ますがCX5では出来ません。(CX1やRシリーズ後期まで遡れば最小絞り固定が出来ました)

絞り板併用かNDフィルターだけか分かりませんが、AvモードやMモードで絞り値を設定できるカメラだとコチラなどがあるようです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000346677.K0000346680.K0000311578

コンデジの被写界深度は深く(上のレスでは「浅く」と書いてしまいましたが誤記です。すみません)、ぼかそうと思っても大きくはボケません。
また変化の幅が小さいので、細かな調整ができる絞り羽式じゃなくても絞り板式の「開放⇔最絞り」だけでも大きな問題はないかも知れません。
絞れば多少は変わりますが、今回の画像のようにある程度離れてしまうとその効果は小さくなります。
また、絞りすぎると多少、画質低下を起こすかも知れません。

書込番号:14640827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45183件Goodアンサー獲得:7617件

2012/06/04 19:08(1年以上前)

haruzoraさん 返信ありがとうございます

>もしお勧めの機種がありましたら教えていただけないでしょうか
自分が選ぶとしたら カメラの大きさは大きいですが 今底値状態の ニコンP7100やパナソニックLX-5が  接写能力はCX5に対しては落ちますが 発売当時の値段を考えると 買い時だと思います。

ニコンP7100
http://kakaku.com/item/K0000281171/

パナソニックLX-5
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/

書込番号:14641031

ナイスクチコミ!0


スレ主 haruzoraさん
クチコミ投稿数:10件

2012/06/04 21:42(1年以上前)

豆ロケット2 さん
詳しく教えていただきありがとうごいます。
数多くあり悩みますね。もう一度、いろいろと検討したいと思います。


もとラボマン 2 さん
お返事ありがとうございます。

挙げられた機種も良さそうですね。参考に致します。

書込番号:14641650

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > IXY 420F」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
WiFiができません。 2 2013/01/23 20:17:03
充電器をなくしてしまいました(緊急) 13 2012/12/01 14:26:01
420Fと600Fで悩んでいます。 6 2012/11/29 13:42:41
ウォータープルーフケースについて 2 2012/10/02 9:52:53
IXY420FのWi-Fiについて 5 2013/06/03 12:46:31
「IXY 420F」か、「LUMIX SZ7」か 5 2012/09/04 22:04:05
IXY420FかDSC-WX70か 7 2012/08/30 17:55:47
デジカメ選び 8 2012/08/20 21:02:07
花火撮影について 6 2012/08/02 1:35:29
ファイヤーウォールに引っかかります 10 2012/07/31 6:15:40

「CANON > IXY 420F」のクチコミを見る(全 199件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

IXY 420F
CANON

IXY 420F

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 3月 2日

IXY 420Fをお気に入り製品に追加する <216

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング