『HDR-CX270Vと動画の比較について』のクチコミ掲示板

[セメント セメント]

こんばんは。

同じソニーのビデオカメラHDR-CX270Vと比較して、動画の手ぶれ補正は同格と考えて宜しいのでしょうか？
CX270Vでは光学式（アクティブレンズ方式、アクティブモード搭載）、HX30Vでは動画時光学式手ブレ補正(アクティブモード対応）・（回転方向対応、電子式併用）と記載がありますが、差がよくわかりません。
また、光学ズームはCX270Vが30倍、HX30Vが20倍と差がありますが、動画録画中のズームの早さは目に見えて違う物なのでしょうか？イメージとしてはCX270Vの方が圧倒的にズームの速度が早いイメージがあります。
併せて、動画の画質、特にズーム時と薄暗い部屋では素人が見てぱっと分かるくらいのちがうがあるものなのでしょうか？
曖昧で抽象的な質問で大変恐縮ですがご教示の程宜しくお願い致します。

書込番号：14309268

[ic1500p]

＞動画録画中のズームの早さは目に見えて違う物なのでしょうか？イメージとしてはCX270Vの方が圧倒的にズームの速度が早いイメージがあります。

デジカメはズーム速度は一段速のみです。その点はビデオカメラが有利となります。しかし、映像はズームはあまり使わないほうが見やすいです。

手振れはまあ互角でしょう。

＞動画の画質、特にズーム時と薄暗い部屋では素人が見てぱっと分かるくらいのちがうがあるものなのでしょうか？
曖昧で抽象的な質問で大変恐縮ですがご教示の程宜しくお願い致します。

これはビデオカメラが有利です。映像専用なので。ビデオカメラのほうが映像に関しては多少明るく撮れます。前のほうにも参考になるクチコミがあると思いますので参考にしてください。

書込番号：14309316

[セメント セメント]

ic1500p様

ご回答ありがとうございます。

HX30Vは風音低減機能が搭載されており、運動会や学芸会等でもメインで使用できると思いましたが餅は餅屋ですね。

手ぶれ補正についてはビデオカメラと略同格ということですので、引き続き検討を重ねたいと思います。

書込番号：14309585

[ic1500p]

＞HX30Vは風音低減機能が搭載されており

なんとなく曇った感じになります。

また、ビデオカメラのほうが長時間持ちには良いです。手に力入れなくても落ちないし。

書込番号：14309626

[きゆちよ]

この手のカメラの動画撮影に関して、ズームが遅いというのは
マイクとの兼ね合い（作動音を拾う）でそうなっているのだと思いますが、
実は観賞まで考えるとズームはこのスピードで良いです。
よくやってしまう失敗が、ズームが早すぎる、画角の移動が急すぎるなどで
非常に目が回る映像になってしまうというものです。
動画撮影中でなければズームは早いですし、撮影中もズームスピードに
気を遣わなくて良いことから慣れればほとんど不便は感じません。
映像に関しても下位機種との比較なら遜色ありません。
ただ撮影最低照度に差がありますので、暗めのところではビデオが有利です。
ですがデジカメでも単純に暗いというだけで、画像の劣化とかは感じません。
自分の用途では、長時間連続撮影もしないし、2台持つ面倒の方が勝るので
ＨＸ５Ｖを購入以降はビデオを使用していません。
ＨＸ５Ｖはマイクがダメでしたが、ＨＸ３０Ｖはこのあたりも良くなっていそうなので期待しています。

書込番号：14309717

[ベア・グリルス]

セメント　セメントさん

機種は違いますが、私はHDR-CX560とHX100V,HX30Vを持っていますが、確かにビデオカメラのズームの速度の方が速いですね。
しかし、三脚を用いないでの撮影の場合、この速すぎるズームスピードで被写体に上手く合わせられないことも多々あります。
もちろん、十分に使いこなした方でしたら高速でのズーム操作が可能なのでしょうが・・・。
私の感想から言いますと、CX560よりはHX100VやHX30Vのズームスピードの方が扱いやすいと思います。
手振れ補正に関してはほぼ同格と考えて良さそうですが、HX30Vは補正のアルゴリズムを改良しているようですので気持ち向上しているのかもしれません。

実はCX560にはGP-AVT1をつけて撮影をしています。（参照　http://ameblo.jp/see-the-world-by-train/entry-10911127336.html　）
このアイテムはビデオカメラを長時間持っていて疲れにくいで良いのですが、グリップを持ち手で持つだけなので歩き撮りでは意外と安定しません。
歩き撮りの場合ちょっとしたテクニックを使うとHX100VやHX30Vの方が手振れを軽減させることができます。
そのポイントは、HX100VのストラップやHX30Vの専用ジャケットカバーを利用するのです。
ストラップ部を首に掛けストラップをピンと張るようにカメラを構えるのです。

この方法は三脚や一脚を使わないでカメラに繋いだ紐をつま先に引っ掛けてピンと張り、脚代わりにする方法に似ています。
もともと強力な手振れ補正が備わっていますのでさらに安定した歩き撮りができるはずです。

書込番号：14309817

[セメント セメント]

ic1500p様
きゆちよ様
ペア・グリルス様

ご返答ありがとうございます。

私もHX5Vを所有しており、不満な点は風切音と、ズームが１０倍という事です。
前者は室内では問題ないのですが、比較的風が吹いていたりすると結構気になる音になります。また、後者は普段の使い方では問題ないのですが、運動会や学芸会等でズームが足りない時があります。

そこで、今回のHX30Vでは風音低減機能や２０倍ズームが搭載されているので、とても気になり質問をさせて頂いた次第です。

１０倍ズームでもズームスピードが遅いと思っており、２０倍ズームでは、このズームスピードでは撮りたいイメージ通りに撮れないかもと思い、これも質問致しました。

頂いたご回答でズームスピードが速すぎると被写体に上手く合わせる事が出来ない事がある・実際の鑑賞時に目が回るというご経験は、全く気がつきませんでした。早すぎるのも問題があるのですね。

後は重さがネックかと思っています。HX5Vに比べ50グラム以上、２〜３割重くなっているので、違和感を感じそうです。HX5Vは古い携帯電話よりちょっと重い程度でしたので、ポケットに入れて持ち運びが普通にできましたが、HX30Vの重さはお店で実物を見てからの判断でしょうか。ちなみに近所のヤマダ電機では17日には取り扱っていませんでした！折角見に行ったのに。

書込番号：14310039

[ic1500p]

わたしは大きさなんて気にならない変人です！

性能さえ上がっていればどんどん重くなってかまいません！

書込番号：14310127

[junjunmakimaki]

わたしはＨＸ５を２年間使用し、このたびＨＸ３０Ｖに乗り換えました。
ＨＸ５登場以来ビデオカメラの稼働率は限りなくゼロになりましたが、ＨＸ３０Ｖは２０倍ズームということになって、我が家からはビデオカメラは必要無しとなりました。
ＣＸ２７０Ｖと手振れ補正機能は比較できませんがＨＸ５よりは向上しています。

大きさは確かに一回り大きくなっていますが、コンパクトデジカメの領域は超えてないと思います。

HDR-CX270Vと比較して優れているのは、その携帯性です。
普段何気ない散歩や、日々の生活の中で、何気ない動画を記録できるのは、間違いなくＨＸ３０Ｖだと思います。

書込番号：14311188

[Elec21]

http://www.youtube.com/watch?v=BokwdfJthjM

ここにHDR-CX270VとHX9V(HX30Vの前モデル）と比較した映像があります。
最初の映像は手ブレ補正がオフなので気をつけて下さい。

これを見るかぎり、最新ビデオカメラは凄いですね。

先日、空間手ブレ補正の付いた実機が揺れる台の上に置かれてるのをビックカメラで見ました。
夜景のデモもしてましたが、さすが本業のビデオカメラ！と思いました。

書込番号：14311444

[waha]

まあ、ソニーのやりかたに問題あるのですが、ハンディカムのアクティブモードも電子式ですよ。

つまり270も光学式と電子式の併用です。上位機種も一緒です。昔からカタログ記載がおかしい

店員に聞けばすぐ教えてくれると思いますが。

270はアクティブモードをoffにするとエクステンデッドズーム使えないし・・・

前ソニーのハンディーカム担当に聞いたところハンディーカムは動画メイン、サイバーショットは静止画メインの処理エンジンなのでサイバーショットの動画はハンディーカムに及ばないと言っていました。ただし、同等に近い画質になっているとの事。

正直270との比較ではどっちだかわからないと思いますよ。エントリ機種ですから

性能の差というより持ち方の差でサイバーショットの方がぶれやすいし。もともとテレ側では手振れ補正が効きにくいから持ち方によるブレが目立ちます。ズーム、AFの速度は処理エンジンの差ですね。

書込番号：14311661

[Elec21]

大変失礼しました！
リンク先のはHDR-CX270Vではなく、HDR-CX720Vでした。

私が実機を見て手ブレ補正の力に感動したのはHDR-CX720Vなどの「空間光学手ブレ補正」が付いた機種でした。

wahaさんのコメントで気づきました。ありがとうございます。

書込番号：14311717

[たるやん]

私はHX30VとCX560Vを所有していますが、ズームのスムーズさはもちろんCX560Vの方が上です。
HX30Vは静かな場所での撮影だとズーム時にレンズの駆動音が入ってしまいます。
マイク性能も良くなったとはいえ、CX560Vの方が断然良いです（音の拾いが違います）
薄暗い室内等ではHX30Vはフォーカスが迷うことがあり、ピントがなかなか合わない場面がありました。

手ぶれ補正ですが、デジカメとビデオカメラの構えかたの違いかも知れませんが、HX30Vの手ぶれ補正は時々カクついた補正になるのが気になりました、CX560Vは自然な補正です。


CX270VですがセンサーサイズはHX30Vより小さいのですが、レンズが明るいので暗所での画質もHX30Vと同等だと思います。
ただ光学ズーム30倍望遠端での手ぶれ補正は、さすがにソニーの手ぶれ補正でもぶれます、それはHX30Vの20倍ズームでも同じです、望遠端でのぶれのない撮影には三脚が必要です。

気軽に撮影するにはHX30Vでも全く問題ないと思いますが、やはり本格的に撮影したい場合ビデオカメラには動画撮影のメリットがありますので、画質や操作性を追求されるのであればビデオカメラをおすすめします。

書込番号：14313022

[ic1500p]

＞ちなみに近所のヤマダ電機では17日には取り扱っていませんでした！折角見に行ったのに。

そういうのはカメラのキタムラさん、ビッグカメラさんなどのカメラ専門店に行ったほうが良いです。お近くにあるかはわかりませんが...

書込番号：14313248

[ic1500p]

や、、やばい、、またこれみたら、、、また、、、いやんなってきた・・・・・

スペックがにてるから･･･

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/24/news099.html

書込番号：14313328

[ic1500p]

wahaさん、

＞つまり270も光学式と電子式の併用です。上位機種も一緒です。昔からカタログ記載がおかしい

え、まじかいな？SONYにだまされた･･･。

気分損ねた分と、あといろいろ、SONYに弁償してもらおっかな〜？

書込番号：14313629

[セメント セメント]

皆様

ご回答・ご意見を下さりありがとうございました。

実機をお使いになってのご感想・ご意見はとても参考になりました。重ねてお礼致します。

ビデオカメラは、いくら小さくても持ち運ぶ時・撮影するときに“構える”ので、気楽に撮れないイメージがあり、動画のレベルに差がなければデジカメ型に拘ってHX5Vを購入した経緯があります。

今回しっかり動画を撮るときには中〜高級ビデオカメラが良いというご提案を頂いておりますが、サイズ的にNGです。申し訳ございません。名機と名高いCX560Vや、エントリー機の映りの範疇を超えたキャノンのiVIS HF M41は、半年位前に店頭で実際に手に取ったのですが、大きすぎるので購入後使用頻度が低くなると思い購入まで至りませんでした。

HX30VはHX5Vより多少大きいので、実際の持ち運びや運用もう少しイメージして購入を考えたいと思います。

改めてご意見ありがとうございました。

書込番号：14315214