『手持ち夜景と逆行補正HDR』のクチコミ掲示板

[Elec21]

手持ち夜景モード	通常モード	拡大１	拡大２

手持ち夜景モードと通常（マニュアル）モードで撮り比べてみました。
どちらもISO1600、シャッター速度1/8Sです。

書込番号：14330996

[Elec21]

HX30V	HX9V	拡大１	拡大２

HX9Vとの比較になりますが、HX30Vの方が細かいところまで表現できています。

書込番号：14331034

[Elec21]

HX30V	HX9V	拡大１	拡大２

同じくHX9Vとの比較です。

逆光補正HDRに限らず、HX9VはHX30Vより赤みがかった印象です。
どちらがいいかは好みだと思います。

書込番号：14331066

[Elec21]

通常	逆光補正HDR	通常	逆光補正HDR

通常モードと逆行補正HDRモード。

最初の２枚。
比べると、手前の建造物の立体感が増し、奥の建物の二階？の窓から中がよく見えます。

最後の２枚。
空の白飛びがかなり軽減され、地面のタイルに直射日光が当たっている部分もよく見えます。

ただ、逆光補正HDRは、全体的にノッペリした印象になるのと、上にアップした”拡大”のようにビオンズ画伯の絵画になることもあるので個人的には極力使わないようにしようと思います。
これも好みだと思いますが。

書込番号：14331699

[JO-AKKUN]

　お邪魔します。
　当該機は触ったことがありませんが、多分ですが HDR はメーカー想定外の使い方になっていると思います。
　（2012/03/23 01:18　[14331699]）

　HDR はメインの被写体が日陰にあって、背景が日向の時、露出を日陰に合わせても、日向がホワイトクリップしにくくなる、、、機能のハズです。逆光時のハイライトについても同じです。

　なので、1、2 枚目は順光ですので、あまり意味がないばかりか、HDR オンでは違和感のあるトーンになっています。
　3、4 枚目も露出が日向にあっていますから、HDR の恩恵が受けられていないばかりか、やはり違和感を感じます。
　で、この3、4 枚目の場合は、露出を日陰に合わせて、HDR オンオフで比較すると、分かりやすいと思います。

　風景ですと、露出を日向に合わせて普通に撮影しても良いのですが、例えば日陰に立った人物に露出を合わせて、背景の建物もホワイトクリップさせずに“感じさせたい”時に有効になります。“感じさせたい”と言うのは、もともと露出があっていない背景を無理矢理画像に表すので、必ずしも美しく写せるとは限らないからです。

　一度試しに撮影されてみると分かると思います。どれくらいまで、ハイライトに耐えられるかは、性能、、、と言うことになりますが、日向対日陰ぐらいの露出差はカバーすると思います。

失礼しました。

書込番号：14331903

[今から仕事]

HX9Vのユーザーだったので、HX30Vは気になります。

逆光補正HDRは複数の絵を合成するので、どの機種でも
のっぺり感はあると思います。

書込番号：14332154

[Ｂ・コミック]

ＨＤＲ原画	Ｐ・Ｓｈｏｐ修正	i_view32修正

ご存知かも知れませんが

ＨＤＲの写真はそのままでは、ノッペリ感が有りますが
ソフトでクリック（コントラスト修正など）一発で
見違える様になったりします。

失礼ながら、Elec21さん、のＨＤＲ写真を
Ｐ・Ｓｈｏｐとi_view32（フリーソフト）で修正したサンプルです。

書込番号：14332794

[Elec21]

JO-AKKUNさん、
＞当該機は触ったことがありませんが、多分ですが HDR はメーカー想定外の使い方になっていると思います。
　
想定外って具体的に何ですか？どういうことでしょうか？
これくらい明暗の差があると勝手に逆光補正HDRモードになりますよ。
とにかく説明ありございす。

今から仕事さん、
そうです。HX5Vの頃から実感あります。
光沢の車がマットな感じに写ったり。

Ｂ・コミックさん、
修正ありがとうございます。
私もＢ・コミックさんのようにPCソフトでできるだけ自然にあるように調整することあります。

カメラ本体で自然な処理をしてくれるといいのですが。

書込番号：14333990