『これはさすがに・・・』のクチコミ掲示板

[エケコ]

・もう少しまともなカメラと思っていましたが、いくら値段が安くても、これはひどすぎませんか。　ケンコーさんの他の商品(双眼鏡など)使っていたので少し期待していましたが･･･　喝！　です。

書込番号：14931988

[MA★RS]

だってケンコーですよ。。(>_<)

書込番号：14932163

[影美庵]

ケンコーというメーカー、日立同様に、フィルターなど世界的にも定評が有る商品から、玩具に類する商品まで、色々と扱っています。（日立も原子力からトイカメラまで扱っています。）
しかも、多くはトイカメラとは言わず、マトモなカメラの振りをして販売しています。
今回のDSC-808Wも一部の双眼鏡同様に、玩具に分類される商品だったのでしょう。

日立にせよ、ケンコーにせよ、このような商品を扱うのは止めた方が、メーカーのイメージが下がらなくて良いと思います。

書込番号：14932257

[曇天雲_]

具体的には何に不満や問題あったのですか？
こちらには伝わってきませんが・・

書込番号：14932262

[m-yano]

トイカメラを防水仕様にした機種のようですね。
トイカメラにしては良くできている方ではないでしょうか？

書込番号：14932375

[じじかめ]

デザインをみて、私もトイカメラだと思いました。（トイと安いけど・・・）
仕様もそんな感じですね？

書込番号：14932548

[うさらネット]

マニア憧れの単焦点、コンデジ原点のデジタル8倍ズーム、最新！の防水機能。
数え上げれば切りのない、数々の特長。

と、思えばご納得できますよ。

書込番号：14932588

[ロブ☆]

数あるカメラメーカー、数あるカメラの中から敢えてこれを選んだあなた(*_*)
かなりのギャンブラーと見た！

この失敗を糧に、ギャンブル人生を改められるといいね（＾−＾）

書込番号：14932792

[エケコ]

アドバイス、いろいろありがとうございました。
「トイカメラ」と、思わないといけないのですよね。。。

トイカメラはトイカメラと明確にして欲しいなぁ。

書込番号：14932828

[m-yano]

仕様書を見てトイカメラかな？と判断できそうなところは…

1. イメージセンサー 1/3.2型 CMOS (センサーがあまりにも小さ過ぎます)
2. 有効画素数 800万画素 (私は高画素信者ではありませんが、今時エントリークラスの機種でも1000万画素以上はあるので時代遅れという感じです)
3. 出入力ポート USB1.1 (まだUSB1.1仕様のみのインターフェースがあったことに驚き)
4. 販売価格

しかし、一番トイカメラと判断せざる得ないところはメーカー名かな？

>トイカメラはトイカメラと明確にして欲しいなぁ

トイカメラかどうかを判断するのは最終的にはユーザーです。
購入前に画質を確かめておくべきでしたね。
多分メーカーはトイカメラと思っていないのでは？？？

書込番号：14933118

[コクリコ坂]

もしかして…スレ主は わーたコアラさん？　何か陰謀めいた感じを受けるけど(^^；…

書込番号：14933551

[エケコ]

m-yano様、アドバイスありがとうございます。
勉強になりました。

コクリコ坂さん。
実際に購入して、ご自身の携帯のカメラなどと比較されると、想いも理解頂けるかと。

書込番号：14935980

[松永弾正]

趣味の悪い僕は…欲しくなってしまった(泣)。

書込番号：14936261

[こらさん]

何が酷いのかこれだけでは伝わってきませんので
もしよろしければ購入検討される人のために
画像をアップしていただけるとうれしいのですが？

書込番号：14936886

[yammo]

曇天雲_さんの
＞具体的には何に不満や問題あったのですか?

を無視する理由が判らない。

何がひどいのでしょう？

書込番号：14938348

[エケコ]

・yammoさん、ごめんね。
　無視するわけじゃないけど、1つ1つに返信を要求されても｡｡｡
　
・もうキタムラやヤマダで　別のｶﾒﾗを検討中です。
　(再度ですが､m-yannoさん､アドバイスありがとうございました。)

(これまで)

書込番号：14938968

[yammo]

エケコさん
＞無視するわけじゃないけど、1つ1つに返信を要求されても｡｡｡

ひとつひとつ全部答えてくれなんて書いてないですし、
「レポート（悪）」の最大のポイントが書かれていないから、
曇天雲_ さん、こらさんさん、私が、
何が悪い（ひどい）のかと伺っている訳です。

それに全く触れていないので、無視しているように見えてしまう訳です。

ちゃんと読んでますか？

書込番号：14946483

[aspic]

ケンコーはオモチャカメラとして価値あり。
オーシャンズもせるびいも
バカにしている人反省せよ。

書込番号：14966685

[わーたコアラ]

コクリコ坂さんへ

もしかして…スレ主は わーたコアラさん？　何か陰謀めいた感じを受けるけど(^^；…
　↑
こういうのはやめてください。
ぼくは一切関係ありません。
ちょっと失礼ですよ。

陰謀なんてあるわけないじゃないですか！ヽ(`Д´)ﾉ

ケンコーにしろ、日立にしろコンデジはダメ製品です。
特に日立のコンデジなんてもちろん名前だけ日立。
日立ブランドのＯＥＭ製品を売るのはやめてもらいたいですな。

書込番号：15110776

[わーたコアラ]

エケコさんへ

自分はフィルムカメラ時代にケンコーのフィルターをたくさん買ってました。

そのときの好印象があったのですが、デジカメやビデオカメラとかではケンコーさんはダメ製品ばかりのようですよ。
やはりトイデジとして考えたほうがいいのでしょうね。

書込番号：15110807

[カメラ久しぶりです]

健康ブームでオイラも
ダマされた
紅茶キノコ
うつみ宮土理のカチンコチン体操

そして
ここの
デジカメ

書込番号：15118878

[わーたコアラ]

翌年出した、DSC880DWはいい製品だったのにねぇー。

書込番号：17026165

[yammo]

だから「何が悪く」て「何がいい」のか
具体的に書かなきゃなんの意味も無いと何度も言ってるのに…

書込番号：17026694

[わーたコアラ]

どこが良かったかは、DSC880DWのスレ見てください！

質問主でもないのにさ....。

書込番号：17026986