この機種とＲＸ１００で悩んでいます。海外での使用です。

Question

カメラ初心者です。今までには、ソニーのＴＸ２0,ＧＲＤ３を購入し使用していますが、
海外の家の室内は暗くＧＲＤでもよく撮れない超初心者です。最近、Ａモードで撮ることを
覚えました。ＴＸ２０は晴れた外での使用ではよくとれますが、いつも二度塗りされるます。
ＰＣでみると暗く、修正することで使用しています。（ＰＣはレッツノートです。）
ＧＲＤはＦ１．９と明るいですが、スペイン語の白板を移すと、ＰＣでは暗いため、
明るく補正をかけております。
この経験から、カメラはレンズが一番重要との考えを持つようになりました。
ＬＸ７は、その操作性や信頼性で魅力がありますが、Ｆ１．４とＦ１．９で
大きな変化（ＰＣ修正なしで明るい生写真が撮れる）はあるでしょうか？
海外での記録が主体ですので、ボケは考えておりませんが、ビデオは
性能がよいほうが使いやすいと思っております。
ソニーのＲＸ１００も魅力的で、画質は素晴らしいと思いますが
撮影者の意思よりカメラの意思（自動設定）が重視されるようで
カメラとの対話ができなく、興味が薄れていくような気がしています。
初心者には、難しいというか、カメラの勉強ができなく
撮った写真をむなしくみることになるのではと思っております。

一眼は、レンズ交換が魅力ですが、海外での使用は治安の問題などで
購入を躊躇しています。
また、海外にいる間に、カメラをレンズから勉強し
私に写真撮影の興味がでてくれば、日本帰国後は
一眼レフを購入し勉強してみたいと思っております。

このような私が、ＧＲＤに加えてこの機種を買うことで
満足は得られるでしょうか？
また、操作性は全自動のバカテョンカメラとして
ＲＸ１００を購入しガラパゴスなどの写真を撮るほうが
初心者として満足が得られるでしょうか？
皆様のご意見をお聞かせ願えれば幸いです。
宜しく　お願いいたします。

。

てんでんこ · Accepted Answer

スレ主さまいろんな付帯条件があるのかもしれませんが、そういうことは抜きにして、もしわたしが買うならと思って単純に両機を比較してみました。RX100のいい点はコンパクトさとセンサーサイズの大きさです。縦横高さとも1cmぐらいずつlx7より小さいし、レンズの出っ張りも小さい。重量も50gほど軽い。なおかつセンサーは長さ比で約1.7倍、面積比で約3倍大きい。しかし、カメラとして、とくに光学性能に関してはLX7に軍配が上がります。24～90mmと28～100mmでは、前者の方が表現の幅が相当広くなります。レンズの明るさについては、LX7は、もうこれ以上望めない（とくに望遠側の明るさはコンデジとして晴天の霹靂）ほどのものであり、ボケに関してはセンサーサイズの小ささを相当程度補っているはずです。なお、これは光学性能ではなく、また極力使わないようにすべきものですが、デジタルズームの倍率がLX1（4倍）、RX100（54倍）で、後者の数字を見てげんなり（ミーハーカメラだなと思った）しました。ただし、スレ主さんはRX100の操作性について危惧しておられますが、そのようなことはありません。カメラが勝手に写真を撮ってしまうモードもありますが、それでないモードもあります。店頭で、店員に白い目で見られながら確かめた結果そう思いました。でもLX7のほうがもっと操作性はいいでしょう。こちらは店員の視線に耐えられず、15分（じゅうぶん長い）程度しか触っていませんが、同社のGF5などとよく似ておりました。GF5は現在わたしのメイン機ですが、気分よく（どんなカメラでも不満はあるが、それはさておく）使っています。その他の点に関して、仕様表を見比べながら両機を比較してみましたが、注目すべき差は発見できませんでした。「動画」も考慮すべきなのでしょうが、知識が乏しく割愛させてください。あとはスペックに現れないことですが、両機の「絵作り」の違い、また、それに関与する要素のひとつとしての「ホワイトバランス（とくに自動ホワイトバラス」の性能があります。これらについて、購入前には作例を見るのと口コミに頼るくらいで、どちらにしろ、そう頼りになるものではありません。パナ機のユーザーのひとりとしていえることはありますが、ソニーについては知らないので発言は控えます。それで、そろそろ結論的なことに話を進めますが、いろいろ撮って画質比較をすると、やはりセンサーサイズの大きな方が勝ってしまうコマがちょこちょこあるでしょう。ただし、それはピクセル等倍に拡大したときのことであり、実用性能（A4までのプリント）として有意な差はないと思います。くりかえしになりますが、ボケも、LX7のレンズの明るさがセンサーサイズの小ささをかなりの程度補っているはずです。また、操作性についてもどちらも合格点がつきますので、ならば、何が決め手になるかというと、サイズや重さ、質感、ホールド感、ユーザーインターフェイスのフィーリングといったあたりでしょう。量販店に出かけて、これらを確かめて最終の判断をしてください。蛇足ですが、わたしが買うなら、レンズの明るさ、それに各部の作り込みなどを考慮してLX7にします。

今から仕事 · Accepted Answer

先ずは、PCの画面設定が暗いのではありませんか?写真を印刷して見て、写真が暗いと思うならば、写真撮影時、露出補正を+側にして調整してください。印刷したものの明るさが適性ならば、画面の明るさを明るくしてください。RX100の魅力はセンサーがLX7より大きく、さらに軽いことにあります。ただし、レンズアダプタが付けられないので、拡張性は乏しいです。

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

＞ＧＲＤはＦ１．９と明るいですが、スペイン語の白板を移すと、ＰＣでは暗いため、明るく補正をかけております

意味がよくわかりません。撮影時に適正な露出をかけていないだけではないのでしょうか？
露出補正を＋にかけることで解決するのでは。またGRD3には手ブレ補正機能がないので厳しいということであればISO感度を上げれば解決すると思うのですが。（画質の劣化は別問題ですが）

A（絞り優先）モード・絞りをF1.9（開放）・マルチ（256分割）測光・ISOオート・露出補正＋0.3～1.0でお試しください。PCでの補正に頼らなくてもOKなはずです。GRD3をもっと信用してあげてください。

＞Ｆ１．４とＦ１．９で大きな変化（ＰＣ修正なしで明るい生写真が撮れる）はあるでしょうか？

はっきりいって、ほとんど違いはありません。というよりも、レンズのF値は写り具合（明るさ）にはなんら影響しません。ISO感度・シャッタースピード・ボケ具合に関係するだけです。レンズのF値の僅かな違いに期待するよりも、申し上げたように撮影時の設定をもう少し勉強されたほうがよろしいかと思います。

個人的にはLX7の操作性のほうが好きですが、RX100もマニュアル操作ができます。価格面での折り合いがつけば、高感度性能はRX100のほうが優れているようですから、安心してISO感度が上げられるので室内撮影は有利だと思います。RX100はけっしてバカチョンカメラなどではありませんよ。「撮影者の意思よりカメラの意思（自動設定）が重視されるようで」は杞憂だと思います。

なお、スペイン語とおっしゃるのは中南米諸国でしょうか？　治安面も問題ですが、もしカメラに不具合が生じた場合のサポートも心配されたほうがよろしいのでは。パナとSONYの海外拠点についてお調べになったほうが。

駅ザイル · Answer

こんにちは。ぶっちゃけ、どのカメラを使おうが満足は得られないと思う。白い被写体はプラス補正すべき。レンズのＦ値は関係ない。ＧＲでカメラと写真の勉強をしたほうが良いと思いますよ。カメラがかわいそうだ。

杜甫甫 · Answer

長い・・・文章から推測するに、生半可なカメラでは満足できないと思います。ＸＰＲＯ１もしくはまもなく発売になるであろうＥ－１がおすすめです。

うさらネット · Answer

LXシリーズは、LX1/LX2/LX3/LX5、そしてLX7と進化してきた好評のハイエンド機で、
24mm広角スタートはLX3から受け継がれている仕様です。
建物の内外や街並み撮影では、広角側の広さがどの程度取れるかは重要です。

LX7のF1.4-2.3の明るいズームレンズは、LX5から採用のPower O.I.S.手ぶれ補正と相まって、
暗所での撮影を楽にします。

と、PanaのCMみたいな文言を並べましたが、無理のない熟成度でこちらが良いでしょう。

ガラスの目 · Answer

広角24mmの必要性で判断しましょう。暗い部屋の撮影は、柱、壁、机、手すりなどを利用して体を支えるとぶれにくくなります。カメラに複数枚連射し合成して1枚の写真を作るモードがあると便利です。パノラマモードは、パナよりソニーが進んでいます。RX100は、磁石付きフィルターなら付けられます。コンバージョンレンズの場合、改造が必要です。チャレンジ例がすでにあります。どちらのカメラも一長一短があり、迷いますね。私は、髙画質を重視しRX100を購入しました。大変満足しています。

エアー・フィッシュ · Answer

答えが外れますが、個人的に、旅行の撮影なら望遠も重視します。明るい写真は、露出補正と、ISO感度の調整をする必要があり、カメラのせいでは無いと思います。どんなカメラでもできる簡単な事なので、説明書をお読みいただき、ぜひ覚えてみては？　・・・と思います。記念なのであれば。安いカメラとフルマニュアル、望遠も・・・・となるとリコーCX6が良いと思います。的外れな提案ですが一応候補に挙げておきます。薄暗いとか、高感度が必要な厳しい条件を重視するならRX100がいいと思います。ただ、ISO感度の設定、その画質への影響の程度を覚えないと、せっかくの記念が・・・ですよ。明るいレンズうんぬんなんてものは、ISO感度とシャッタースピードへの考えひとつでひっくり返せる事が多いです。星一徹のように（笑

松永弾正 · Answer

ライカとつこうがツァイスとつこうが過大な期待は禁物ですよ。光の入り口がレンズなら受け皿がセンサーやフィルム。共同作業ですよ。パナソニックに関しては作例を待った方がよいと思います。また、飛びつかずに様子見している段階の方々が多いでしょうし。

ねねここ · Answer

暗い室内でなら、露出補正を+して三脚で撮れば、どのデジカメでも明るくぶれずに撮れると思います。ISOを下げて行くほどノイズも減ります。三脚が使える場面では、三脚使用でまったく違う写真が撮れると思います…

		¥-	LUMIX DMC-LX7-K [ブラック]
		¥-	LUMIX DMC-LX7-W [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
クッキリ差がない！	11	2019/09/14 22:17:38
電池について・・・	11	2019/08/06 22:56:55
修理完了し、行ってきました(ハワイ島)	6	2019/07/16 8:16:58
星空写真撮影時のピント合わせ	22	2019/06/12 7:04:49
LX8が欲しい	9	2017/01/20 22:19:09
中古で安く手にいれることができました	6	2015/11/24 9:11:43
背中を押してください（子供撮影用カメラ）	19	2015/04/27 16:14:45
決算売り切り♪	9	2015/04/20 19:38:59
CPL	3	2015/02/25 10:08:01
LX7で雛人形を	3	2015/02/23 17:03:27

『この機種とＲＸ１００で悩んでいます。海外での使用です。』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-LX7

LUMIX DMC-LX7 の後に発売された製品