『ほぼ GM1？』のクチコミ掲示板

[仙風]

GM1で良くないですか？（笑）

書込番号：17921115　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

まーね。

レンズ交換できることと、センサー以外はＬＸ７のほうがおおむね高性能だけどね。

書込番号：17921406

[うさらネット]

GM1ではできません。

事例はLX5ですが、-----この使い方は普通しませんね。Hi

書込番号：17921506

[神戸みなと]

カメラボデイと液晶モニターだけで撮影できるならＧＭ１でいいのでは、ＬＸ７の長所はＦ１.４という明るさのレンズ。

ＬＸ７を購入した理由は明るいレンズ、外付けのＬＶＦ２が装着できるのは購入後わかった。
ＬＶＦ２も買っちゃいました、マクロ撮影では重宝しますね。
ミラーレスだとＧＸ１が欲しいと思うが手ブレ補正の仕組みがボデイにないというのが買わない理由。

書込番号：17921608

[山チャリ写真家]

軽量コンパクトでマルチアスペクト、かつ使いやすい焦点距離設定のズームレンズ。
LXシリーズはGM1とは使い勝手が全く異なりますよ。

書込番号：17922609

[仙風]

すみません、間違えました。
LX8 のスレにレスしたかったのです^_^;

書込番号：17922737　スマートフォンサイトからの書き込み

[BB＠Y]

LX7の後継機は、LX100の名称で内容を一新し、ドイツ時間15日13時に発表されるようです。
http://www.43rumors.com/category/rumor/

書込番号：17923812

[じじかめ]

＞GM1で良くないですか？（笑）

いいとも！

書込番号：17924200

[てんでんこ]

標準域だけでいいなら、LX100一台で間に合いそうですね。
センサーサイズ、画質、レンズの明るさ、EVFのスペックを考えあわせると、
ある意味ひとつの「結論」といえるカメラかもしれません。
ただし、実物を見てみないと、レスポンスやEVFの性能がわかりません。
それに400gほどあるようです。

GM5は残念ながらEVFが20万画素、0.2型。拡大率はわかりませんがLF1と同じものみたい。
ボディーサイズを考えるとそれ以上は難しいのでしょう。
しかし、それは逆にGM1に近い大きさ（重さ）ということであって、LX100よりずっと小型。
そこが、GM1の存在意義なんでしょう。
もちろんレンズ交換式ですし。

それで、これらを組み合わせてどういうシステムにするか？です。
とりあえず標準域はLX100だとして、あとほしいのは望遠。
それには、GM5+35-100f3.5-5.6(coming soonのやつ）となりますが、
望遠はファインダーを覗きたくなりますから、困りますね。
LX100(280pics、×0.7……フルサイズ１眼レフに近い）ですから、
いっしょに使うとギャップが大きすぎます。

ならば、LX100はおいといて、
GM5＋12-32mm＋35-100mm＋25mmf1.8　でしょうか。
ボディー内ブレ補正はあるとのこと。
でも、標準域ははやりLX100がよさそう。

ならば、GM5はやめて、
LX100とGX7、EM10、PM2＋VF4、PL6＋VF4……
これ、けっこう、きまりかも。
これら従来機のユーザーがLX100を買うとメリットありそう。
でも、とくに小型化軽量化にはなりません。

どうもGM系ユーザーには悩ましい感じですが、こうやって悩むのも楽しみのひとつなんでしょう。

書込番号：17934646