『EOS ＤＩＧＩＴＡＬ（初号機）との性能比較』のクチコミ掲示板

[まあのちち]

この夏、ディズニーランドにPL2かEOS　DIGITALのどちらを持っていこうか悩んでいます。

撮影は主にキャラグリで室内が多いと思います。
屋外は、デジタルビデオカメラの撮影が主と考えています。

EOSは2003年製、PL2は2011年製・・・デジタル8年の進歩には勝てないでしょうか？

画素数や性能ともにPL2がよいと思うのですが、一眼レフも捨てがたいです。
（両方は重くて持てません）

書込番号：14712970

[ズッキー☆]

まあのちちさん

こんにちは☆

ディズニーランド楽しみですね(^-^)
僕は行ったことすらないので羨ましいです。

ところでディズニーランドに行かれる目的は何でしょうか？
撮影が主目的でしたら一眼レフも選択肢に入ってくるでしょうが、楽しむことが目的でしたらコンパクトで扱いやすいE-PL2の方がいいのではないかと思います。
特にお子様と行かれる場合でしたら余計に。
ウチも子供がいますが、子供の成長記録を綺麗に残したいのは親心ですが、子供にとっては一緒にいっぱい楽しんでくれることが一番嬉しいようですから(^_^)

書込番号：14713178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

2003年製のEOS DIGITAL（初号機）というと初代EOS Kiss DIGITAL？10D？

自分はEOS 40Dと50Dを持っていますが軽くしたかったので
E-PL2に17mm F2.8と14-150mm F4-5.6を持っていきました。
どちらもレンズ次第だと思いますがE-PL2でも室内撮りは充分じゃないかなと思います。
スレ主様のお持ちのレンズはなんでしょう？

書込番号：14713184

[アキラ爺さん]

とりあえず

＞デジタル8年の進歩には勝てないでしょうか？

勝てません。

書込番号：14714302

[まあのちち]

返信ありがとうございます。

EOS KISS DIGITAL（初号機）との比較です。

軽量化、8年のデジタル進化には勝てないのでしょうか･･･

PL-2で挑みたいと思います

書込番号：14716682

[むむまっふぁ]

フラッシュ使うならどちらも似たようなものだと思います。使わないと仮定した場合、レストランとかのグリーティングだとキットレンズは厳しいかと思います。20mmF1.7とかあると良いと思いますよ。

書込番号：14720119　スマートフォンサイトからの書き込み