『ごみ取り？？？？』のクチコミ掲示板

[カメラ久しぶりです]

いつも思っていますが、シェイクダスト機能？本当にいるのでしょうか？
以前も　この機能があると良いよ　というスレを何度もみました。
ですが、実際にゴミが入って　パソコン上でまずい状態に見えることがあるのかな、と
考えてしまいました。
私は愛犬を撮ります。この季節は抜け毛が多いので、毛が舞います。フィルム一眼で撮ったときも
ブロアーで一拭き、それで問題はありませんでした。
できれば、シェイクダストがなくて、本当にあとで困った、という事例を教えていただけないか、と
思っています。
このX５０でも十分なのかあ？と友人に聞かれております。

書込番号：14205786

[愛茶（まなてぃ）]

逆にいうとゴミとりがあってもゴミつきますよｗ

書込番号：14205829

[カメラ久しぶりです]

まなてぃさん、こにちわ
もしかすると、この飛行機の上のほうの　丸い　青い　ほくろ　みたいなもの　＝　ごみ　ですか？

書込番号：14205852

[もとラボマン ２]

カメラ久しぶりですさん　こんにちは

シェイクダスト機能有るととても便利で効果も有りますがすが　有ってもゴミは付きますので過信は禁物です。　でも付いていたほうが　良い機能な事は間違いないです。

後　カメラ使い込んでいくとブロアーでも撮りきれないゴミが付く時も有りますので　たまにチェックすること進めます。
絞り絞り込んで空など単色の被写体撮ると　ゴミがセンサーに付いているか確認できますよ。

書込番号：14205919

[ひろ君ひろ君]

＞この季節は抜け毛が多いので、毛が舞います。フィルム一眼で撮ったときも
ブロアーで一拭き、それで問題はありませんでした。

フィルムの場合ごみがついてもそのまま巻き上げられて
次の駒では綺麗になってしまうので問題ありませんでした

というより　見過ごされていました

書込番号：14205944

[ほんわか旅人＋]

右上など特に目立ちますよね。

＞フィルム一眼で撮ったときもブロアーで一拭き、それで問題はありませんでした。


フィルム時代はそれで良かったんです。撮影するたびにフィルムと一緒にゴミが除去されたから。

でもデジタル一眼の場合はずっとセンサーにゴミが居続けるんです。


レンズの開放絞りならゴミはほとんど写りこまない、かもしくは薄っすらと写る程度ですが、
絞りF8前後まで絞ると写真に黒いポッチがしっかりと写り込みます。



↑の作例は、富士山で風の強い中レンズ交換しゴミが混入した例です。　

青空やマクロ撮影したときによくわかりますよ。


編集ソフトで目立たなくすることはできますが、ゴミを取り除かない限りこれが何百枚何千枚と
写りこむわけです。面倒ですよね。


デジタル一眼の宿命ですね。


もちろん、ゴミ取り機能も万全ではありません。油粘質のごみはなかなか取れません。

あくまでないよりあったほうが良いというレベル。

書込番号：14205946

[万雄]

おはようございます。カメラ久しぶりですさん

ゴミ取り機能は無いよりあったほうが良いでしょうね。

書込番号：14205977

[ｈｏｔman]

今の季節は、空気が乾燥している季節ですので埃が舞いやすく、静電気も発生しやすいと思います。

ゴミ撮り機能も、無いよりはあった方が良いぐらいのレベルですけどね。

困るのは後で確認可能（出来れば判らない方が良い）なのに
逆に、撮影地で汚れが付いていないかの確認が難しい・・・ということですね。

書込番号：14206164

[LE-8T]

困るのは、ゴミが有っても撮影中には判らず、家で確認した時に判ると言う事。

撮り直せる場面なら問題無いけど遠方での撮影だったり、その時にしか撮れない写真で有った場合は困りますね。（ゴミは編集で消す事が出来るから平気と言う方もいらっしゃるとは思いますが）

書込番号：14206224

[robot2]

＞シェイクダスト機能？本当にいるのでしょうか？
こんにちは
作動部分からの、油性のゴミは落ちないです。
しかし、有った方が無いよりは良いです。
フイルムと、固定している撮像面は違い、ゴミが付くと総ての画像にゴミが写ります。
空の　ゴミが目立つのですが、画像ソフトに消去機能が有ります。

書込番号：14206268

[1976号まこっちゃん]

ダスト除去はある程度の塵を落としてくれるアシスト的な存在です。
いくら帯電防止処理をしていても静電気を帯びやすい毛やプラスチックなどは簡単に落ちてくれません。

僕なんてレンズのマウンド部にあるゴムの一部らしきもの(約1mm)がセンサーに付着して
F2.8で撮ってもゴミが写り込んでましたから(汗)

ただ、無いよりは有るほうが断然いいです。
一番は自己責任になりますが自分でセンサークリーニングですが…

書込番号：14206282

[Green。]

こんにちは。

＞いつも思っていますが、シェイクダスト機能？本当にいるのでしょうか？
無いよりあったほうがいい程度とお考えください。

＞このX５０でも十分なのかあ？と友人に聞かれております。
埃の少ないところでレンズ交換をすれば問題ないと思います。
もしゴミが付着したらメーカーにクリーニングに出しましょう。

書込番号：14206392

[カメラ久しぶりです]

みなさま、本当にありがとうございます。
フィルム時代の糸くずのような「ごみ」とは違うことが理解できました。
作例、ほんとうにこれは「大きなあざ」ですね。折角の作品が台無しです！
今回お3人の方が青い空での「ゴミ」を作例として出していただき、非常に分かりやすく
感謝申し上げます。
解説頂き、完全ではないがやはりシェイクダストはあった方がよい、との話になりました。
レンズ交換を清潔な場所でおこなって、もしそれでもゴミがついたらクリーニングに出す！
これで行きます。
ひろくん、ひろくんサン、
そうでしたね、フィルムッて巻き上げたらゴミも一緒に巻き上げちゃうんでしたっ！
ミラーを時下に磨くような人、いませんものねえ。マットもブロアだけですね。
デジタル機にも弱点があるんですね。
X５０よりX５でしょうかね。
お名前出さないで済みません。また御指南下さい。

書込番号：14210068

[D-duo]

これだけ低価格になった商品は、
ダスト除去機能を省いても価格は変わりません。
機能を省いても価格反映には限界があります。

ダスト除去を省略すると「なんで無いんだ！！」
のクレームの方が間違いなく増えます。

ですので気になさらずに、撮ることに専念することをお勧めします。

書込番号：14215790

[カメラ久しぶりです]

D-duoさん、こにちわ
その通りですね。確かにこんな価格でデジイチが買えるとは…
撮影に専念、まったくその通りです。ありがとうございます。
作例を伺ったり、アドヴァイスを頂いたりと、本当にありがたいです。
今後ともよろしく御指南ください！！

書込番号：14216058

[一生勉強]

おはようございます。

ごみ取り機能のついたＫＩＳＳＦを使っているのですが、
フィルターにごみがついている時があります。

そういう時はブロアーを使ってごみを飛ばしてます。

ごみ取り機能はあったほうがいいとは思いますが、
無くても別に構わないのではないかと思います。

個人的には、こちらの機種を検討されているのならば、
ＫＩＳＳＦはいかがでしょうか？ｗ

ごみ撮り機能もついているし、一番軽くて小さいデジ一ですし、
ライブビューもいけます。

動画が撮ることができないのと、ＡＦが中心部のみＦ５．６の
クロスセンサーであるので少し弱いですがｗ

個人的にはお勧めですｗ

書込番号：14223115

[カメラ久しぶりです]

一生勉強さん、こにちわ
キッスエフ、なるほど〜
調べてみます〜
ありがとうございます。
ブロアだけ先に買ってしまったのでした〜

書込番号：14224918