『オリンパス Mズイコー14-42ｍｍ(旧タイプ）との相性』のクチコミ掲示板

[カルテット好き]

現在、E−PL1とパナの単焦点（１４ｍｍ、２０ｍｍ）およびMズイコー14-42ｍｍ(旧タイプ）を所持しておりますが、
価格もこなれてきたので、E-PM1の導入を考えております。
各書き込みではPM1との組み合わせで「パナの２０ｍｍのAFは相当早くなる」とありますが、Mズイコー14-42(旧タイプ）の
AFは体感的に早くなりますでしょうか？
お使いの方がいらっしゃったらご教授願います。
PL1との組み合わせではかなりもっさりしていますので、PM1でもあまり変わらないということであれば新タイプのズーム(14-42mm �URか予算が許せば9-18mm）を買い増す予定です。

書込番号：14635228

[お台場大好き]

「パナの２０ｍｍのAF」ですが、対象物によりますが、PL1に比べたら、PM1は体感的にだいぶ速いと感じます。
PL1が遅過ぎです。
PM1ボディならば、ヤフオクや楽天オークション等で2万円程度で買えますし、お買い得だと思いますよ。

書込番号：14635318　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110401_434825.html

E-PL1Sのキットレンズ（14-42�U）からMCS機構でAFは速くなったようです。
また14-42�URは�Uのデザイン変更のみのようです。

書込番号：14635538

[カルテット好き]

ご回答、ありがとうございます。
ただ、私の書き方が悪かったのか、質問の意図が充分に伝わっていないようなので再度質問いたします。
「Mズイコー14-42ｍｍ(旧タイプ・フィルター径40.5mmのもの）を使用する場合、ボディがPL1だとAFはかなり遅く感じるのですが、PM1に変えると体感的に相当早くなるでしょうか？」
よろしくお願いいたします。

書込番号：14635608

[影美庵]

レンズが古いままだと、変わらないのでは？？

書込番号：14635873

[OM1ユーザー]

E-P3で今試してみましたが速くはなりません。
パナの20mmF1.7よりひと呼吸遅いですね。

逆に14-42mm�URをE-P1に付けたら信じられないくらい速いです。

書込番号：14636002

[松永弾正]

実際、スピードは変わりません。ピント検出が良いくらいでしょう。システムの問題ですね。
40.5ならフードとか無いですよね。レンズキットとして買い換えもありかと思います。

書込番号：14636019

[カルテット好き]

影美庵様、OM1ユーザー様、松永弾正様
ご回答ありがとうございました。
そうですか、あまり早くならないのですね。
パナの20mmでは体感的にだいぶ早くなるとの書き込みが多かったので、このレンズでも期待していたのですが・・・。
レンズキットか9-18mmあたりを検討することにいたします。

書込番号：14637012

[kenta_fdm3]

私はGF1からPM1に乗り換えたのですが、20mmについてはAFはほとんど変化がない印象でした。
やっぱりパナボディだったから、それなりに速かったんですかね。

書込番号：14637735

[valus]

E-PM1と20mmF1.7を所有。
初代14-42mm（�UもRもつかない）を友人からレンタルしてました。
以前はE-PL1sを使っていたのですが、
E-PM1に変えて20mmF1.7はAFがだいぶ迷わなくなりました。
しかし初代14-42mmは迷うし遅いしという感じです。
初代レンズは多少寄れるし良いんですけど残念な感じです。

書込番号：14638271

[カルテット好き]

kenta_fdm3様、valus様

ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：14639956