『手振れ補正について』のクチコミ掲示板

[冬眠ヤマネ]

こんばんは、皆さん
写真は感度3200、レンズはパナライカ45です。JPEGの縮小のみ無補正です。

Ｅ−ＰＬ２で手振れ補正に不満があり、Ｅ−Ｐ３を購入しました。
室内でレンズは4/3の40-150の150端です（ﾏｲｸﾛではｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ使用）。
被写体は1.5ｍほどの小物で、椅子にすわって左手の肘を体につけての撮影です。
ぶれないＳＳが、ほぼＥ−５　1/4、Ｅ−Ｐ３　1/8、Ｅ−ＰＬ３　1/16でした。
立って撮ればもっとぶれるはずですが、一応参考までに。
Ｅ−ＰＬ２の日中の立ち位置の撮影ではもっとぶれていることも多く、1/125前後のぶれに疑問があったのですが、このへんは改善されたのか検討したいと思います。
Ｅ−５はぶれ補正のほかに本体の質量による効果もあるのではと思っています。

他に縦位置ｾﾝｻｰも購入動機の一つです。

書込番号：13303870

[gintaro]

検証ありがとうございます。たしか、もともとPとPLでは手ぶれ補正ユニットが異なり、PLのは軽量化とコスト重視、Pのは効果重視とされてたと思います。
1/125秒前後で不安定になる（ぶれを増幅することがある）という現象も、PLの手ぶれ補正機構の問題のようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111851/SortID=12354867/
PL3で改善されてると良いですが、現状、手ぶれ補正機構の差はPを選ぶ理由になり得そうですね。

書込番号：13303966

[冬眠ヤマネ]

おはようございます、gintaroさん。

Ｅ−ＰＬ１の時ですが、日中ぶれるはずのない速度で変にぶれていることがありました。故障かと思いレンズとセットでチェックに出したのですが異常なしとのことでした。
テープレコーダーでいう、フラッターには強いがワウには弱いとい感じです。

Ｅ−Ｐ３の不満点をひとつ
Ｅ−ＰＬの内臓フラッシュでできた、なんちゃってバウンスができなくなった点

書込番号：13304391