『航空機撮影のためのレンズ』のクチコミ掲示板

[ae86kai-4agz]

半年ほど前にＤ３１００のＤＺキットを手に入れ航空機（主に自衛隊機）を撮影しています。

撮影にも慣れてきたのですがキット付属の200mmレンズでは少し不満が出てき、
もう少し被写体に寄った写真を撮りたくなってきました。

そこでＤ３１００にあう手頃な望遠レンズ（300〜500mm）を狙っています。
望遠レンズで5万円前後（出しても10万円以内）でおすすめのレンズはどれがいいでしょうか？

数年後お金を貯めて上位機種に乗り換えようとも思っていますので、
ボディを買い換えたあとも使えるようなレンズを買いたいと思っています。

普段は近くの基地で離着陸をする自衛隊機を撮影し、
年に数回航空ショーに出向いて撮影をしています。　
主に撮るのは飛んでいる航空機です。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：15752507

[TAKtak3]

純正70-300
↓
http://s.kakaku.com/item/10503511804/

評判良いみたいですね
僕も欲しいです！

書込番号：15752526　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

予算10万なら、さっきのレンズに加え
D3100ボディと55-200を下取りに出してD7000ボディの購入も可能ですな！

ボディのステップアップは検討外ですよね？

書込番号：15752540　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんばんは。

予算10万以内なら、シグマの150-500mmはどうでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011948/

航空祭ではより画質がよいとされる50-500mmの方が使われるそうですが、値段が高いのでこちらのレンズでもいいかなと思います。

書込番号：15752573

[遮光器土偶]

　３００ミリでよければ、ニコン純正、それ以上なら場合によっては予算オーバーするかもしれないけれど、シグマの３兄弟。タムロンやトキナーも４００ミリクラスのズームだしてますが、超音波モーター積んでないので、ＡＦに不安があります。というか、シグマでもＡ辛い場面はありますけど、超音波モーター積んでるだけマシだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000100664_10505011948_10505011953_10503511804

　ただし画質にこだわるなら、もっと予算をかけて、純正の単焦点を狙ったほうが画質的には間違いないと思うので、ピクセル等倍まで拡大して鑑賞するようなら、考え直した方がいいと思います。Ａ３かＡ４印刷程度の鑑賞なら、将来も使えると思います。

書込番号：15752630

[arenbe]

上を見たらきりが無い。

といえばそれまでですが、

望遠の世界はとくに値段＝画質・性能だと思います。

5万円では予算不足だと思われます。

書込番号：15752884

[Frank.Flanker]

航空祭撮るのなら400mm以上500mmくらいは欲しくなると思います

予算のない今はコスパの良いタムロン70-300mm VC USD(A005)を買っておいて
http://kakaku.com/item/K0000137844/

将来、シグマの50-500などを買い足せば良いかと思います
70-300と50-500は被写体によって両立は可能でしょうから無駄にはならないかも

書込番号：15753238

[はるくんパバ]

シグマの50-500の中古なら手が届くかもです。

書込番号：15753447　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

う〜ん。。。
多分・・・300mmでは満足出来ないと思うよ・・・（＾＾；；；
400mmだって・・・200mmの2倍にしか写らないモンね（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
300mmじゃ・・・「差」を実感しにくいと思う。。。

航空ショー撮るなら・・・500mmが絶対欲しくなる・・・ハズ（＾＾；；；
・・で、一般的なアマチュアが手を出せるレンズと言ったら・・・
シグマの150-500mm・・・50-500mm
タムロンの200-500mm
の3モデルしかない。。。

その内、比較的AFが速いのは、超音波モーターを積んでいる「シグマの2機種」のみ。。。
って事です。

んで・・・実際には・・・500mmでも満足できない（笑
鑑賞するには「トリミング」必須・・・と言っても過言ではないので。。。
出来るだけシャープに写して置かないとトリミングに耐えられない。。。って事で。。。
ドーしても・・・評判の良いシグマ50-500mmがおススメになる（予算オーバーかな？）

ご参考まで

書込番号：15753648

[じじかめ]

ＶＲ70-300でトリミングぐらいが財布にやさしくていいと思います。

書込番号：15753666

[kyonki]

200mmと300mmって思ったほど変わらない。
ここは一発400mm以上のズームを買った方がいい。望遠ズームは値段なりなのでここはケチらずに良いものを買おう。そうしないと遠回りばかりすることになる。

書込番号：15753729

[高い機材ほどむずかしい]

>望遠レンズで5万円前後（出しても10万円以内）で
>おすすめのレンズはどれがいいでしょうか？
もう少し予算が増やせるまで、現在使用中のレンズを使っていたほうがよいと思います。

航空際で周りのレンズを見てみてください。３００F2.8、４００F2.8、５００F4とかが多い
です。望遠は、価格と性能がほぼ釣り合っています。安くてよいのはまずありません。
３００F4ならシャープ感はいいですが、テレコンをつけるとAFに難があります。

３００F2.8＋１７E2テレコンが買えるようになるまで貯金しましょう。

書込番号：15754157

[hanazzy]

ae86kai-4agzさん　こんにちは＾＾

今まで200ｍｍで辛抱していたと言うのが、信じられません！

でも、手ごろで５万円前後ですよね？

なら、VR70−300などの、300ｍｍクラスでも違いは感じられると思います。

将来的には腕は上がるでしょうが、200ｍｍと300ｍｍでは航空機を追いかけていく緊張感がまるで違います。

なので、純正やタムロンなどのズームでも満足感は得られると思います。

書込番号：15754581

[MT46]

こんばんは

飛び物を撮る方は悩みますよね
金に糸目を付けない場合は、ゴーヨンやロクヨン行くんでしょうが
値段が値段

特に飛行機を撮る方は
ｼｸﾞﾏの50-500mmを使っている方が多い様です
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000100664/#tab
多少、予算ｵｰﾊﾞｰですが
他のより写りが良いと、話を良く聞きます

書込番号：15756242

[ae86kai-4agz]

皆様色々なご意見ありがとうございます。

純正300でもいいという方、
10万以内であればシグマの150−500が手頃という方、
5万じゃ到底予算が足りないという方、
それぞれの意見は参考になります。

ただ今の自分の状況としては
大きく引き伸ばしてプリントアウトして部屋に飾ったりすることもないですし、
雑誌に投稿したりする気もないので、
今現在の画質でもそこまで不満は持っていません。
するとしても家庭用のプリンターでＬ判に印刷するかよくてＡ４に印刷するか位です。
ですので画質はそこそこでいいので被写体に寄った写真を取りたいと思っているだけです。

書込番号：15756814

[遮光器土偶]

　Ｆ−２Ａのカット良いですね。

＞家庭用のプリンターでＬ判に印刷するかよくてＡ４に印刷するか位です。・・・・

　キヤノンマウントでシグマ50-500を使ってますが、画質をあまり気にせず、手軽に５００ミリクラスとなると、やはりシグマの150-500か50-500だと思います。50-500の方が使い勝手はいいと思いますし航空祭でもよく見かけます。予算が限られてるなら150-500でしょう。

　ただ、５００ミリクラスだと撮影の難易度が一気に上がります。新しいＤ５２００やＤ３２００は画素数が増えたおかげで、トリミング耐性が上がってます。トリミングでも構わないなら、かなり大胆にトリミングしてもＡ４印刷に支障はありませんから、トリミング前提なら、ボディの変更でかなり変わると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000436256_J0000001568_K0000151480_K0000139404

書込番号：15757068

[アナスチグマート]

こんばんは。

ae86kai-4agzさんは200mmでも十分なお写真を撮られているようですから、ここは廉価な300mmズームでもいいかなと思います。

サードパーティ製なら1万円台前半で購入できます。

タムロン　AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2
http://kakaku.com/item/10505511933/

シグマ　70-300mm F4-5.6 DG MACRO
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=20&pdf_so=p1&pdf_kw=70-300

いずれもAFの遅ささえ気にならなければ良いレンズだと思いますよ。

書込番号：15757075

[アナスチグマート]

あ、リンク先が間違ってましたね。

シグマ　70-300mm F4-5.6 DG MACRO
http://kakaku.com/item/10505011924/

失礼しました。

書込番号：15757113

[高い機材ほどむずかしい]

焦点距離でなく、解像感で選んでね。トリミング耐性が高いよ。参考70-200F2.8

>画質はそこそこでいいので被写体に寄った写真を取りたいと思っているだけです

たとえば、望遠で倍率が2倍になったら、同じシャッタスピードでも
ブレる確率は大雑把に2倍になります。

同じ開口面積で望遠になれば、F値が暗くなるのでシャッタスピードも
かせげなくなり歩留まりがわるくなります。

そしてAFの追従も悪くなります。

でレンズが大きくF値が小さくAFの速い単焦点に行きつきますが、
そこは予算との兼ね合いなので、どこにするかは、ご自身
で決められるしかないでしょう。

わたしも５０−５００などから始まりましたが、焦点距離だけで
選んだ５０−５００などは、使用期間は短かったです。

>ボディを買い換えたあとも使えるようなレンズを買いたいと思っています。
http://kakaku.com/item/10503510257/なら予算をちょっと超えるぐらい。
解像感はいいレンズなのでトリミングしても耐えるでしょう。

一眼の望遠は、ボディよりレンズが命。ボディよりレンズに予算を割きましょう。

書込番号：15758077

[ae86kai-4agz]

皆様ご回答有難うございました
仕事が忙しく返信出来ず申し訳ありません
グッドアンサーは迷いましたが私の予算内で比較しやすいようにまとめてくださった
遮光器土偶様にさせて頂きます
とりあえず直近の出撃予定はGWの岩国基地フレンドシップデーなのでそれまで十分検討させて頂きます
皆様ありがとうございました

書込番号：15803138