『鳥を撮るため、テレ端UPしたい』のクチコミ掲示板

[kinkaku ginkaku]

こんばんは

本機種でマウントアダプターFT1をつけて　NIKKOR LENSESの７０−２００でしたら
テレ端は５４０になります。鳥を撮るために　テレ端もっとUPしたいので　できるだけテレ端長い方がいいです。他にはどんなアダプタが必要でしょうか　素人ですが　

或いは本機種で完全に別のシステムでできる方法があれば　教えてください。
　
お手数かけます　よろしくお願いします。

書込番号：13888120

[okioma]

超望遠にアダプターを付ければ解決すると思いますが…
その前に、換算で何ミリにしたいのですか？

書込番号：13888588

[kinkaku ginkaku]

okioma さん

こんばんは
早速　ご返事いただき　ありがとうございます。
１０００〜２０００ほしいですね！
できるだけ　軽量システムで幸いだと思います。

みなさんにもよろしくお願いします。

書込番号：13888630

[さすらいの「Ｍ」]

鳥さん超望遠撮影　・・・　別の方法は２通り

フィールドスコープ　:　ニコン

http://www.nikonvision.co.jp/products/field/edg85vr.htm

望遠鏡　：　BORG

http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/468

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/cat6/cat-260/

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/10/20111030.html

まあ　情熱がないと　フルマニュアルですから　タイヘンだとは思いますが．．．如何でしょうか？

ニコンフィールドスコープに関してはニコンへ問い合わせください（たぶん未定では？）
BORG　はいち早く　アダプターを開発した模様。

書込番号：13888750

[kinkaku ginkaku]

さすらいの「Ｍ」 さん

こんばんは
教えていただき　ありがとうございます。
とても参考となりました。
ゆっくり勉強していきたいと思います。
ありがとうございました。
また　よろしくお願いします。

書込番号：13888893

[銀のヴェスパ]

Kowa TSN884 + TE17W + VR10-30mm + V1でテレ端　2430mmになります。
フィールドスコープでだいたい合わせて、あとはV1のAFに任せます。

http://www.woodpecker.me/bird/goosander/index.html
http://www.woodpecker.me/bird/cackling_goose/index.html
http://www.woodpecker.me/bird/bean_goose(mi)/index.html

システムの外観は下に示してあります。
http://www.woodpecker.me/gear/index.html

まだまだ、始めたばかりで使いこなしていませんが、かなり期待できそうです。
ただ、画質はV1によって決まりますので、これよりずっと大きなセンサーを
つむシステムに比べればそれなりです。

書込番号：13889051

[高い機材ほどむずかしい]

＞システムの外観は下に示してあります。
シグマの50-500と比べてどっこいなら画質はしれてますね。

数字上の焦点距離ばかり一人歩きして、ぜんぜんすごい画像上がってこない
感じがするのは私だけ。？

書込番号：13891018

[高い機材ほどむずかしい]

追記
アダプタが出る前はさんざん、通常レンズをけなしてた人たちは
どうしたのでしょう、数字だけで研究中ですか？

書込番号：13891063

[panoramahead]

TSN-884/TSN-VA3/VR30-110	等倍	DMW-LT55併用

kinkaku ginkakuさん　こんにちは。

Nikon１のデジスコは画質も良いしおすすめです。
僕はズボラなので、光軸の調整もいい加減ですけど結果はまずまず…。
熱心に取り組んでおられる方は、もっと良い結果を得ています。
カワセミの画像は合成焦点距離2320mm。カメラ内の設定でシャープネスを7に。
（デフォルトは5です）リサイズのみでレタッチはなし。

アオサギの画像はコンデジ用の1.7倍テレコン使用。さすがに等倍は甘いですが…。
しかし、秒10コマAF追従連写は、同じ価格帯のカメラでは得られない楽しさがあります。

銀のヴェスパさんがせっかく運用例とテスト結果をアップしてくださったのに
無礼なコメントで切り捨てる方がいるのは大変残念なことです。

書込番号：13895307

[高い機材ほどむずかしい]

いい画像が撮れてますね。

今まで見た中では一番いいですね。今まではスコープ＋コンデジより
ほんの少しマシか同程度しかみたことなかったので。

もっとたくさん撮って貼り付けて、沼に引きずり込んであげてください。

書込番号：13895375

[銀のヴェスパ]

換算2160mm、ノートリミング

デジスコで印象的な写真を撮るまず第一の条件は、鳥との距離です。
短ければ短いほど、つまりドアップの写真ほどよく見えます。
デジスコの宣伝写真を見てみると、ほとんどがそのような写真です。

遠くのものを目一杯引き寄せるのがデジスコなので、一見矛盾して
いるように感じるでしょうけれど、結局羽毛のテクスチャの細かさと
センサーの解像度の兼ね合いなので、遠くの鳥の写真では羽毛の
テクスチャをセンサーが解像できません。

Nikon 1といえども大型センサーを積むデジタル一眼に比べれば非力な
センサーなわけです。とくに撮影条件の悪い、たとえば暗い被写体など
ではそれが顕著に表れます。

私の撮影した条件がまだひどいものばかりで、まともな写真がないので
このシステムを過小評価されても仕方がないですが、そのうちに掲載
したいとおもいます。

本日撮ったこの写真も小雨の降る新潟県福島潟周辺でしたので、かなり
解像度は落ちています。ISO800、F7.1、1/60、換算2160mmです。こんな
条件でここまで保証されると考えるとまたある意味安心です。

書込番号：13898442

[高い機材ほどむずかしい]

近くでドアップ(笑）	３００＋1.7テレコンでも絞ればシャープネスは上がります	このぐらいの暗い条件が被写体ブレの限界　スコープではまず無理	山の向こうのこんなのを狙うにはスコープが有利でしょう

>本日撮ったこの写真も小雨の降る新潟県福島潟周辺でしたので、
>かなり解像度は落ちています。
解像度は、システムで決まりますから条件で低下する事はないです。
良く誤解されますが、シャープネスと解像度は異なります。
コントラスト低下を防ぐ工夫をされるともっとシャープネスが向上
すると思います。
デジスコの中に中心に穴をあけて周りの余分なフレアーをカットしたり
コンデジのイメージサークルに合わせて絞ったり工夫されてる方がおられます。
色々試行錯誤されてください。

通常一眼でスコープを使うとレンズで倍率を上げるので遠方を大きく写せますが、
空気中の粒子でモヤがかかりトータルとしてはどうしても限界が出てきます。
超望遠でトリミングしても同じ様に限界がありますので、運用方法や撮影目的に
あったシステムで試行錯誤してください。
見かけ計算上の焦点距離だけで考えるとうまく行きません。

６００+aps-cで1/2にトリミングすれば、約１６００ですから計算上は
変わりませんが、条件など総合して判断が必要です。

書込番号：13898848

[銀のヴェスパ]

「解像度は、システムで決まりますから条件で低下する事はないです。
良く誤解されますが、シャープネスと解像度は異なります。」

仰せの通りです。ただ、得られた画像上の解像感が落ちている、あるいは
シャープネスが落ちていることをことを通例で「解像度が落ちると」
言っています。

暗くて、ISO感度を上げると、通常ノイズ抑制をかけますが、すると
得られた画像でやはりシャープネスは低下しますが（いわゆる塗り絵状態）
これもいっぱんには「解像度が落ちた」といいますね。

「見かけ計算上の焦点距離だけで考えるとうまく行きません。」---私は
むしろデジスコの限界を表現しているので、”計算上の焦点距離だけ”で
良いと言っていないと受けとっていただきたいのですが....

比較的近接距離で撮影された、100万円前後のロクヨンやコーヨン、あるいは
800/5.6にかなうデジスコはありません。それでもなおデジスコを用いる
状況に思いいたしてもらいたいと思います。

書込番号：13901344

[denderaden]

ニコンビジョンに以前聞いたら、N1からニコンフィールドスコープのアダプターは、今のところ予定無しとの返答でした。
問い合わせが多いと検討してもらえるかも？

書込番号：13904455

[銀のヴェスパ]

denderadenさん　

そうなんですよ、フィールドスコープもコンデジも両方作っているのは
NikonとPentaxだけです。だからNikonはフィールドスコープと上手く
合わせた一体型を作ったら、あるいはNikon 1なんかと上手く合体
させるアダプターを作ったら、安くいいのができると思うんですがね。

私は手持ちのTSN884とV1と合わせて上野写真のデジスコを使っています。
カプラーはデジスコ.com製です。

かつてKowaが一体型を売りだしましたが成功しなかったようです。
フィールドスコープは息の長い製品なのに、コンデジはまさに半年、
1年ごとに性能向上していくから、一体型はすぐ性能不足になるのが
嫌われたのではないかと憶測します。

書込番号：13914053

[T3T]

NikonにはFSA-L1とFSA-L2があるからNikon 1とスコープを直接つなぐようなアダプタを発売することは今後もないと思います。

リレーレンズ方式は悪画質の代表のような言われ方をしますが、それは撮像素子の大きい普通の一眼をつないで、デジスコなみの焦点距離を得ようとするからで、Nikon 1を使えば光学的には途中にリレーレンズしか介在しないことからコリメートよりも画質は期待できます。

特にFSA-L2はリレー比１：１から使えるのでNikon 1の登場によりリレーレンズ法も見なおされてもよい気がしますね。
因みにFSA-L1とFSA-L2はCPU付です。もっとも、CPUにはダミーの焦点距離情報とF値が入っているだけですが。
FSA-L2なら倍率低くして使うとフォーカスエイドも作動するんじゃないかな。

書込番号：13915001