『FT1での超望遠撮影』のクチコミ掲示板

[panoramahead]

	等倍		等倍

無謀にもD3との画質比較を試みました。
使用レンズはAF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
Nikon1は等倍だと厳しいかなと思いましたが、細かいところまで
解像しており驚きました。
AFのスピードは速いです。動画を撮ってみました。
http://www.youtube.com/watch?v=LFSkTF7CqGo&list=HL1324685696&feature=mh_lolz

しかし、こんな図体の大きいレンズをNikon１につけるのは
あまり実際的でないように思いますので、300mmF4やボーグ77ED�Uで
運用しようと思ってます。幸いテレコンも使えるし、ボーグでも
AEは動きましたので。

書込番号：13934031

[ガリオレ]

素晴らしい作例ありがとうございます。
私も本当によい道具を手に入れたと思っております。

書込番号：13934177

[輝峰（きほう）]

　・拝見。
　・Ｄ３は綺麗ですねえ

　・Ｖ１は想像以上にがんばっていますね。

　・ただ、私的印象ですが
　　Ｄ３とＶ１との比較のなかで、鳥の頭の「白い毛」の一部分では、
　　白色の（色が飛ばないように堪（こら）える）堪（こら）え性（しょう）の違いが、
　　昔、フィルムの時代ですが、白色系の花を撮ったときに、
　　ライカＭ６＋ズミクロンＭ-50/2.0と、ニコンＦ70Ｄ＋50/1.4Ｄ（Ｆ６では未検証）で
　　撮って比較して感じたのとおなじような印象を受けました。これほどの違いはなかった
　　ですが。

　・たぶん、私の印象は間違っているのかもしれません。

　・貴重な情報提供、ありがとうございました。

書込番号：13934325

[robot2]

こんにちは
ちょこっと V1 が張り付いた感じでしょうが、直ぐ動画も撮れるのですから良いですね。
色々　ご意見も有りましたが、画角が 2.7 倍の超望遠で鳥撮りに使える事を証明した良いサンプルと思いました。、
D3 との画像比較も参考に成ります。

＞幸いテレコンも使えるし、ボーグでもAEは動きましたので。
選択肢が増え、悩むように成りますよ。

書込番号：13934403

[panoramahead]

皆様、コメントありがとうございます。
今回はなるべく手を加えず、撮影時の条件のままで
ＲＡＷ現像しました。両画像とも、もっと見栄え良く出来ると
思います。以前この掲示板でも話題になってましたが、Nikon1は
初期設定だと明るく仕上がるので、白い羽は飛びやすいようです。
（現像の段階で補正すると飛んでいるように見えたところに情報が
残っていることもしばしばですけど）

テレコンをつけると、ややAFが迷いやすいかな？という印象です。
ボーグのような電子接点を持たないレンズでもFT-1経由でAEが動くのは
嬉しい誤算でした。なんでNikonは使用出来ないとしているのか…。
おそらく動作精度が基準に達していないということなのですかね。

書込番号：13934810

[わてじゃ]

BORGとV1の組み合わせでは「拡大してピント合わせができない」
という噂を聞きましたが、実際どうなのでしょう？

書込番号：13935298

[panoramahead]

わてじゃさん、こんばんは。

ご質問の件ですが、FT1経由で拡大MF可能と思います。
HPのBorg画像は拡大MFでピント合わせを行いました。
今、手元に機材が無いので、明日にでももう一度確認しようと思いますが…。

問題は、拡大MFが大変使いにくいことです。
これは、純正レンズを使う場合も同じことで、拡大しても
画像が荒くて、ピントの山を掴むのが難しいです。

ピントを綿密に追い込むというのは超望遠撮影の醍醐味のひとつと
考えていますので、これは早急に改善してほしい点ですね。

書込番号：13935806

[わてじゃ]

panoramaheadさん、ご回答有り難うございます。
HPのBORGの写真、解像はなかなかで写りは良いと思いました。

PentaxQは凄い解像をするようですが、BORGとの組み合わせでは、
ローリングシャッター、高倍率過ぎて使いにくい、解析ボケ、など問題が多いので、
V1は本命かなと期待してたんですが、MFには難ありですね。

Nikonにはフィールドスコープもあるので、それに対応するような改善があれば、
BORGでも問題が解消されるでしょうから、今後に期待。

書込番号：13935978

[藍月]

panoramaheadさん、はじめまして

NIKON1の望遠、予想以上ですよね。
V1+FT1、ボーグ77ED�Uと同じような道具揃えてます。

今日初めてニコン１とサンヨンを持ち出して遊んでみましたが、AFも画質も期待以上でした。
ただ、シャッターボタン半押しのとき、測光中露出が暴れてファインダー真っ白なのは興醒めなのと、ファインダー像の喪失が遅すぎて、継続的な状況捕捉ができない状態でアップアップでした。碌な画もありません。

情報では使えない筈のテレコンもOKでした？
わくわくのお知らせです。×1.7�Uが使えるかどうか楽しみです。

でもボーグは純正コンバーターを買ったのにー！！！
どんなに違うか、試してみます。


いずれにせよ、ゴーヨンは凄いっすね…。

書込番号：13936608

[藍月]

追記

それと、FT1の取説に書いてあったPモードならAFの精度が一番良いよというのはどう思われました？

Sモードでも結構ピントは来ている印象だったのですが。

書込番号：13936671

[panoramahead]

藍月さん、こんばんは。

＞シャッターボタン半押しのとき、測光中露出が暴れてファインダー真っ白
確かに一瞬白くなる瞬間がありますね。これは何だろう？と思ってました。
そういうことでしたか…。

Pモード推奨のことはちょっと気になっていました。
もっぱらAモードで開放か、一段絞って使ってますが、
特にピントが甘い感じは無かったように思います。

＞でもボーグは純正コンバーターを買ったのにー！！！
どんなに違うか、試してみます。

僕もこれについては興味深々です。ぜひ結果を教えてください。

書込番号：13936780

[M.Sakurai]

＞ ＞シャッターボタン半押しのとき、測光中露出が暴れてファインダー真っ白
＞ 確かに一瞬白くなる瞬間がありますね。これは何だろう？と思ってました。

望遠レンズだと絞りの位置が遠いので分かりにくいかもしれませんが、白くなる瞬間は絞りが開放になっています。
FT1の絞り駆動機構が動くのでカシャカシャいってませんか？私は小さなレンズしかないので、FT1の音なのかレンズ側の絞りの音なのか判別できませんが、白くなるのに合わせて音が聞こえています。

1 Nikkorを使用しているときも同じですが、フォーカスポイントを見失ったとカメラが判断すると(ファインダーを見ている分には許容範囲でも)絞りを開放してフォーカスの再検出の動きに入るようです。
この時ファインダーの露出制御が追いつかずに一時的に白くなるので、絞り込んでいる時や暗い状況では、白飛びの具合が激しくなります。1 Nikkorの方が白くなる程度が少ないような気もしますが、これはまだ要検証です。

今の所、対策としては絞り開放で使うと、これ以上絞りを開けようがないので、ファインダーの白飛びは避けられると思われます。

書込番号：13938145

[panoramahead]

	等倍

Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDとTC-14E�Uの
組み合わせでテストしました。小さく軽量なシステムで
実用性が高いと感じました。
条件が異なりますが、同じ位置のカワウ等倍画像です。
画質も十分だと思います。

Borgでの拡大MFは問題なく動作しました。純正レンズより
MFがしやすい印象があります。理由は良く分かりませんが。

M.Sakuraiさん　分かりやすい解説ありがとうございます。
僕は絞り開放で撮ることが多いので、あまり気にならなかったのですね。

書込番号：13939118

[わてじゃ]

> Borgでの拡大MFは問題なく動作しました。

BORGのNikon1用アダプタではNG、FT1ならOK。

書込番号：13939789

[siroshowbin]

初めまして　panoramaheadさん

テレコン使えないとパンフレットに書いてあったのでＶ１を無視してましたが
ＡＦもよい、テレコンもＯＫとなると食指が動きます
画素密度から言って（トリミング前提だと）Ｄ７０００にTC14E�Uをつけた画像と
Ｖ１にテレコンなしの画像が同じ（画素密度はx1.4倍Ｖ１の方が密）

私はサンヨン・テレコンで手持ち散歩で鳥撮りに使ってます
Ｖ１で飛びもののＡＦもＯＫだとすると即購入ですがどうでしょうか
まさか枝かぶりでもＭＦでピンを引き出し、ＡＦで微調整一発とはならないですよね

書込番号：13943535

[panoramahead]

siroshowbinさん　こんにちは、はじめまして。

300mmF4にテレコン併用で1134mm。この焦点距離ですと手持ちは勿論、
一脚でも厳しいと思います。しっかりとした三脚使用が前提となります。

画角が極端に狭く、ファインダで飛び物を追いかけるのは困難です。
ドットサイトなどの照準機併用が必須と思います。

AFはスパッと決まるときもあれば、迷いまくる場合もあり、なかなか
評価が難しいですね。しかし、手持ちでは安定した測距が得られにくいので
より不利と思います。

1000mm超えで飛び物…楽々こなす先輩諸氏がいる一方で僕のように
全く歯が立たない人もいます。もって生まれた能力の差でこれは如何ともしがたいです。

僕は仕方なしに動画から切り出す方法を使ってます。
これはV1動画（1920x1080 30p）の一部を静止画として出力したものです。
録画しつつMFで撮影。一瞬でもピントが合えば、そのコマを切り出せばいいので
とても安楽です。

書込番号：13943641

[T3T]

クリスマス中に私もFT1付きのNikon1を持って野鳥のとまりもの、飛翔もの両方の試し撮りをしてきましたが、とまりもの（カモの水面移動なども含む）の撮影では十分満足のゆくAF性能を発揮してくれますね。

一方、飛翔撮影になると能力は極端に落ちます。鳴り物入りの撮像面位相差AFですが、FT1経由でのFマウントレンズ使用においては、動体捕捉性能は普通に一眼でAF撮影するよりも遥かに劣ります。

書込番号：13943880

[カラスアゲハ]

ノイズが気になる

少しづつ作例が出て来てとても参考になります。
明るい場所の被写体は分かったのですが
林の中のような光量の少ない所で、小刻みに動く小鳥などはどうなんでしょうか？
ＡＦ、ノイズの出方が気になります。

D300を4年以上使ってますが、正直ISO800は限界です
今年は後継機が出ると思ってたのですが出ませんでした。
そこそこ行けるならサブにでもと思ってます

書込番号：13944997

[panoramahead]

こんばんは。

T3Tさんのおっしゃるとおりだと思います。動体は青空をノンビリ飛ぶサギにも
苦労します。専用のVR30-110だと、そんなことは無いのですが…。

カラスアゲハさん　
柔らかな光の中で、ちょっと顔を出したルリビタキ♀可愛いですね。

＞林の中のような光量の少ない所で、小刻みに動く小鳥

まだこういうシーンを試していないので何とも…。
どなたか実際に使われた方の印象を伺いたいところです。

書込番号：13945347

[siroshowbin]

D700 ひさしぶりのカワセミ手持ち　遠すぎ 撮れるかな	ハチクマ　D7000 サンヨン　こんなアングルは手持ちが楽	顔黒画眉鳥(外来種)の証拠写真　枝に邪魔されて

panoramaheadさん 早速の回答ありがとうございます

V1は d7000のx1.4テレコンと同じ画素密度で撮影出来ますので
サンヨンのテレコンなしの鳥撮り散歩カメラとして検討してました。

皆さまの意見を見るとカワセミの置きピン狙いでいい絵を出すでしょう
テレコン自体の画像劣化もないし
三脚もミラーショックないので少し軽いものでいいし、

やはりレンズの共用が出来るのがいい。
Ｖ１をセカンドカメラとして欲しくなりました、
後は価格が下がるのを待つだけ、４月以降かな、

D7000、サンヨンの手ぶれ写真ですがＡＦの失敗作も含めて等倍クロップで　
手持ち散歩レンズとしてサンヨンにＶＲが欲しいところです、特に暗い時は、　
Exif情報は消えてます　古いフォトショップのため

書込番号：13945935

[panoramahead]

siroshowbinさん　こんばんは。

僕の周囲のNikonユーザーは、J1を買うと言っている方が
多いですね。レンズキットが最安で36800円…。

すでに一眼で野鳥撮影をしている方ばかりです。Nikon１で
超望遠を楽しみたいが、V1は高すぎるので、とのことでした。

J1はメカシャッターがついていませんが、超望遠では
ブレ防止のために電子シャッターしか使わないので要らないそうです。

EVFなし、液晶画素数が半分、ダストリダクションなしと、
装備面では劣るJ1ですが…そのことを指摘すると
AF性能や画質はV1と変わらないのでかまわないと。

なかなか面白い考え方だなあ、と感心しました。

書込番号：13948122

[digijiji]

>Ｖ１をセカンドカメラとして欲しくなりました、

わたしはv1がメインで、サブもv1で、D700がサードですねえ。D700重いですから。

TAMRON SP70-300は新しい分だけVR70-300よりいいみたい。特に望遠端の絵はいいですね。これをFT1でv1につなぐと画角としては800mm相当。でもホントは300mmなので手持ちで振り回せませます。
.....とはいえFT1が来て最初のテスト撮影はご覧のとおり手振れ画像ばかりです。
これはもう訓練しかないので、ひたする頑張るのみ

書込番号：13948258

[murakamikun]

キヤノンの７Ｄ＋シグマ５０−５００でカワセミを撮っています。

重量的に軽めのシステムに魅力を感じ、Ｖ１＋ＦＴ１＋７０−２００
辺りでＡＦも効く代用システムになるか物色中です。３００ｍｍのＦ４
だと画角的に追い回しが難しくなるので少し引き気味でズームもでき、
手振れ補正も効く様ないいとこ取りになればいいかなと姑息な考えを。

ペンタのｋ−ｒも使っていて、ＡＦユニット使ってＢＯＲＧの５０ＦＬか
７１ＦＬも検討してるんですが、Ｖ１が出て、更にスレ主さんの掲示を
見ていたら色々な事が頭の中をグルグルしはじめました・・・。

参考になる掲示ありがとうございます。

書込番号：13950413

[藍月]

スレッド主さん、

＞　僕もこれについては興味深々です。ぜひ結果を教えてください。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2011/12/20111227.html

中川さんのブログに、BORGのカメラマウントニコン１用5015とニコンのFT1の使用感の違いについて記述されていました。
参考になればと思います。


現時点での自分のFT1使用感は、
１）サンヨンに×1.7�Uテレコンを付けても意外と画質劣化が少ない。
２）フォーカスを拡大表示して追い込むやり方はかなり慣れが必要。MF限定だし、むしろAF頼みで撮影する方が現場では有用かも。

書込番号：13955147

[panoramahead]

digijijiさん　murakamikunさん　こんにちは。

digijijiさん
画面からは手振れはあんまり感じないのですけど…。
300mmなら手持ちでもいけるということでしょうか。
この距離だと、大気の揺らぎのほうがキツいですよね。

murakamikunさん　

70-200はどんなふうになるのか、僕も興味あります。
広角側189mmですか。これなら野鳥だけじゃなくて幅広く活躍できそうですね。
murakamikunさんはキヤノンユーザーですか？
システムを最初から揃えるとなるとかなり高くなってしまいそうですが…。

遅レス大変失礼しました。

書込番号：13955240

[M.Sakurai]

読んでいて思ったのですが、
現状のV1にファーム変更で対応できそうな要望として・・・

・拡大表示の際、最高倍率の拡大率が高すぎてピントの山が分かりにくい。最高倍率とその下の中間が欲しい。
・AFモードのまま、拡大表示＋ピント微調整がしたい。

って事なのかな？。

書込番号：13955759

[panoramahead]

藍月さん　

ご紹介いただいたページ、じっくり読ませていただきました。
相変わらず凄まじい解像具合ですね、Borg。

1.7倍テレコンのレポートありがとうございます。欲しくなってきました。
困りましたね…。

＞フォーカスを拡大表示して追い込むやり方はかなり慣れが必要。MF限定だし、
＞むしろAF頼みで撮影する方が現場では有用かも。

全く同意見です！超望遠にもかかわらず、かなり精密にあわせてくれる
感じがあります。むしろ純正の１NIKKORのほうが誤差が大きいような。

書込番号：13956782

[藍月]

雑感の続きです。

ボーグの解像感、決まった時には素晴らしいことは事実ですが、NIKON1+FT1+BORGの実践力は極めて難しいシーンが多いです。たとえば、昨夜酒の肴に上弦のお月様撮影を試みたのですが、ピント合焦作業が非常にハードルが高かったです。仰角45度程度までお月様が昇っている状態でしたが、三脚に据えたボーグのピントは剃刀ですし、拡大した結像をセンターに保持することもまた難しい。筐体の剛性が低く、ピント位置もすぐにずれてきますので、つまり斜めに構えた望遠鏡では、どんなにネジを締めつけていても、ぶら下がっているカメラ本体の重みなどにより、どんどん躯体が伸びることになり、その結果ピントがずれていってしまいます。揺れ防止に２秒タイマーを利用しましたが、一コマ毎に設定してやる手間もあり、その２秒間でピントが逃げてしまいます。瞬間芸としてはリモコンでレリーズがベストかもしれません。

一方サンヨン+テレコンの映像は案外悪くないことが判りましたので（なぜかD7000よりNIKON1の画の方が劣化が少なく感じます）、むしろ×2.0�Vの購入も視野に入ってしまいました。(どなたかNIKON１+FT1+2.0�V+サンヨンの動作具合についてのレビューがあれば良いのですが)


小鳥さん撮影の場合には、NIKON1+FT1+テレコン+サンヨンあたりがコストパフォーマンスが良い画が撮れそうに感じます。止まり姿ではボーグが上ですが、飛行姿やホバリングから飛び込みなどは、サンヨンの切れとNIKON1のAF追従+連写能力でついて行ってくれれば、とても愉しいことになりそうな予感がします。そうなれば装備も一脚と座椅子だけで済みますし、気軽に出かけられて撮影チャンスも増えると思います。

サンヨン+2.0�V　　　　⇒換算1,620�o（動態向き）
ボーグ77+1.4倍テレコン⇒換算1,928�o（静止向き）なのかな

書込番号：13958010

[ガリオレ]

フロントテレコンなら、AF-Cも使えますね。
２倍でスポーツ撮りに実用的に使えたら、かなり幸せです。
あ、天皇杯のチケット買いそびれた。

オリンパス TCON-17 1.7倍　30mm側で若干ケラレあり。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10520310005/

SONY VCL-HG2037Y　２倍　30-110全域ケラレなし。
http://www.sony.jp/handycam/products/VCL-HG2037Y/

レイノックス HDP-7700ES　110mm付近のみケラレなし　AF迷いぎみ
あまり評判よろしくなですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000018688/

書込番号：13958536

[panoramahead]

藍月さん

詳細なレポート、大変参考になります。
確かにその焦点域では月は逃げ足早そう…・
丁寧にセッティングしているうちにいなくなりそうです。

ガリオレさん

テレコン情報ありがとうございます。
僕もフロントテレコンを試しましたが、元々甘いズームレンズの
望遠端を拡大するわけで画質的にかなり厳しいものがあると感じます。

FT1経由の画質が素晴らしいのは良いのですが、これで１NIKKORの
望遠単焦点が出る可能性はうんと低くなったようです。
本当はAF追従高速連写でバリバリ撮りたいのですけど。

本当はFT1＋Nikon1でもAF-C出来るんじゃあないでしょうか？
商売上まずいから、出来ない仕様になっているだけで。
そんな妄想を抱いています。

書込番号：13959271