デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット
私結構興味本位で色々なメーカーの社外バッテリーを購入しているのですが結構当たり外れが多いですねー
基本購入するバッテリーは純正よりも容量の大きな物を購入しています
そんな中なんとなく駄目な社外品ののバッテリーと良く持つバッテリーが分かってきました(笑
まず持ちの良い社外バッテリーは三洋セル使用と書いてある物でこれは純正レベルまで持ちます
次に純正よるも容量が表記上大きな物も意外と使えます
さてここで本題ですが色々使っていると最悪なバッテリーも存在します
それは何故か評判の良いROWAのバッテリーだったりします、とにかく持ちが最悪でフル充電でも30枚程度しか撮影出来ず直ぐにゴミ箱行きとなりました
ばあいによっては1枚も撮影出来ないこともあります
もちろん個体の不良品の可能性も考えられるので2個購入しましたがどちらも駄目でした・・・・・
何故ROWAのバッテリーが社外バッテリーでシェアが多いのか不思議でなりません
もちろん純正も予備に数個ありますが怖いもの見たさでついつい社外バッテリーを購入してしまいます(笑
純正よりも持ちが良いバッテリーだと結構気分が上がります
安定して高性能な純正バッテリーを買えばいいじゃんと思うかもしれませんが
どうやら私ギャンブルが好きなようです・・・・・・(笑
書込番号:16262367
11点
私はD3の予備バッテリーとしてROWAのサンヨーセルのバッテリーを2ヶ買いましたが、3年ちょっとで両方とも壊れましたね。
最初はいいと思っていたのですが、私が他に買った国産セルのバッテリーも全て(とは言っても全部で5ヶしか買ってませんけど)同じくらいの期間で壊れました。
ちょっとの期間予備として使うのはいいですが、互換バッテリーはいくら国産セルを使っていようが所詮安かろう悪かろうと思っています。
書込番号:16262770
2点
私もこのROWAの互換バッテリーを購入しましたが、数十枚しか撮影できずに突然電源が落ちてしまいます。
ROWAの他の種類のバッテリーは問題なく使用できていたので、不安を感じることも無く購入したのですが、
これは失敗でした。
書込番号:16262847
0点
ロアのバッテリでは、バッテリセルは日本製を勧めていますね。
ロアのバッテリの経験は、GH2用バッテリで、バッテリをカメラに
入れて、撮影後、バッテリが膨らみ、旅行先で抜けなくなった。
先がとんがったもので、根気良く、少しづつ、動かし外しました。
もちろん、無料交換です。
純正品以外は個人のリスクなので、個人で対処するしかありません。
書込番号:16262940
1点
自分もロワ物(国内メーカーセル×1、海外セル×2)を5D2と7Dで使っていますけれど
今のところ『30枚程度しか撮影出来ず』これは無いですね。
メンドウだなと思ったのは・・・
購入時の使用説明に使い始めは、フル充電して使用・継ぎ足し充電せずに・・・
みたいな事を書いてましたけれど、一日の撮影が多くても1500枚程度、なかなか
バッテリが切れるまでは撮影できない・・・で使い切ったことは無いですね。
こんなところですかね。
当たりはずれが大きいのかな?
書込番号:16262942
1点
D80でロワの互換電池(サンヨーセル)を約4年使いましたが、問題は出ませんでした。
書込番号:16263247
2点
パチモン買って三年持ったんなら、むしろ喜びべきでは?
書込番号:16263331
6点
ここ、E-M5のスレなんだけど、E-M5の社外バッテリーについてのお話なの? (°_。) ? (。_°)
書込番号:16263363
7点
ベテランカメラマンとわぁ思えない意見でーす(^ω^)ノ
書込番号:16263540
4点
>ベテランカメラマンとわぁ思えない意見でーす(^ω^)
何事も経験が重要ですから(´-ω-`)
経験しない事には真実はわかりませんよ
書込番号:16263620
1点
>なんんで互換品使うかなー・・・
純正よりも持ちが良い物が存在するからですよ
とは言えハズレも多いですよ(笑
書込番号:16263663
3点
ん?ROWA叩きの純正バッテリー使用キャンペーンでしょうか?
私もOM-Dで二個使っていますが最高で30枚、時には一枚も撮れない
なんて考えられません。
ところで、良くもつバッテリーとはどこの物で何枚ぐらい撮れたんでしょーか?
書込番号:16263698
3点
>ところで、良くもつバッテリーとはどこの物で何枚ぐらい撮れたんでしょーか?
ヤフオクで出ている謎のメーカーの製品で製造メーカーは書いてありません(笑
とりあえず用量は数値的に純正以上の製品です
書込番号:16263782
2点
「精密機械への電源供給」という重要なパーツなのに・・・
互換バッテリーで故障したらメーカー保証も受けられません。
書込番号:16263863
3点
私が購入したROWAはE-PL5用ですが、とても長持ちします。
カメラの電源をこまめに切ったせいもあり、これまで700枚や600枚ぐらい撮れる時もありました。
なんとなく標準より良い印象です。
でもE-M5用とE-PL5用は違う電池(容量)なので、参考になりませんが。
> 「精密機械への電源供給」という重要なパーツなのに・・・
そのとおりですが、アマゾン等のレビューを参考にして、購入を決断しました。
もちろん自己責任だし、ねこ みかんさんの書いた理由を考慮し、気軽にこの掲示板ではお薦めしない方が良いでしょうね。
書込番号:16263887
1点
>互換バッテリーで故障したらメーカー保証も受けられません。
まあ今まで壊れた事が無いので
壊れたら自己責任で修理しますし場合によっては買い替えます
まあ10万円もしないカメラなので修理費もそこまでしないと思います
よくカメラを壊してるので免疫が出来ていますから(笑
書込番号:16263888
6点
>よくカメラを壊してるので免疫が出来ていますから(笑
なんとなぁくですけど、カメラがかわいそうになりました…
書込番号:16264228 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>なんとなぁくですけど、カメラがかわいそうになりました…
仕事で使っていると仕方がないですよ
2年に一回はシャッターユニット交換する位写真を撮影しますから
ほぼ毎日雨が降ろうが雪になろうが撮影はしなくてはなりませんから
生き物と違ってカメラは道具ですから使ってなんぼだと思いますよ、
同じ理論だとレーシングカーなんかも可哀想だと言うことになりますよ
書込番号:16264290
7点
今までキヤノンやソニー互換のロワジャパンを使っていて問題が無かったので、
私もオリ用のROWAジャパンの互換バッテリーを購入しましたが、
純正充電器で充電したら一時間ほどで満充電。
で、次の日に電源を入れようとも電源が入らずでした。
購入店に連絡したところ、「純正充電器では充電出来ないことがある。」
との事で返品、返金対応してもらいました。
書込番号:16264371
0点
>ほぼ毎日雨が降ろうが雪になろうが撮影はしなくてはなりませんから
仕事とはいえ、それじゃあまるでカメラの奴隷だな。
書込番号:16264983
1点
>仕事とはいえ、それじゃあまるでカメラの奴隷だな。
奴隷と言うより家来と言ったほうが良いかも・・・・・・・
たまにすねて動かなくなっちゃいますから(笑
書込番号:16265175
4点
なるほど、壊してるのではなく、使い倒してるのですね。
そう言ってくれれば誤解しないのに(笑)
私もそう言えるほど使い込まねばと思いました。
失礼しましたm(_ _)m
書込番号:16265176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
餃子さん こんばんは
純正以外他社製のバッテリー評価レポートありがとうございます。
ギャンブル精神からのテスト情報とのことで、納得です。
サンヨーエネループは実に持ちますね、充電まだか?と思えるほどです(笑)。
サンヨーもパナに合併されましたが、エネループの優秀性を認めてか、エネループの名前はそのまま残されてますね。
書込番号:16265285
1点
バッテリーはデジタルカメラ必須の部品ですから、もう少し、廉くなってもいいん
じゃないでしょうか。
自分で所有するカメラは各社のものとも3個以上ずつは備えていますが、昨年の夏だ
たでしょうか、ヤフオクを覗いたらSONY RX-100用のバッテリーが充電器付きで
1700円、PANASONIC G5用が充電器無しで同じく1700円だったのでだまされたと
思って、購入後、充電しては繰り返し使ってみましたが、今日まで純正品と全く変わら
ぬ機能で使っています。
こうしたものは運もあるんでしょうね・・・。だからと云って、これからも買う気は
ありませんが。
純正と云っても、ほとんどが中国製ですから・・・・何かの都合でつるりと監視の目
をくぐり抜けたのか、余剰品のラベルを買えてネットに流すのか分かりませんが、こう
した現象が起きる元凶は、純正品と称するものが高価過ぎるからだと思います。
書込番号:16265409
2点
純正品が高いのはバッテリー事故での保障まで含まれてるからでしょう。
数年前にノートパソコンのバッテリーからの発煙事故が数件ありましたし、つい先日はボーイング787での事故は記憶に新しいところです。
メーカーはカメラの破損ばかりじゃなく、発火での火災、カメラマンの火傷などにも責任をおわなければなりません。
それは仕方ないことです、安全・安心を求めるなら純正でしょう。
書込番号:16265461
2点
>安全・安心を求めるなら純正でしょう。
ロワジャパンのトップページ
>ROWAの大安心ポイント
これの
>POINT2
に
>製品には過充電、過放電等の保護回路が内蔵され、CEマークもついています。
>さらに1億円のPL保険。
なんて書いてありますが、これでは足りないのでしょうか?
書込番号:16265728
2点
>>製品には過充電、過放電等の保護回路が内蔵され、CEマークもついています。
>>さらに1億円のPL保険。
>なんて書いてありますが、これでは足りないのでしょうか?
PL保険 のリンクをプチッと押したら...
現在準備中です
と出ました。
http://www.rowa.co.jp/html/pl.html
発売からずっ〜〜〜〜〜〜〜っと準備中ってことは、おそらくPL保険の請求が発生してからPL保険の条項を都合が良いように整備するつもりじゃないでしょうか?
逆に不安になりました。
書込番号:16269421
2点
そのうちApple製品みたいに勝手にバッテリー交換できなくなる日が来るな・・・
書込番号:16270705
1点
>そのうちApple製品みたいに勝手にバッテリー交換できなくなる日が来るな・・・
5000カット程度撮影出来るバッテリーが出来れば可能でしょう・・・・・・
書込番号:16270747
0点
そのかわりバッテリーがもっと高性能/高効率化するよ。
無線(コードレス)充電。カメラじゃないけど、これはもう製品も実用化されてるし、夜明けを迎えてるよね。
超急速充電。近い将来、充電時間が今の1/1000くらいにはなるんじゃないか?もうすでにそういう研究もされてる。
そうすっとさ、「ほぼ空のバッテリーでも、無線でピッと数秒でフル充電」「部分充電なら3秒以内」、もちろん無線で、という世界になる。
そして容量、寿命ももっと伸びるかも知れんし、そうでなくても単価ももっと安くなったり、基本的に交換しないで使って、寿命が来た時の交換自体もワンタッチで出来る構造にするのは簡単だろう。
あと、外付けの大容量バッテリーからカメラに内蔵されたバッテリーまで無線で電源供給するとかね。
そうすっとバッグやポケット、車の中や別室にバッテリー入れとける(置いとける)から、どんな環境下でもバッテリーの管理も安定するし、扱いもとんでもなく便利になるぞ。
それがさらに進んで、電源は全て無線で外部から、そもそもバッテリーはカメラに内蔵しないバッテリーレスのカメラとか。
ついでに、WiFiスポットみたいな感じで、街のあちこちで無線で電源供給受けられるスポットが設置されるとか。そのスポットの蓄電は基本的に太陽や風力、ビルの排熱(廃熱)で賄うとか。
一見未来的な話だが、実はそうでもない。もうそういった未来も近いんだよ。
アップルはそういったデジタルインフラに先鞭つけただけ。しかも段階的かつ効果的にインフラ整備を進められ、世界の万人がその恩恵を受けられる。凄まじいまでのシンプルさと先進性、先見の明。
そういったところがアップル(というかジョブス)には特にイノベーションという言葉が使われる所以。
残念ながら、この領域はオリンパの商品企画やマーケティングじゃ到達するのは絶対に無理。
・・・いや最後の一言は余計だった。削除も謝罪もしないが撤回しよう(笑)
書込番号:16270978
1点
本機に使ってるのは「3個組+充電器=1980円」とかの輸入品ですが、全然、問題ありません。
他のサードパーティーのバッテリーもへたりのトラブルはほとんど経験していません。
唯一、C社用のが、過放電で、いくら充電しても、お目覚めにならず成仏されたことがあります。
それROWA製でしたけど、1年近く放ったらかしでしたので、それこそ「自己責任」ですね。
放ったらかしになったのは、m4/3がメインシステムになったからですけど、この件を含め、
頻繁なカメラのモデルチェンジにより、多数の、あんまりつかわないバッテリーを抱えることになって、
そのメンテナンス(定期的な充電)に苦慮している、というのが現状です。
書込番号:16271037
3点
>先見の明。
べつにアップル(ジョブズ)に先見の明があったわけじゃない。
他の会社が「アホなだけ」だろ。
アップルは単に当たり前の事をやってるだけだよ、創業当時から。
で、創業当時からアホな事をやってきてるのもアップルだ。
じゃあどこが違うのか。
美学だよ美学。
アップルには美学がある、アホなだけじゃない美学が。
書込番号:16273649
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M5 レンズキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2026/01/02 21:58:34 | |
| 10 | 2025/02/18 12:30:46 | |
| 8 | 2024/05/28 21:02:06 | |
| 3 | 2024/01/07 6:44:11 | |
| 4 | 2023/05/16 19:51:52 | |
| 1 | 2023/05/05 17:21:00 | |
| 1 | 2022/11/17 11:26:47 | |
| 0 | 2022/11/08 0:06:38 | |
| 2 | 2022/07/31 5:12:24 | |
| 4 | 2022/06/23 17:23:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









