『新１６：９型 ExmorR COMOSセンサーとは？』のクチコミ掲示板

[8972]

ソニーのHPを見たのですがこのセンサーのメリットがよく分かりませんでした。

液晶テレビで再生して見た時に画面にフル表示され、しかも綺麗ですよ、という解釈でよろしいのでしょうか。

どなたかご教授いただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：13676648

[wayanagus]

8972さん

こんにちは。ポイントが2つあります。

新16:9型・・・今まではセンサーが(多分)4:3だったためにアスペクト比16:9の映像を撮影するのに不都合だったが、センサーも16:9にすることで無駄なく効率良くなった。

Exmor R・・・いわゆる裏面照射型。今まで配線の裏に隠れていた受光部を表に出して光が当たりやすくした。そのため暗い所でも明るく撮影できる。

イメージセンサーが画質を大きく左右する部品の1つであることは確かですが、それだけで決まるわけでもありませんので深く考えなくてもいいと思います。
ただ、キレイに撮影するための技術であって、キレイに再生するための技術ではないので、そこだけ誤解しないで下さい。

ちなみにキヤノンの2011年製品では画素数を最低限の207万画素に抑えることで無駄なノイズを抑え、非常にクリアに撮れるようになりました。
また、裏面照射型を採用していませんが、別の技術を組み合わせて受光量を増やし明るく、かつ白飛びや黒つぶれを少なくしています。

書込番号：13676794

[8972]

wayanagusさん＞

早速丁寧なご回答ありがとうございました。
数値や機能が高ければイイ訳ではないのですね＾＾

ところでCX180と迷ってるのですがどちらがお勧めですか？
使い方は主に子供の成長記録です。
PC（ノートパソコン：VAIO）に落としてブルーレイに焼こうかと思っています。

個人的にはCX180で十分かな、と思っております。軽くてコンパクトですし。
しかし金額差もそんなに大きくないのでCX560Vにした方が…と迷走しております。

私見で構いませんので何か背中を押すアドバイスをいただければ幸いです。
重ねがさねすみません。宜しくお願いします^_^;

書込番号：13676978

[wayanagus]

私も購入前にソニーを含めて検討しましたが、CX560は高かったので値段と画質のバランスを取ってキヤノンのM41を買いました。
ですがCX180と560を比較して金額差がそんなに無い、と思われるのでしたら560にした方が後で後悔が少ないと思います。
560の方が画質が良いのはもちろん、液晶画面や内蔵メモリなどのスペックも高く、マニュアル調節がしやすいようにダイヤルなどが付いています。
もし560を買って「180にしておけば良かった」と後悔するとしたらズーム倍率くらいでしょうね。
ですが、180にしておいて余ったお金で予備バッテリーなどを買うのもいいと思います。
ちなみに、180に使われているExmor R CMOSセンサーは新16:9型ではありません。

書込番号：13680567

[8972]

wayanagusさん＞

またまた丁寧な解説に感謝せす。
お陰さまで気持ちがＣＸ５６０にかなり傾きました＾＾
しかし！キャノンのＭ４１が気になり始めましたｗ

店頭でＭ４１に触れた上で決めようかと思っております。
ありがとうございました。

書込番号：13680697