『デジカメの動画モードでの撮影との違いは？』のクチコミ掲示板

[ぽめろぽめろ]

現在、ソニーのＤＶカメラ（テープ使用）を使っていますが、そろそろ壊れそうな状態なので当機種への乗り換えを考えています。一方、最近ではデジカメの動画モードが充実してきているので、ソニーならＮＥＸｃ３やパナソニックのＧＦ３などにも興味が出てきました。動画の品質はやはり専用のビデオカメラの方が良いのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：13786938

[餃子定食]

＞動画の品質はやはり専用のビデオカメラの方が良いのでしょうか。

品質よりも使いかってが雲泥の差があると思いますよ

書込番号：13786963

[鈍素人]

画質はセンサーの面積が大きいほど有利です。だからCanon 5DIIがプロの動画の世界でも着目されています。しかしビデオカメラとビデオ機能付き一眼とを比較した場合、後者は

・被写界深度が浅いのでピントが(狙った被写体に)合わない
・ズームが回転式なのでどうしても画面が傾く
・カメラ自身の動作音を拾うかもしれない

などのデメリットがあります。従って動画主体ならビデオカメラが無難です。

書込番号：13786987

[今から仕事]

餅は餅屋　なので、失敗なく撮影しようと思ったら
デジタルビデオです。

デジタルカメラで動画を撮影するならば、SONY　HX9V　HX100V、PANA　TZ20　FZ150
がお勧めです。撮影時間30分未満、暗い場所は苦手

デジ一眼では、PANA　GH2がお勧めで、他のPANA機の動画は薦めません。
GH2でもズームレンズのズームが固いという難点があります。
最近、GX電動ズームが出来て、この難点は解消されましたが、
デジタルビデオ機に比べるとサイズが大きいです。

CANONの高級一眼レフの動画は、実際にTVの撮影にも使われるくらい画質が良いですが
映画のようにシーン毎に撮影して、シーン編集して、結合して制作します。

書込番号：13789048

[カタコリ夫]

コンデジやデジイチの動画で注意したいのは「秒間のセンサー出力コマ数」です。ビデオカメラは秒間60コマ。GF3等は30コマなので ビデオカメラと比較すると滑らかな動きで撮れません。

とにかくコンパクト重視なら、SONYのコンデジWX10、HX7/9V。パナTZ20あたりかな？と思います。全てセンサー出力は60コマ/秒です。
でもズーム速度が一定だったり、シャッタースピードの概念がちがったり、そもそもコンデジならではの横型形状では安定した動画が撮り辛かったり…と、ビデオカメラの代わりにはならないと思います。「持ち歩けるからこそ撮れる映像」の頻度は上がると思いますけどね。

メインのビデオカメラをお持ちで、補佐的に使うなら最近のコンデジ動画はクオリティが高く有難いのですが、やはりビデオカメラとコンデジ動画は別物だとおもいますね。

書込番号：13789537　スマートフォンサイトからの書き込み

[pomelo]

餃子定食さん
鈍素人さん
今から仕事さん
カタコリ夫さん

早々にご回答いただきありがとうございます。

＞＞餅は餅屋　なので、失敗なく撮影しようと思ったら
＞＞デジタルビデオです。

＞＞メインのビデオカメラをお持ちで、補佐的に使うなら
＞＞最近のコンデジ動画はクオリティが高く有難いのですが、
＞＞やはりビデオカメラとコンデジ動画は別物だとおもいますね。

やはりそうですよね。
デジカメの売り文句に「動画もキレイ」とあったのですが
あくまで補助的な機能と理解しました。
メモリーも安くなっているのでテープ替わりに
長期保存しようと思います。

書込番号：13793361