『人気の出ないのは何故でしょう？』のクチコミ掲示板

[横浜ー立川ダブル]

素人目にはそこそこの性能でメモリーも６４GBあるので買おうかと思っているのですが。口コミも伸びないとこから見るとコスパ的に中途半端な機種なのですかね？買った人からの感想が聞けると有難いです。

書込番号：14099957

[餃子定食]

そんなこと無いと思いますよ売れ筋ランキングでもかのカメラより上位に来ているカメラの
ほとんどこのカメラより価格が安いですし今年発売のカメラも数台しかありませんから・・・・・・

書込番号：14099985

[横浜ー立川ダブル]

餃子定食さん　コメント多謝です。この機種か旧機種ですが上位機種らしいCX-560を探して買うか迷っているところです。

書込番号：14100102

[馮道]

こんばんは

＞この機種か旧機種ですが上位機種らしいCX-560を探して買うか迷っているところです。

スレ主さんのそのコメントが答えでは？

書込番号：14100570

[もおさん]

ほんとに人気が出ませんね。私も購入者の口コミを待っているのですが。 手持ちのcanon 、編集ソフトとの相性、色合いもよいのですが、いつもの変化好み、でも590は店頭で触ると妙に安っぽく(もちろんセンサーも段落ち)、この際V600でもどうかと思っているくらいです。もうちょっと皆さんの声を待ってみます。本当はG10がよいかと思いつつ、大きすぎて私の撮影スタイルには合わなく迷っています。

書込番号：14102054

[昼寝ゴロゴロ]

人気あると思うよ。
CX370Vの後継機だからね。
最終的に4万円半ばまで値が落ちるよ。
CX370Vは良く売れたでしょ。

書込番号：14102118

[3.5AIRS]

こんばんわ

本当ですねー。コメントが伸びないですね。
一部のコメントを読んで560Vに行ってしまった人が多いのではないかと思っています。私の場合は、いろいろな要素を含めて590Vは560Vより下という口コミ評価が多いのですが590Vのほうが優れている部分はないのでしょうか。590Vのほうがサイズも小さく、重量も軽いし、新しく増えた機能なども考慮に入れると自分には良いのではないかと思っています。(デザインはともかく)実際に使い比べて、家のTVで映し出してみたいところですね。
HDR-PJ590Vのコメントゼロなのも気になります。プロジェクターあると実際じじばばに見せるのに便利では?などとも考えてしまいます

購入するまでの悩みなので、楽しんで悩もうと思っています

書込番号：14112274

[バーン将軍]

CX560V使用者ですが、
CX560とCX590を店頭でも見比べる機会がありましたが
CX560Vの方が画質的にも、デザイン的質感にも
優れているように思われます。
590Vのサイズはほんの少し小さくなりましたが
センサーのサイズも小さくなり画質も下がってますね。
あと560V前面にあるマニュアルダイアル機能が590Vでは
無くなってしまったのも残念ですね。
ワイヤレスリモコンすら590Vには付属されてないのも
コストを下げる為かと考えると
悩むなら今なら旧モデルの560Vの方がいいかもですね。

書込番号：14141413

[ヘルパー将軍]

CX560の後継ではなく、PJ40のPJ抜きです。PJ40は一昨年のCX370の後継扱いで、たいした変化がないので新たにPJ載っけたもの。
PJ40の後継が、PJ590です。
大して変わっていません。

いかに昨年のCX560がオトクだったかということです。
まだ在庫があって買えるのならば、CX560を買うべきです。

書込番号：14173033

[うどん将軍]

「ＣＭＯＳセンサーの性能が落ちた」という点がこのモデルの足を引っ張っているようですね。
たしかに５６０は１／２．８８、５９０は１／３．９１ですから思いきって下げてきたようにも見えますが、そもそもこのクラスのカメラに２．８８なんて猫に小判だったので、３．９１で十分ではないかと。
５６０の「センサー前後」のシステムの性能を見ると、センサーのみが無駄に突出していた印象があります。

２．８８から３．９１へ下げれば理論的には画質が落ちますが、一般的な映像を一般人が見るぶんには違いがわからないも同然だと思います。
５６０より絵が汚いという人がいましたが、どんな比較だったのでしょう？ 思い込みによる逆プラシーボ効果では．．．

以上、実機で比較したうえでの判断ではなくスペックを見ながらの観測ですが、私自身は店頭で５９０をいじりたおして納得のうえ購入。
テレビ局で番組を作る仕事をしていますが、サブカメラとして十分使えると思っています。

（余談ですが、対抗馬として検討していたキャノンのＧ１０は、静止状態の映像は驚くほど美しいが、被写体が動く or カメラを振るとパラパラ漫画のように絵が飛ぶため、放送用としては論外。これは記録方式の違いによるものです。なので、 単色の被写体に細かいノイズが乗るというハンディカムの弱点に目をつぶって購入しました）

書込番号：14222957

[昼寝ゴロゴロ]

晴天屋外では大きな差はないよ。
ただし、低照度では大きな違いがある。
夜間撮影での差は結構あります。

書込番号：14223063　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakajys]

最近の家庭用ビデオカメラはすごいんですね。
民生用ハイエンドでなくて、ミディアムかややローなクラスでも、放送業務用として耐えうるのですね。

業者買いだと、販売会社を呼びつけて説明させて、実機を試すのだと思っていました。今は、自ら量販店に赴くのですね。
ご苦労様です。

書込番号：14367306　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどん将軍]

テレビ局やプロダクションにお金があった時代は販社に来てもらうことが普通でしたが、今はなんでも節約節約です。

それと、１０年前なら民生の上の下クラスあたりならサブカメラとして安心というレベルでしたが、値段が２０万円をこえて 「それなりに高級品」 という認識があったため、業務用機材について販社に頼っている延長線上で依頼していたもしれませんね。

でも今は１／３の価格でずっと上の画質が手に入りますから、万事をコンパクトに考えるようになり、もちろん会社によりますが、量販店でちゃっちゃと買うことが増えていると思います。


前に、キャノンのＧ１０が 「パラパラ漫画のように絵が飛ぶ」 と書きこみましたが、これは東京の店内でチェックしたときのことで、たぶん蛍光灯のフリッカーのせいではなかったかと思っています。

もしもそうだとすれば、Ｇ１０にシャッター機能があれば克服できる問題ですが、詳細は知りません。　もともとＧ１０の悪口をいうつもりではありませんでしたが、情報不足だったので。

画質そのものはうっとりするくらい美しかったですよ、Ｇ１０。

書込番号：14367687