デジタルビデオカメラはSONYいうイメージがあったのですが、光学倍率が良い(子供の運動会・お遊戯会)のと使用しているレコーダーが『DMR-BZT710』なので今回は『HC-V700M』を購入第一候補にしていたのですが実物を量販店で初めて触って迷ってきました。。。
一番は動画の綺麗さです。
37インチの液晶テレビに出力できるように『HC-V700M』と『HDR-CX590V』が置かれていたのですがカメラを通してテレビの画像を見ると『HDR-CX590V』は明るくくっきり鮮やか、一方『HC-V700M』はめりはりがなくぼや〜として鮮やかさに欠ける感じ。
前のお客さんが保存してあった動画(60P)を再生して見比べても同じように感じました。
本体タッチパネル液晶を見比べても私みたく素人でも違いは感じたのですが、『HDR-CX590V』は明るくくっきり鮮やか、一方『HC-V700M』はめりはりがなく鮮やかさに欠けているように感じました。
でもテレビに出力すると同じくらいのレベルかなっと思っていたのですが、明らかに『HDR-CX590V』の方が明るくくっきり鮮やかで綺麗に感じました。
テレビの設定も多少あるのかな?と思いますが『HC-V700M』と『HDR-CX590V』本体タッチパネル液晶の映りの差が実際保存動画再生時の動画のうつくしさの差と考えてよろしいのでしょうか?
本体タッチパネル液晶に映るぐらいの映像で保存できると考えてよいのでしょうか???
実際使用されてるUSERの皆さまご意見頂けるとうれしいです。
『望遠』を取るか『明るくくっきり鮮やかさ』を取るかですが動画に差がありすぎるとやはり厳しいので。。。
宜しくお願い致します。
書込番号:15307581
0点
V700Mは低照度に弱いからね。
販売店の店内ぐらいの明るさ程度で、低照度の弱さが顕著に出る。
ほんと室内撮影が駄目なカメラだから。
晴天の屋外専用だと思ってください。
逆にCX590Vは、そこそこ低照度撮影は強い。
室内撮影に強いから差が出たんでしょうね。
まー、仕様という事です。
書込番号:15307641
3点
>テレビの設定も多少あるのかな?と思いますが『HC-V700M』と『HDR-CX590V』本体タッチパネル液晶の映りの差が
>実際保存動画再生時の動画のうつくしさの差と考えてよろしいのでしょうか?
>本体タッチパネル液晶に映るぐらいの映像で保存できると考えてよいのでしょうか???
液晶の映りは実際のデータとはあまり関係ありません。
TVに映ったものがデータ上記録されてるものと同等だと思って間違いないでしょう。
ズーム以前に綺麗に撮れるカメラじゃないと使っていて不満だと思うけどな。
よく考えてみ?
趣味でどうしてもズームを必要としてるんじゃなければ、ズームなんて使わないじゃないの。
子供の運動会って40倍以上も必要?
広ーい!校庭で、生徒数の多く観覧者多くて場所取りが出来ないマンモス校じゃなければ、
15倍前後で足りちゃうんだけどな。
また、スポーツ観戦の様にスタンドから撮影するようなシチュエーションじゃなければ不要じゃないかな。
って思いますけど。
書込番号:15307696
![]()
2点
まず、
DMR-BZT710なら他社製ビデオカメラからの取り込みも問題ありませんので、
Panaに絞る必要はありません。
画質は本体液晶では判断ができません。
>カメラを通してテレビの画像を見る
も、
カメラスルーなので実際に録画した物を再生して比較することをお勧めしますが、
>『HDR-CX590V』は明るくくっきり鮮やか、
>一方『HC-V700M』はめりはりがなくぼや〜として鮮やかさに欠ける感じ
>保存してあった動画(60P)を再生して見比べても同じように感じました
とありますので、
録画再生でも同じ印象だったのですね。
比較した被写体や撮影状況はどんな感じだったのでしょうか?
Pana機は髪の毛などの描写は苦手なようですが、
解像力自体は超解像処理もあってか、
SONYと同等、Canonよりは上の筈ですし、
むしろコントラストや彩度も高めだと思いますが。
V700/600Mには画質調整機能があり(CX590Vにはモード選択くらいでほとんどない)、
シャープネス、色の濃さ、明るさ、WB微調整が可能です。
(私はV600Mで、色の濃さ-2、明るさ-1に設定しています)
同じHDMI出力での比較だとすると、
(違ったら単にその店がHDMI出力でつないでいる機種を売りたいだけ)
個体の異常の可能性もありますので、
別の店舗でも比較してみては?
なお、
基本的に昼寝ゴロゴロさんの意見にはほぼ同意できるのですが、
ズームに関してはかなり意見の相違があり、
私はCX590Vでは、
小学校以上の運動会においては全然ズームが足りない、というスタンスです。
(今回に関しては、節電していても一般家庭室内よりも量販店は十分明るい、とも思いますが)
書込番号:15308646
2点
昼寝ゴロゴロさん、グライテルさん、さっそくの返信ありがとうございます。
>V700Mは低照度に弱いからね。
室内撮影には弱いということですが、やはり夜景や暗い室内でもCX590Vに比べると劣るのでしょうか?実は12月に子供のお遊戯会が市のホールであるのですが、各席は薄暗く舞台上は少し明るい感じです。
>比較した被写体や撮影状況はどんな感じだったのでしょうか?
量販店内での販促物や商品、店員さんを撮影しました。
明るさはほどほどで薄暗くは感じず、おっしゃるように一般家庭室内よりは十分明るかったです。もちろん2台ともHDMI出力でした。
>DMR-BZT710なら他社製ビデオカメラからの取り込みも問題ありませんので
過去スレも拝見したのですが、V700とCX590Vで取り込んだ時の相違点は具体的にどういったものがあるのでしょうか?
CX590Vは同じ日付の動画であれば1つにまとまってしまうのでしょうか???
一方V700Mは同じ日付でも個々に分かれるのでしょうか???
その他何かあるのでしょうか?
私の使用環境は
室内(参観・自宅日常・運動会)、屋外(お出かけ・散歩・運動会)、夜間(お出かけ・自宅日常)基本的にオールマイティーに使用します。
ですから室内に弱い、暗い場所には弱いという極端に画質が環境に左右されない方がいいです。
個人差があるとは思いますが、ズームを度外視すれば動画がきれいなのはどちらでしょうか?
また暗い場所、室内はV700MよりCX590Vのほうが有利なのでしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:15311829
0点
>V700とCX590Vで取り込んだ時の相違点は
実用上困るような差はありません(両方とも撮影日別に自動分割されます)。
昨年秋モデルより前のDIGAは、心配されているように、
一つにまとまったり、差分取り込みに非対応だったりしましたが。
>ズームを度外視すれば動画がきれいなのはどちらでしょうか?
CX590Vの弱点は望遠撮影くらいです。
>画質が環境に左右されない方がいいです
CX590VかHF M52/51のほうが合っているのでは。
書込番号:15312536
![]()
1点
やはり皆さんの意見を参考にするとCX590Vかなって思います。
V700と違い望遠以外はこれと言ってマイナスポイントは少ないようですし、頻繁に高倍率のズームを使用するわけではないので。
よく売れているのがなんとなく理解できるような気がします。
PJ590Vと価格が逆転している店舗なども出てきてるようですので、HF M52/51も頭の片隅に入れながら近々もう一度量販店に行ってみようと思います。
書込番号:15313536
0点
はじめまして
少々大きいですが、G10という選択肢は全くありませんか。画質の良さと絵作りの楽しさは民生機中ではトップレベルかと思いますが。
書込番号:15313700
0点
はじめまして、こんばんは。
G10???
当方あまり詳しくないのですみません。。。
今ちょっと検索してみると・・・
2011プロダクトアワー銅賞のiVIS HF G10でしょうか???
かなり人気があったようですね!
ただ価格、大きさ等を考えると少し厳しいのが現状です。。。
書込番号:15313871
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > HC-V700M」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2025/08/01 12:56:34 | |
| 3 | 2023/05/02 21:20:46 | |
| 2 | 2021/04/15 9:34:06 | |
| 2 | 2018/10/06 8:25:00 | |
| 2 | 2015/09/15 8:56:37 | |
| 5 | 2013/03/19 23:47:18 | |
| 2 | 2013/03/10 21:27:28 | |
| 0 | 2013/03/07 18:21:40 | |
| 7 | 2013/03/07 17:52:46 | |
| 5 | 2013/03/06 0:49:35 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)




