イヤホン・ヘッドホン > JVC > HA-FX3X
カナル型のイヤホンの場合、コードが手や何かに接触すると、それが伝わって、耳に響いてくると思うのですが、本商品はどうなのでしょうか?
店でオーディオテクニカのATH-CKS55、ATH-CKS77 を付けることが出来たので、付けてみると、あまり響いてきませんでした。
書込番号:14475968
0点
JVCのモノは,ケーブル被覆にエラストマ素材を積極的に使わないのですょね。
主さんの気にする部分は,エラストマ素材を採用したケーブルの方が出易い傾向ですか。
で,当機の太目で柔らかな傾向で,気になる部分は目立たなかったかと。
書込番号:14478337
2点
FX3Xはタッチノイズが気になる方ではありませんね。
加えてシュア掛け(イヤホンのハウジングをぐるっと回し、ケーブルが前方斜め上に向くようにしてケーブルを耳の上からグルッと耳の裏を回して垂らす装着法)にすると更にタッチノイズが気にならなくなります。
FX3Xはデザイン上はケーブルを下に垂らす形ですが、CKSシリーズと違ってハウジングが丸っこいので上記のシュア掛けもやりやすいです。
タッチノイズが気になるようなら試してみてください。
書込番号:14478504
![]()
3点
回答、ありがとうございました。
SONY XBA-1SL も装着したことがあるのですが、こちらも商品はコードの接触した音がよく響いてきた感じがしました。
本商品と比べて、このSONY XBA-1SL はどうなのでしょうか?
書込番号:14479250
0点
XBA-1SLは試聴した事しかありませんが、タッチノイズは少し気になりました。
BAのカナル型イヤホンで遮音性が高めなので仕方ないのかもしれませんが、服に擦れる音や、深呼吸をすると呼吸音なども聞こえ、歩けば足音も響きます。
キシメンケーブルで、しかもいまどきu字ケーブルなのでシュア掛けもし難い。
個人的には音質面でもノリが悪く好みじゃありませんが、まぁソレはどうでもいいですね(苦笑)
タッチノイズの面で単純比較した場合でもFX3Xの方がお薦めです。
普通に使っててもXBA-1SLよりタッチノイズは目立ちませんし、シュア掛けも出来るので。
書込番号:14479344
![]()
1点
タッチノイズの部分に関しては
FX3XよりXBA-1SLの方が気密性の高い構造をしているのでタッチノイズがかなり気になります
ですがXBA-1SLはシュア掛けしやすいのでシュア掛けをしていればタッチノイズはかなり改善されますね
書込番号:14479348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しつこくて申し訳ないのですが、タッチノイズに関して言うと、SONY XBA-3SL、ビクター HA-FX3X、オーディオテクニカ ATH-CKS シリーズの中では、一番、マシですか? 気にならないですか?
書込番号:14483942
0点
CKSシリーズはCKS70とCKS90とCKS90LTD2を持ってますが、タッチノイズは気になる方じゃありませんね。
FX3XでもCKSでもタッチノイズが気になるようならカナル型自体やめといた方が良いかも。
ATH-CM707みたいな非カナル型のインイヤーならタッチノイズとは無縁です。
まぁ遮音性も無ければ音漏れもしますので電車やバスでは使えませんが。
逆に、これからの時期は暑いですが密閉型のポータブルヘッドホンにするとか?
書込番号:14484144
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「JVC > HA-FX3X」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2017/07/11 18:45:28 | |
| 7 | 2017/03/02 0:05:29 | |
| 1 | 2016/09/22 12:08:16 | |
| 4 | 2014/05/31 23:52:36 | |
| 8 | 2014/04/16 21:48:03 | |
| 5 | 2014/04/13 0:03:10 | |
| 2 | 2015/02/14 20:47:05 | |
| 2 | 2013/12/27 15:53:53 | |
| 6 | 2013/09/17 3:51:00 | |
| 0 | 2013/09/01 17:06:56 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)








