『GALAXY LTEとARROWS』のクチコミ掲示板

[いとってい]

どっちがいいきしゅですか？ARROWSは1400GALAXYは1800と数字だけでみれば差はあるけど実際同じ使い方すればどっちも同じくらいですよね？ 丁寧にどうもです。ARROWSは少ないバッテリーでバッテリーを省エネできる技術を搭載しているのですよね？

書込番号：14068902　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんぴち]

ここの口コミを見ているとGalaxyではあまりバッテリーの減りについては言われていないですね。
Xiエリアではどちらも早いのかなとは思いますが。

>ARROWSは少ないバ ッテリーでバッテリーを省エネできる技術を搭載しているのですよね？

これってどういう意味でしょうか？


あとGalaxyS�U LTEでもスレ立ててますが、スレ主様は何が聞きたいのでしょうか？

書込番号：14068950　スマートフォンサイトからの書き込み

[r7bypass]

同じ使い方でも、F-05Dは解像度が高いですからその分バッテリ消費も高くなるかと。
週刊アスキーの実験でYouTubeの連続再生時間をテストしたところ、
ほぼ同じバッテリ容量だけど解像度が上のL-01Dより長かったテスト結果が出ていましたね。
それにプリインストールやらで稼動プロセスもこちらの方が多いのでは？
少なくともL-01Dよりかはプロセスが多いみたいです。

いい機種かどうかは方向性が異なりますから比較しづらいかと。
それぞれ良い点悪い点があります。

書込番号：14069018　スマートフォンサイトからの書き込み

[schafspelz]

スレ主さん、無駄にスレッド増やして、同じような質問ばかり、そろそろやめませんか。

書込番号：14069404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペットボトルロケット]

結論
ガラケー機能いらなかったらアローズ買う意味ないわ

デザインで選ぶ以外ね

書込番号：14070100