『バッテリーについて』のクチコミ掲示板

[CROWN_328]

Xperia acro HDの内蔵バッテリーはどのくらい持つのでしょうか？

書込番号：14227007

[裂けまくるチーズ]

発売してないのに
判るわけないじゃないか

まぁ、どのくらいと言うと
1840mAh分持ちますよ。

書込番号：14227016

[tiger destruction]

バッテリー容量が多いですからね。
現行acro並かそれ以上は持つと個人的には予想してます

書込番号：14227113　スマートフォンサイトからの書き込み

[凍邪]

まだSO-03Dの待ち受け時間などは発表になっていませんが、au版の方の待ち受け時間は発表されています。
IS12S：連続待受時間約330時間、連続通話時間約570分
そして
acroのdocomo版が連続待受時間約400時間、連続通話時間約350分
acroのau版が連続待受時間約290時間、連続通話時間約480分

そこからおおざっぱに計算すると、予想されるSO-03Dの連続待受時間は
連続待受時間約450時間、連続通話時間約410分
でしょうか
まぁ、冬春モデルの中では持つ方だと思いますよ。
※この計算はごく単純に比率計算しただけなのでなんの根拠もない数字ですのでご注意を。

書込番号：14227322

[かっちゃんです]

デュアルコア+HD液晶がかなりバッテリを食う見たいなのでどうなるかわかりませんね。
使い方次第ですし

書込番号：14227387　スマートフォンサイトからの書き込み

[アトロン2772]

機種が違ますが、
xperia の1500mAh 5.4Whの電池では、

音楽を聞くと、3〜4時間　程度。
GPS関連のアプリ数個を裏で動かしながらだと、1時間未満って事も・・・。
通話で、ダラダラと30分くらい　話すと空にはなりませんが、あまり持ちません。
電波状況にも依ると思いますが・・・・


電池は、いつもxperia用に 3ケ携行してます。

書込番号：14228317

[HERO1965]

ベース機種であるNXの電池使用量は公開されているので、
arc/acroの比率から予想することも可能ですね。

........連続待受時間....連続通話時間
arc.....460時間...........360分
acro....420時間...........360分

NX.......400時間...........390分
acroHD..(395時間).........(422分) →予想値

NXのデータを見ると、
通話時間は、arcから単純にバッテリーが増えた分、
arc:360→NX:390分と増えてますね。
モデムチップの性能が旧機種と変わらないということでしょうか??
ここでNX/acroHDのバッテリー比率1700Ah/1840Ahを適用すると、
acroHDの通話時間:422分となります。

一方、待受時間は、バッテリが増えたにもかかわらずarc460→NX400時間と
減少してます。基本機能はやはり電池食いの傾向があるということでしょうか??
ここで、arc/acroの比率と、NX/acroHDのバッテリー比率1700Ah/1840Ahを
ダブルで適用すると、acroHDの待受時間:395時間となり、NXとほぼ同等です。
ここの性能をNX/acroHDであわせる為に、わざわざ容量を変更してきたんですかね??

以上の結果から、acroHDは、旧acroより電池が持たなそうです。
通常使用だと、デュアルコア/HD液晶の影響がさらに顕著に出てくると思うので、
バッテリーに関しては、あまり期待をしないほうがいいかもしれません。

書込番号：14228533

[メタボフォン]

スマホにおいて、連続待受時間はまったく架空の数値のような気がします。実際に使っているときのバッテリのもち具合は、連続通話時間の方が実態に合うのではないでしょうか。
連続動画再生時間や連続音楽再生時間等の評価項目が出来れば分かりやすいのですが。

書込番号：14232442