『SH-02E開発秘話！』のクチコミ掲示板

[くにちゃんです]

みなさん！
SH-02Eは今日も元気に活躍していますか？

私のSH-02Eは今日も元気に大活躍しています！！

今更なんですが、SH-02Eに関するこんなPRサイトを見つけました！
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1212/07/news006.html

どうして電池を交換できる仕様にしなかったのか！！
それは、液晶⇒電池⇒基盤の順で設計とか、知らなかった秘密満載です！

SH-02Eを愛するかたは是非一読してください！

もっと好きになりますよ(笑)
（とっくに読んでいる方には済みません・・・）

書込番号：15642935

[AMD 大好き]

＞＞液晶⇒電池⇒基盤の順で設計とか、知らなかった秘密満載です！

これはHTC J Butterflyと構造が一緒なんですね！
初めて知りましたｗ

書込番号：15643002

[akibow38]

＞液晶⇒電池⇒基盤
まぁこのために電池交換ができなくなってしまったわけですが・・・
２年容量低下せずに持てば問題はないですが。

書込番号：15643015

[スピードアート]

技術屋として行間を読むなら、、、
IGZOをHDで留めたのは「実績の無さ」でしょう。
当然歩留まりが悪いか不明。
HDでもチラホラIGZOの課題っぽい案件がここで指摘されつつあるところ、一気にFULL HDはハイリスク。
その体のいい言い訳ではないかと。。。

あと、バッテリに関してのスペースユーティリティはわからないでも無いですが、タブレットなども交換できない仕様の傾向で、大容量という方向のわかり易い極端な例では、ユーティリティの関係でB787の様な問題を引き起こす可能性があることや、iPhoneなどの例もあることで、安全サイドとしての試みの意図があるのではないかという気がしないでもないです。
（詳しく言えばヤブヘビ）
細かくは、バッテリの外装の厚み部分の話が無いところが気にはなりますね。
基盤をどちらに持って来るかより効きそうな気がしますので。。。

書込番号：15643416

[とほほなり・・・]

細かいことを言うようですが、この業界の場合、基盤ではなく基板です。
横からすみません。時々新聞でも間違ってる時があるので・・・。

書込番号：15644415

[k-sprac]

凄く参考になりました。今まで使用してきた機種では、何らか不具合だらけだったので、要因的に開発でスペックで競う重視され、開発者がついていきて無いのか？絵に書いた餅みたいな、機種、メーカーだったから、結果的に不具合勃発で、不満を抱え次の機種まで買い換えを待つのが日本メーカーという感じですが、
何か、今回シャープの開発者が最後まで、極限まで、力を発揮、頑張りのおかけで、現在不具合もなく、ストレスも感じ無い.満足できる機種になり、感謝を感じました。

春モデルでIGZOが採用しないのは、やっぱり残念です。やはりスマホには無理あったんですかね、コスト面とか、

書込番号：15644919　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

> 基盤＞基板

FEP操作ミスでした。ある意味専門につき過去投稿ではほとんど間違えていません。（言い訳の汗ミ

書込番号：15645041