『HC-600M』のクチコミ掲示板

[cima♪chan]

現在、520か600を購入しようと思っているのですが、どちらが良いか迷っています。
600の情報が少なく画素数が多く昨年モデルぐらいしかわかっていません。
520のズームと傾き補正で評価できると思うのですが以前の質問で600を進める方が多く正直迷っております。
撮影は子供の日常と運動会等のイベント撮影が主になります。
どうか比較してどちらが良いか教えて下さい宜しくお願い致します。

書込番号：16104189　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

600を勧める方が多い理由は520よりも上位機種だからだと思います。
520は一番廉価な機種グループに属する機種ですので画質はそれなりになると思われます。

ズームは確かにすごいですが、本当にそんなに超望遠が必要なのか、
超望遠で撮った画像はどうなってしまうのか、
600で十分ではないのかをお考えになった方がよいかと思います。
傾き補正は、まぁ、あってもなくてもどっちでもいいかなという代物です。

ただ、もしかすると普通に撮影する時の手ぶれ補正が改良されているかもしれませんので店頭でお確かめ下さい。

その他、520の優位点はWiFi対応とか、外付けHDD対応とかの方が大きいような気がします。

書込番号：16106299

[DukeAsimo]

画素で考えるなら、フルハイビジョンのTVでも200万画素までしか表現できないので、520M位の画素があれば大丈夫です。そういう意味で行くと520Mは画素が200万画素に満たないビデオカメラからすると1ランク上であると僕は思います。
(まあそれでも600Mのがさらに上位機種ではありますが…。)
僕も子供が小学校にあがり、広い場所での録画が増えたのでいままでビデオカメラを選ぶ上で、必要十分な能力を揃えた機種、
・動画有効200万画素・劣化しないと言われる光学ズームが出来るだけ大きなもの(これは画素の多い機種の方が技術的に高倍率に出来ないそうです。)・光学手振れ補正がついたもの・広角にもできるだけ強く・内臓32G以上・付属バッテリーも1時間半以上持つ、あと価格もできるだけ安くと言ったところで希望を満たすのは520Mかなと思いました。

書込番号：16120533　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

cima♪chanさん、
日常撮りもするならV600Mの方が無難です。
理由は下記の通りです。
ただ、
V600Mが3.9万〜で、V620Mは4.3万〜なので、
V600Mを使っていて電子水準器や水平補正機能がほしいと思う私なら、
V620Mを選ぶと思います。
（多画素化の弊害が気になりますが、私は室内用は一眼GH2を使っていますので）


DukeAsimoさん、
実際の解像力はコストの関係上、レンズの性能で決まっているのが現実で、
ドットチャートのテストにおいては100万画素程度です。
V600M等は望遠側の解像力も高く、
（カメラにとって）暗い室内撮影能力が許容範囲であれば、
望遠重視の方にとっては良いモデルだと思います。

V520Mのセンサ有効面積はV600Mの6割程度で室内撮影などはより厳しく、
低価格モデルですからレンズにもそれ程コストがかかっているとは思えませんので、
実際の解像力にも期待できません。

実際の映像を見て満足できるなら、
小型で低価格のモデルを使うのもいいですが、
スペックだけで判断するのは避けることをお勧めします。

書込番号：16121351

[cima♪chan]

SDさんありがとうございます(*^^*)
なるほど新機能と改良された機能の確認がいるみたいですね(^^)v

書込番号：16124631　スマートフォンサイトからの書き込み

[cima♪chan]

Dukeさんありがとうございます(*^^*)
自分の撮影条件にあわせて選ぶ方法もありますね♪
参考になります(^^)d

書込番号：16124650　スマートフォンサイトからの書き込み

[cima♪chan]

グライテルさんありがとうございます(*^^*)
室内撮りも確かにすると思います。
600と520が実物で比較できないのでかなかむ難しいので判断は難しいですがかんがえようと思います(^^)v

書込番号：16124673　スマートフォンサイトからの書き込み