『充電器はどれが良い？』のクチコミ掲示板

[Napagabat]

明日機種変更予定なのですが、充電器について質問です。
総合カタログからAC03は190分、AC04は180分、F05は150分の充電時間表記がありますが、AC04の充電時間がAC03に対してのdocomoの言う急速充電、AC03の125%以上で充電されていません。
出力からもおかしな値です。AC04が一番出力高いのに。

現行機種がF10Dとなので置くだけ充電器しかないのですが02Eは充電器が付属していないのでどれか買うしかないがF05は貰えるかもしれないし、AC04は急速充電できてない、サードパーティ製の2Aとかも時間がわからず迷います。
みなさんはどうされてますか？

書込番号：15813510　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れた日の空に]

理由は分かりませんが、
そう書いてあるのでそうなんでしょうね。
この機種のAC03と比べて
1.25倍速くなっていないだけで、
現在発売されている機種の中で
最大容量クラスのバッテリーなのに、
他の機種の急速充電時間と同等ですから
急速充電はしてるんでしょう。

私は元々A04を持っていたので
家ではそれで充電していますが、
仕事場ではPCのUSBからです。

書込番号：15814253

[スピードアート]

私も興味のあるネタなのですが、それぞれたとえばBattery Mixとかで測って（傾きから読んで）何%/hとか、数値を出されるとレスが付き易いのではないでしょうか？

書込番号：15814497

[Aoi0923]

カタログ見ましたが隣にあるXperiaZがACアダプタ04と卓上ホルダーの組み合わせで急速充電になり150分となっていますがF-02Eには注意書き無いからそのままでも急速充電対応という意味だとは思う。
確か充電器はどれも富士通製のはずですから不思議、出力から考えるとF05の150分以下でないと。
10分しか変わらないなら一番高価なACアダプター04もったいないし、サードパーティ製の高出力のものにしても04並になるなら意味ないし。
F05はDSに在庫無かったので3万個プレゼントは在庫処分なのかな。

充電器買う話だからデータは無理ですよね。

書込番号：15814623　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

スミマセン。大ボケでした。（汗
「充電されていません」で発想が飛んでしまいました。

書込番号：15814715

[Aoi0923]

先ほどDSに行ったので聞いたのですが卓上ホルダーを使うと260分かかるそうです。カタログは直挿しの値ではあるが何故04が03やF05対して性能が発揮されていないか不明だそうです。
発熱による充電停止避ける為に高い入出力は受け付けないのかも。F-10DもAC03、AC04の充電時間には差がなく、F05が一番早く充電出来たからもしかしたらリミッターのようなものが働くのかな。

書込番号：15816631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ratom]

急速充電出来るのは 個別カタログの 注意書に
載っています

卓上ホルダーF36は ＡＣアダプターＦ０５使用時
に 急速充電出来るようです

直接充電は ＡＣアダプターＦ０５ ＡＣアダプター04
急速充電出来るようです

たしかホルダーF36は 基板が組込まれたいたはずです

書込番号：15819695

[Aoi0923]

総合カタログの数値からはACアダプター04は急速充電出来ていないということですね。

書込番号：15820049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ratom]

ホルダー＋ＡＣアダプター04急速充電にならない
本体に 直接充電は 急速充電なると 理解してます

書込番号：15820357

[Aoi0923]

総合カタログの値は直挿しのとき（docomoの談、卓上ホルダー利用なら注意書きがある）なのでACアダプター04は急速充電できていないことになりますよね。
docomoの急速充電定義ACアダプター03の125%以上で充電されていないので。

書込番号：15820487　スマートフォンサイトからの書き込み