『ミラーレスよりコンデジのほうがよく写る？』のクチコミ掲示板

[びわこ虫]

DSC-WX300はとてもよく映るので重宝していますが、実は、ミラーレスNEX-3も持っています

しかしミラーレスのオートモードで撮ると、居酒屋などでは黄色がかった色になり
ホワイトバランスで電球にしてもきれいに写りません。

WX３００のオートで撮ると、居酒屋でも暗い場所でも逆光でも、しっかり調整してくれて、きちんと写ります。

ミラーレスのほうが高度な分、いろいろ調整しないといけないのでしょうか？

書込番号：16816820

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

人によると思うけどねぇ。

完璧に補正されているほうがよいと考えるか
電球の暖かさを残したいと考えるか。

おいらは後者。

書込番号：16816838

[カメラ久しぶりです]

作例を見せてけろ

書込番号：16816860

[じじかめ]

それなら、コンデジを使うのがいいと思います。

書込番号：16816865

[Unix5532]

私はWX200の方ですが、確かにこのシリーズのプレミアムオートのレベルは高いと思います。
一眼にはかないませんが何よりも構えなくて手軽に撮影でき、街中でも初心者観光客扱いで全然警戒されないので、撮りやすいです。

たいした作例はまだありませんが、秋なのでスーパーのフルーツと夜のヘッドライトを撮ってみました。

書込番号：16816940

[テンプル2005]

場合によっては、ミラレスやデジイチよりコンデジの方が
良い時もあります。

人によっては、コンデジよりスマフォの方が良いと言う人も居ます。
マクロ撮影の発色は、実際スマフォも良い感じです。

FZ200・GR・GRD-4・SO-04E(スマフォ)・X6i(デジイチ)で撮影して
いますが、X6iは1年で数回しか出番がありません。
一応、毎回持っていくんですけどね。

書込番号：16817023

[今から仕事]

マイクロ4／3とコンデジを使ってきて、
明るい場所では、差が小さいと思ったことがありますが
暗所では、センサーが大きい方が画質が良いです。

デジ一眼は、自分で設定をするのが主なので、
全てオートで撮る方には向いていないかも知れません。

書込番号：16817032

[クリームパンマン]

綺麗さは人それぞれで、コンデジだと印象色に近い発色である場合が多いのでJPEGそのままならコンデジの方が好ましい場合もあります。

ミラーレスや一眼レフは、綺麗に撮れるというよりも、撮影者の意図を反映させやすいカメラですので、原色に近い発色の場合が多く、RAWで撮影し現像時に好みの発色に調整すれば、コンデジ以上になる可能性は高いです。

書込番号：16817309

[びわこ虫]

みなさま、誠意ある解答をありがとうございます

書込番号：16820209