子供を撮影するのに、レンズは、どちらがいいでしょう？

Question

OLYMPUS E- 620からの買い換えを検討しています。ペンは、前からずっとほしくて欲しくて、でも我慢していたのですが、E-P 5が出て、このデザインにいてもたってもいられなくなりました。ピントも、E 620と比べると、断然速くて度肝を抜かれた感じでした！動き回る子供に、この早さ！欲しいです！まだ、実機は電気やさんで少し触っただけですが、コジマでは、少しでもズームの効く14ー42は、どうか。という提案をいただいたのですが、皆様の意見も聞きたく質問させていただきました。40-150もそのうち買えたらとおもっています。いまは、子供(３才)の日常、お散歩等に使う予定です。来年入園なので、いつかは運動会など、望遠も必要かと思うので、すぐにではないですが、買い足すのにお薦めのレンズなども教えていただけたら幸いです。本当に初心者なので専門用語は、わからないのですがよろしくお願い致します。

りょん吉の父 · Answer

mamecoronさん、こんにちは(*^_^*)お子様が３歳と言うことなら40-150mmは当面いらないと思いますよ。日常のお散歩で望遠ズームを使う機会はそんなに多くないです。幼稚園の運動会が広いグラウンドで行われるときに検討してみてはいかがですか？14-42mmはヤフオクで6000円程度で新品が買えちゃったりしますから、P5を買われるのでしたら17mm/1.8のキットがお薦めです。日常のスナップでしたらこれ一本でほぼいけちゃいますよ。写りも14-42とは別次元のものが撮れちゃいます。14-42もあっていいとは思いますが、キットで買う方が絶対お得なので17mmをご検討ください。余裕があれば45mm/1.8を追加されるといいと思います。どちらの単焦点も軽くて写りがよくてきっとご満足いただけると思います。私はPM2ですが、パナの20mm/1.7と45mm/1.8でほぼ用が足りています。

ほら男爵 · Answer

最近いつもこの回答をしている気がしますが（笑）ＥＰ５の１７mmＦ１.８キットにパナソニックＧＦ５ダブルズームキットを足す♪…で、どうでしょう

にゃ～ご mark2 · Answer

僕も17mmのキットの方がお得だと思います。オリの14-42は、沈胴式なので使い勝手も悪く、見た目もガッカリレベル。パナ14-42Ⅱの方が良いと思います。以下はコピー（笑）

>ほら男爵さんがおっしゃってるように、パナ14-42Ⅱが1.6万円、45-150mmが2.2万円ですが、GF5のダブルズームキットなら31500円ですね。僕でも、こちらを買いますね。

みなとまちのおじさん · Answer

17mmF1.8キットと14-42mmキットとの価格差が約2万円ですね。どちらを選ぶかといわれれば、お子さん撮りなら私は17mmF1.8キットを選ぶと思います。写りがぜんぜん違いますし、室内など暗い場所で動き回るお子さんを写し止めるには、F1.8という明るさが大きなアドバンテージになるでしょう。当分はこのレンズ1本で間に合うでしょうし、もし14-42mmキットを購入してあとで17mmF1.8を買い足すとなると4万円以上します。14-42mmを追加購入する場合、オリンパス純正よりもパナのほうが使いやすいと思います。写りは大差ありませんが、オリンパスのものはLOCKボタンを押しながらでないと収納状態にならない・レンズ収納状態で電源ONすると「レンズを繰り出してズームしてください！」とカメラに叱られるという不思議な仕様です。パナの2番目の14-42mmでしたら、オークション等で1万円以下で入手できますし、1番目の電動ズームは収納時は非常にコンパクトです。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000489510_K0000463250_K0000268484

一体型 · Answer

E-P5を買うならわたしも17mmF1.8のセット。予算があれば45mmF1.8を買い足すのがよいと思います。

写りもいいし、見た目的にもけっこうE-P5に似合うと思います。

secondfloor · Answer

mamecoronさん、こんにちは。14-42mmのレンズキットは、ボディだけとそれほど値段も変わらないと思いますので、一本目のレンズとしてオトクですし、日常撮りのレンズとしても十分な機能がありますので、このレンズでいいと思います。なのでまずは、電気屋の店員さんもオススメしてくださった、14-42mmのレンズキットで始められて、以降のレンズは、必要性が出てから検討されてはいかがでしょうか。

じじかめ · Answer

メカや造りはかなり違いますが、AF速度はE-PM2とほとんど変わりません。（どちらも速い）http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-ep5/olympus-ep5A6.HTM

ringou隣郷 · Answer

mamecoronさん、今日は。子供や孫の幼稚園や小学校時代に撮影した写真を、懐かしく楽しく思い出しています。私見(愚見！？)を書きます。(1)室内や身近を撮影するときは、やや過・広角レンズ(12mm～)が映しやすいです。(2)運動会や学芸会などは、超望遠(150～300mm)で撮りたいときも偶にあります。(3)レンズの仕様を眺めていると迷いが止まりませんが、私が適当に選んだURLを以下に記載しておきます。ご参考になれば大変幸いです。あまり明るいレンズは入れませんでした。(予算上許されるのでしたら、4/3& M4/3レンズカタログ資料からご選定下さい。)http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268487_K0000152875_10504312024_K0000463666_K0000410154_K0000323108(4)私が道楽で集めた4/3 & M4/3のカメラは、E-330; E-PL1; E-M5; E-M1です。(5)同じくレンズの焦点距離は、8mm(魚眼);7mm～300mm;500mm(ミラー)です。あまり明るいレンズは殆ど有りません（買えません！）。　楽しい写真を沢山お撮り下さい。　少しでもご参考になれば、非常に幸いです。[大・年寄りヨリ]

光る宇宙 · Answer

僕は17mmF1.8+EVFのキットを購入したのでオススメします。mamecoronさんと同じく子供(うちは4歳ですが)を撮る目的です。他の方々もおっしゃっていますがズームレンズは後で買い足せばどうでしょうか？オリにもパナにもいろいろありますしじっくり選んでからでも遅くはないと思います。僕はパナの12-32mmF3.5-5.6を同時購入してみましたが大変コンパクトかつ綺麗に写り気に入っております。

てんでんこ · Answer

まずは17mm/f1.8のレンズキットをお勧めします。もちろん、それだけでは心許ないので、標準ズームや望遠ズームもほしいですけど、これらについてはパナソニック（14-42/f3.5-5.6Ⅱ型、45-150/f4-5.6）を強くお勧めします。

オリンパスのキットになっているズームレンズはできるだけ避けるのが賢明です。どちらも使用時に呆れるほど長く伸びて扱いにくいし不格好です。また、標準レンズを収納する際にロック解除レバーを操作してやらねばならず、些細なこととはいえ、毎度毎度なのでじゃまくさいです。上記パナソニックの２本のレンズならそのようなことはありません。価格は標準が16000円、望遠が22000円程度でオリより安めです。

		¥-	OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット [シルバー]
		¥-	OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット [ブラック]
		¥-	OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
画質	12	2020/07/22 1:24:59
e-m10,m10iiと比べて	5	2020/01/05 10:20:49
Taro's Micro　Four-thirds　system。	11	2020/04/09 6:15:48
E-P5のバッグ収納について	4	2017/02/21 0:03:02
mobileの時代	5	2016/12/26 15:15:45
PEN E-P5での星景写真	2	2016/11/18 3:15:43
これから買うなら？	31	2016/11/18 7:30:02
今更入手（中古美品）、保管時バッテリー抜いてますか？	16	2016/09/07 21:03:34
モーター音	20	2016/08/13 14:39:49
Amazonタイムセール	4	2016/06/09 11:17:56

『子供を撮影するのに、レンズは、どちらがいいでしょう？』のクチコミ掲示板

OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット