『付属Qi充電器 車載活用法』のクチコミ掲示板

[山のあなたの空遠く]

No2 Acer Car Adapter使用例	No3 改造例 現在この位置で使用中

Qi のさらなる普及を願って・・・

Tips
電気自動車以外の自動車(12V車)のバッテリーは、12Vきっちり正確に出力されているわけではない。オルタネーターをエンジンで回しておよそ15V前後を発電し、バッテリーを充電しながら走行している。そのため端末では12V〜15V、特に走行中はシガーソケット部に15V前後の電圧がかかっている。自車の実測値ではエンジン停止時：12.64V　走行中：14.86V（MAX 一般道）と高圧になる。
ELUGA付属Qi充電器は12V650mAとなっているので、シガーソケットからの直結接続は、「保護機構が働き非動作」or「動作しても短寿命」or「故障」のどれかになるでしょう（実験していないが）。

使用方法
1：DC-ACコンバータ―を使用して一旦AC100Vにして純正付属ACアダプターを使う
2：DC-DCコンバータ―を使う
3：レギュレーター自作で12V供給（レビュー参照）
http://review.kakaku.com/review/K0000510267/ReviewCD=652077/#tab

No1は多くの人が使う最も一般的な方法ですが、パーツが増えて煩雑、DC12-15V〜AC100V〜DC12Vと2度の変換で効率が悪い

No2は以下のものが手軽です（自車で動作確認済み　停止時-走行中11.81V-12.17Vと安定　在庫10個）。
http://item.rakuten.co.jp/vshopu/2133-0601/
安く入手するならこちら（中国から送付　送料格安なため経験上3週間くらいかかる時がある）
http://www.ebay.com/itm/Car-Adapter-For-Acer-Iconia-Tab-A500-A100-A501-12V-Power-Cord-Car-Charger-/181258113875?pt=Other_Tablet_eReader_Accessories&hash=item2a33d35353
同じ商品は他の出品者からも多数出ているので（送料込で500円前後から）、「Positive feedback」「Negative」を参考に選ぶ

そのまま平起きか、シガーソケット造設か、ドリンクホルダー用アームなどは如何でしょう？
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CAR-HLD4BK&cate=1

他のQi充電器を使用するのであれば、例：Docomo ワイヤレスチャージャー 01は恐らくプラグを「EIAJ-4L　5.5×3.3　センターピン1.0」に取り換えれば使用可能でしょう。
http://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/search.php?cid=4181

以下の商品は一見改造に最適そうですが、単純に直結しているだけなので15V出てしまう。（お客様の声欄参照）
http://www.vshopu.com/item/211Y-1302/

No3は手間は掛かりますが、シガーソケットを使わず車載ヒューズボックスから電源確保すれば、隠蔽配線も可能で仕上がりは最上。レギュレーター出力電圧はほぼ12.4Vと停止時〜走行中安定していました。レビューの改造品では放熱板も設置したが、なにせ狭い空間で発熱による動作不良が今後起きるかもしれない。完全な外付けBOXとすれば余裕が出ます。もしくは基盤を大幅カットしてUSB端子を撤去し大型放熱板を内部に取り付けるかも。
使用パーツ
低損失三端子レギュレーター　LM2940CT-12
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-00165/
DCプラグ　3.0×1.1mm
http://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=EEHD-0HPR
製品バラつきの影響かL字よりストレートの方が安定で推奨

2014年Xperiaが高出力Qi規格を採用するかもという記事をどこかで見ましたが、それまでは本機種が最強（私見）でいられるでしょう。その機会にPanaが復帰するかどうか？？
車載用Qi充電器が出てこないのも、高出力規格の対応商品が流通するのを見計らっているのでしょう。

書込番号：16884986

[kazuya-n]

初歩的な質問で失礼します。
シガー→USBとシガー→置くだけ充電では、充電時間にどれくらい差がありますか？

書込番号：16886857　スマートフォンサイトからの書き込み

[山のあなたの空遠く]

Qi は無線なので効率がやや劣るのと、そもそも高出力ではない。効率は70％と意外に高いが出力が低いので如何ともし難い。しかしACアダプター接続とシガーソケット経由の接続とでは、供給能力を考えればQi充電器が同じであれば大差が無いと思います。ですからご自分で、宅内でACアダプター使用のQiと、シガーソケット用USBチャージャー使用との比較をすれば、目的は達せられると思います。

シガーソケット用USBチャージャーもいくつか過去に購入しましたが、高出力を謳いながら、かなりまがい物もあります。1A・3Aと謳っていても実際にそれほど出力できていないのであれば、Qi との差は小さくなる。

つまり、一般論でしか言えませんが、多分高出力をうたったUSBチャージャー経由の方が大幅に早いでしょうね。ただしどのメーカーのどの型番が何分かかった、という比較でなければ意味がない。

私は端子接続をしない主義なので、分かりません。どなたかの報告を待ちましょう。

書込番号：16886953

[山のあなたの空遠く]

かなり大雑把な計算ですが・・・
Qi　12V×650mA×0.7＝5.46W
USB　5V×3A×1.0=15W
1端子に3Aが本当に出ていればおよそ3倍は早いことになります。

書込番号：16887010

[kazuya-n]

ありがとうございます！当方難しい事は？？なんですが、三倍違うって事ですね。しかし車で、置くだけ充電出来れば端子のカバーの開閉がなくなるので、自分もトライしてみます。

書込番号：16887667　スマートフォンサイトからの書き込み

[山のあなたの空遠く]

誤解されると困りますが、あくまで計算上であり、また3Aの高出力の場合です。USB規格の500mAしか出ていないかったり、1A程度だと同等か遅い場合もあり得ます。

書込番号：16887722