『目覚めたか?』のクチコミ掲示板

[T-800-ASP-]

ﾚﾋﾞｭｰ時にはﾊﾞｯﾃﾘｰはちょっと弱いと思ったのですが､その後になって目覚めたかの様に少し強くなった気がします｡

書込番号：16218176

[SFT]

HTCかXPERIAで迷っています。
HTCの評判があまり良くないのでXPERIAで迷っています。バッテリーがあまり持たないと良く聞きますが、何か特別な事でもされたのでしょうか？
バッテリーが持つようならば、XPERIAに決めようと思っています。

書込番号：16218573　スマートフォンサイトからの書き込み

[satop-]

こんにちは。

スマホの使用状況は分かりませんがバッテリーの容量が気になる様でしたら、バッテリーパックを別途購入し、
マルチ充電器で充電し、持ち歩いたらいかがでしょうか？
せっかくバッテリーが取り外し式なので、この利点を生かしては？

マルチ充電器はアマゾン他検索すると色々出てきますよ^^

書込番号：16218861

[T-800-ASP-]

そうですね｡まずこの2機種の違い等をご説明します｡
HTL22とSOL22のｶﾒﾗに関してだけどHTL22は確かに画素を大きくして画素数を下げて吸収する光量を上げて写真を綺麗に撮れる様にしたようだけど､問題はｾﾝｻｰﾍﾞｰｽが普通のCMOSと言う事､恐らく最近の日本ﾒｰｶｰが使っている裏面照射型CMOSではなく､どうも通常の表面照射型CMOSﾍﾞｰｽの様です｡SOL22は裏面積層型CMOSを採用しています｡違いを見ますと､表面照射型CMOSだと､ｾﾝｻｰの前に配線等がある為､光が入りにくくなっています｡それに対して裏面照射型CMOSはその前にある配線等を裏に回してｾﾝｻｰを前に出す事により､吸収する光量を増やして画質向上を図っています｡そしてその裏面照射型CMOSの改良型としてSONYが世界初裏面積層型CMOSをXperiaZをはじめ､A,そしてULに搭載しました｡裏面積層型は裏に配線等を回した裏面照射型CMOSですが､まだ多少残る回路部分を完全にｾﾝｻｰと分離をし､色の三原色にﾌﾟﾗｽ白を追加して四原色となりました｡回路部分と分離する事により､さらなる高画質化､吸収する光量も増大?する様です｡さらに動画撮影時には通常静止画にしか働かないHDR機能を搭載もしました｡HTL22はあくまでも表面照射型CMOSのｾﾝｻｰを大型化した物､それに対してSOL22は裏面積層型CMOSを搭載した｡ITmedia等では一般的な1300万画素級のｽﾏﾎのｶﾒﾗの3倍程の光量吸収出来るとか言ってますが､その一般的なｽﾏﾎはどれを基準にしているのでしょうか?少なくても､裏面積層型CMOSは考えていないでしょう｡それを考えると､HTL22のｶﾒﾗがSOL22のｶﾒﾗの3倍の光量吸収能力があるかどうかは怪しい物です｡通常の表面照射型CMOSを基準にしている可能性が高いです｡多分3倍も無い｡SONYはこれ以外に元々ﾃﾞｼﾞｶﾒのﾉｳﾊｳがあり､その機能もSOL22には搭載しています｡それに対し､HTL22のﾒｰｶｰであるHTCはﾃﾞｼﾞｶﾒ等の商品は今だに出していない､そうゆう事もあり､SONYの方がｶﾒﾗ技術は上となります｡特にｿﾌﾄ処理能力はかなり高いです｡ちょっと今写真ﾃﾞｰﾀはありませんが､SOL22で夜､店の写真を撮影したらほとんどﾉｲｽﾞが消えました｡
ｶﾒﾗで見るといい勝負かと思います｡
CPU能力はHTL22の方が少し上となります｡内部ｽﾄﾚｰｼﾞも｡
HTL22は防水､防塵は非対応となりますのでご注意下さい｡
SOL22は防水､防塵とも対応となっていますので､これから梅雨になりますので､雨や水場の心配があるのでしたらSOL22をお勧めします｡(能力はIPX5/IPX8等級の防水､IP5X等級の防塵)
ﾊﾞｯﾃﾘｰ容量は両機種共に同容量となります｡
続いて待ち受け時間等は
HTL22
連続通話時間=820分
連続待受=LTE370時間 3G450時間
SOL22連続通話時間=910分
連続待受時間=LTE440時間 3G480時
容量は一緒なのに各時間が違うと言う事はSOL22の方が省ｴﾈ能力が上となります｡

書込番号：16218887　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomba_555]

T-800-ASP-さん

適切なところで改行を
更にいうと、文脈が変わる所では、1行あけると見易いです。
とても読む気にはならないと思います。

あ、それとバッテリーの件ですが私のも改善してきました。
これは、新品のバッテリーが充放電を何回か行う事により改善される様です。

書込番号：16218935

[T-800-ASP-]

ありゃ､申し訳無いです｡

書込番号：16218968　スマートフォンサイトからの書き込み

[Harold.com]

でもこんなたくさんの情報ありがとうございます(*´▽｀*)

書込番号：16219301　スマートフォンサイトからの書き込み

[SFT]

皆さんありがとうございます。
だいぶXPERIAに傾きました。月末に機種変更しようと思うのでもう少しゆっくり考えます。

書込番号：16219640　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

私もHTCかｴｸｽﾍﾟﾘｱで悩んだクチですが、とても参考になりました。
裏面照射cmosが改良されたんですね。ショップでカメラの性能をチェックしましたが店内の撮影では明らかにｴｸｽﾍﾟﾘｱのが綺麗でした。

現在ISW11HT EVOを使っていて、ある程度機能に満足していたし、HTCは後継機種も評判が良いので次も同ﾒｰｶｰにしようと思っていたのですが、今期のｴｸｽﾍﾟﾘｱはとても良さそうですね。

HTCはとても見た目が気に入ってるので、防水機能さえついていればカメラの性能は諦められたんですが、なぜ夏モデルなのについていないのか…

カメラ+防水防塵をとって今回の機種変はｴｸｽﾍﾟﾘｱに決めます。
詳しい情報ありがとうございました！

書込番号：16220741　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ちょこ]

T-800-ASP-さん

HTL22のCMOSが裏面では無いと言うソースはどこから？
HTC公式のスペック表には CMOS BSIと記載されています

http://www.htc.com/www/zoe/specifications/

あと質問の何を基準にしての300%UPの光量とかもこのサイトに書いております
一度時間を作って読んで見てください

ちなみにこの機種の兄弟機であるXperia Zの掲示板で散々論議されておりますが
この機種に搭載されているカメラはとても圧縮がひどくノイジーです
良い写真がを撮られたかったら 圧縮が低い連射モードで撮られる事をお勧めします
http://rbmen.blogspot.jp/2013/03/xperia-z_20.html

書込番号：16221571

[T-800-ASP-]

ん?確かHTL22かSOL22か検索していて偶然出て来たﾍﾟｰｼﾞだからｱﾄﾞﾚｽはわからない｡その中に開発陣に聞いたら裏面では無いと開発陣が答えていた｡確かにXPERIAZのｶﾒﾗが何かしら叩かれてるのは知ってるが､HTCも相当叩かれてるよ｡お互い様じゃないかな?実際どっちが本当かは知らないけど｡たまに公式ｻｲﾄでもま間違いを見かけるからな｡

書込番号：16222657　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ちょこ]

スレ主さん

相変わらず改行が無くて見辛いですね
HTCが叩かれているってどこでですか？

２ｃｈですか？(^_^)ﾉ
そう思われるのは自由ですがせめてリンクぐらい貼りましょうよ

書込番号：16222702

[ディープコンパクト]

HTL22は裏面照射型です。
ソースは週刊アスキー増刊号夏スマホのすべて、20Pのスペック一覧表。
アドレスも書けないんじゃ...困るね(ヽ´ω`)

書込番号：16222731　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-800-ASP-]

申し訳ないけど､適当に検索して偶然見つけた掲示板だから名前も覚えてないし､
さらにｱﾄﾞﾚｽも分かりません｡

書込番号：16223075

[T-800-ASP-]

やっぱHTL22は裏面ぽい､あのｻｲﾄの開発陣は嘘言ったのか〜!?う〜許せん!!
皆さん申し訳無いです｡ただ､まだどれが本当かはわからないけど､多分裏面の線が高い｡
http://ggsoku.com/2013/05/iphone5-htcone-camera/
↑このｻｲﾄでHTL22対iPhone5のｶﾒﾗ比較が見れます｡
ちなみにiPhone5に搭載しているｶﾒﾗはSONYの裏面照射型CMOS Exmor R for Mobileです｡

書込番号：16223201

[T-800-ASP-]

皆さん申し訳無いです｡2回目の文章に誤りがありました｡誠に申し訳ございません｡

書込番号：16224488　スマートフォンサイトからの書き込み