『野球場での撮影。』のクチコミ掲示板

[たんたん岩]

練習のための作例１	練習のための作例２	ピンボケ例

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmを交換レンズとして所有しています。
以前、ここで体育館、野球場での撮影に関しての質問をさせてもらいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=17059085/#17283560

こちらに皆さんのアドバイスを参考にして撮影しましたお気に入りと失敗作例をアップしております。
体育館内の撮影においては現在の機材で大丈夫だろうと、後は沢山撮って腕をみがけば満足のいく写真が撮れるものと...。

しかし、野球場で撮影となれば、望遠が不足するのでは？と考えております。理由は体育館内の撮影においては被写体までの距離、目測で２０〜３０メートル、野球場についてはそれ以上で被写体まで満足のいくほど寄れる？か疑問。
上記板でＥＸテレコンのアドバイスも頂戴しましたが、まだ、撮影機会がないために何とも言えない現状。
そこで、テレコンバージョンレンズＤＭＷーＧＴＣ１はどうだろうと検討しています。ただし、H-PS14042レンズ対応と記載されていますからLUMIX G X VARIO PZ 45-175mmには付かないのでしょう？キットレンズには付くのかしら？単純に倍率が２倍と記載されていますから、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmに付けば２倍寄れる？なんて思っています。現在の機材で色々撮影してから考えてみたら？何て叱られそうですが、アドバイス頂けたら幸いです。

書込番号：17283821

[ヲタ吉]

３枚目は、ピンぼけでなく被写体ブレです。
どんなカメラでも避けられません。

感度を思い切って上げて、シャッタースピードを1/500とかにしてください。

書込番号：17283957

[ヲタ吉]

訂正。
手持ちの為のブレもありますね。
とにかく、できるだけシャッタースピードを上げてください。

書込番号：17283970

[ＭｉＥＶ]

作例の失敗作を出すなら、同じ場面が望ましいです。
風景なら、風景と。
スポーツなら、スポーツと。

書込番号：17284179

[… 彩 雲 …]

こんばんは。

>ＤＭＷーＧＴＣ１はどうだろうと検討しています。ただし、H-PS14042レンズ対応と記載されていますから
>LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmには付かないのでしょう？キットレンズには付くのかしら？

残念ですが、45-175mmにDMW-GTC1は付きません。キットレンズ（12-32mm）にも付きません。

望遠が必要でしたら、LUMIX G VARIO 100-300mm、もしくはオリンパスさんの
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 �Uを購入されたほうが良いと思います。

上のレンズの場合、テレ端（焦点距離300mm）にしますと、目安ですが、100m先の左右5.8m、上下4.3mの範囲が
写ることになります。50m先ですと、その半分（左右2.9m、上下2.2m）です。

ご参考まで。

書込番号：17284388

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
失礼を承知で申し上げると‥

＞体育館内の撮影においては現在の機材で大丈夫だろうと、後は沢山撮って腕をみがけば満足のいく写真が撮れるものと

これはかなり厳しいと思います。3枚目はピンボケというよりは、シャッタースピードが遅いために、被写体ブレと手ブレを起こしているように見えます。

被写体ブレについては、動きが速い場合、最低でも1/250秒は確保したいところですが、1/30秒で撮られていますよね。となると、1/250秒を確保するためには同条件ですとISO3200を最高感度の25600まで上げなければなりません。もちろん、かなりノイズやカラーバランスの崩れが目立つと思いますが、それは仕方がないことです。

35−100mmF2.8であれば、ISO6400で抑えられますが。

手ブレについては、169mmで撮られています。換算338mmになりますから、レンズ側手ブレ補正の効果を加味してもやはり1/100秒はキープしたいところです。

なお、GM1にはボディ側手ブレ補正機能がありません。レンズ側手ブレ補正機能がないオリンパスのレンズと組み合わせる場合は注意が必要です。

野球場で45−175mmを使われるのであれば、GM1のEXテレコンが一番現実的だと思います。換算350mm相当が700mm相当になります。最大2倍の場合、画素数は1/4（約400万画素）になりますが、画質そのものは劣化しません。400万画素あればA4プリントくらいなら大丈夫です。　※デジタルテレコンのほうは、画素数はそのままですが画質が劣化します。

もちろん、PCでトリミングしてもEXテレコンと同じ効果が得られます。それから、前玉装着式のテレコンですと、基本的にF値は変動しませんが望遠端限定になり、ズームできません。そのあたりも検討されたほうがよろしいかと。

書込番号：17285283

[てんでんこ]

EXテレコンの積極的活用をお勧めします。トリミングでは画素数が減りますが、EXテレコンだと撮影後の処理でカメラが補完してくれるので通常撮影と変わりません。

もっとも、設定変更するのにいちいちメニューに入っていくのは面倒ですから、わたしは、
C1　　通常撮影（jpg＋Raw）
C2-1　EXテレコン（jpg）
というようにカスタムモードに割り当ててます。
これなら、瞬時に切り替えられます。

書込番号：17286847

[楽しくやろうよ]

てんでんこさん、オリンパス機と違ってパナのテレコンは画素補完はなかったと思います。私はGM1を持ってないのでちょっと確認してみてください。

書込番号：17286871

[みなとまちのおじさん]

パナのEXテレコン（EXズーム）は単なるカメラ内トリミングです。したがって画素補完はないはずですし、画素数は減るものの、画質劣化はないものと理解しています。
http://panasonic.jp/dc/ex_zoom/

いっぽう、デジタルズームはいったんトリミングしたものを画素補完して元の画素数に戻すので、どうしても元画像に比べて画質は劣化します。以前投稿したことがありますが、オリE-PM2のデジタルテレコンが画素補完方式なのでブロックノイズが増幅されるなどのデメリットが目立ちました。

書込番号：17286978

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。
画素「補完」ではなく、「補間」が正しいですね（汗）

書込番号：17287042

[てんでんこ]

おかしいなあ。EXズームとかいうんでしたか？ GM1で、ともかく画素数が同じで撮れてますが……

書込番号：17288422

[みなとまちのおじさん]

てんでんこさん
＞ともかく画素数が同じで撮れてますが……

想像ですが、EXテレコンではなく、デジタルズームのほうをお使いなのでは？

マニュアル157P以下をお読みいただければ‥
「EXテレコンを使うと、画質を劣化させずにさらに大きく撮ることができます」、「記録画素数を〔M〕または〔S〕に、クォリティを」とあります。画素数低下の代償として画素補間せずに画質の劣化を防いでいるのではないかと。

RAW設定の場合は使えませんし、たぶんRAW＋JPEG設定でも無理なんじゃないかと思います。JPEG限定で〔M〕（1.4倍）と〔S〕2倍ですね。

なお、デジタルズームの場合は、「画質は拡大するたびに劣化しますが、元のズーム倍率の4倍まで拡大できます」とありますので、明らかに画素補間による画質劣化を示しているようです。

書込番号：17288905

[楽しくやろうよ]

みなとまちのおじさんさん、補間！でしたね。おかげで私も気づきました(^^；
EXテレコンは設定でオンにしても、ファイルはJPEGのみで且つファイルサイズをMかSにしないと発動しません。

それから最近の機種はEXテレコンに2種類合って、テレコンズームが設定できます。これはレンズの望遠端までは通常の画角、それ以上はテレコンでの画角になります。45-175のように電動ズームならレバーでテレコン域にまでズームできます。手動ズームレンズの場合は、テレコン域は液晶画面からズームします。

または、全域をテレコンのみにする設定も可能です。


たんたん岩さん、ちょっと横レス失礼しました。
私も45-175mmは使っています。

下記のような使い方もしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=16881209/#tab


でもはじめから45-175だと短いと思っているのでしたら100-300mmでも良いかもしれませんね。

書込番号：17292661

[てんでんこ]

みなとまちのおじさんさん
少々間が開いてしまいましたが……

ご指摘のようにデジタルズームを使っていました。
けど、「EXテレコン＝トリミング（最近はクロップともいうらしい）」ですね。
それなら、後処理でいくらでもできますし、劣化しないのは当然ともいえますし、
この場合の「劣化しない」は詐欺的表現ともいえます。（「とも」です）

一方、「デジタルズーム＝補間」も後処理できるものの、カメラの画像エンジンのそれはなかなか優れています。
……とくに最近のオリンパス機で感じますので、当機も悪くないはずと思っています。

同じ×２で、両者で撮影したものを拡大していったとき、粗が目立つのは前者だと思います。

書込番号：17312642

[たんたん岩]

ヲタ吉さん
かなり返事が遅くなり、大変申し訳ありません。
被写体ブレ、なるほどと思いました。
シャッタースピード、１／３０ですが、これでも暗い画像に感じます。
アドバイスの１／５００で試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：17326994

[たんたん岩]

ＭｉＥＶさん
返事が遅くなり大変申し訳ありません。
ご意見ごもっともです。以降気を付けます。

書込番号：17327002

[たんたん岩]

…彩雲…さん
返事が遅くなり大変申し訳ありません。
やはりキットレンズにもつきませんか…

残念ながら、現状これ以上の投資は出来ないので、現在の機材でどうにかならないかと思っている次第です。
他の方々のアドバイスも参考に色々試してみます。
ありがとうございます。

書込番号：17327018

[たんたん岩]

みなとまちのおじさん
返事が遅くなり大変申し訳ありません。

非常に丁寧かつ詳しいアドバイスありがとうございます。

シャッタースピードを速くして撮影してみます。

書込番号：17327033

[たんたん岩]

てんでんこさん
返事が遅くなり大変申し訳ありません。

ＥＸテレコンですね、取説見ながらさわってみたい思います。
ありがとうございます。

書込番号：17327044